Fev 08 2017
Beja – Município cada vez menos transparente
O Índice de Transparência Municipal (ITM) mede o grau de transparência das Câmaras Municipais através de uma análise da informação disponibilizada aos cidadãos nos seus web sites. O ITM é composto por 76 indicadores agrupados em sete dimensões: 1) Informação sobre a Organização, Composição Social e Funcionamento do Município; 2) Planos e Relatórios; 3) Impostos, Taxas, Tarifas, Preços e Regulamentos; 4) Relação com a Sociedade; 5) Contratação Pública; 6) Transparência Económico-Financeira; 7) Transparência na área do Urbanismo.
Ranking do Índice de Transparência Municipal :
2014 – 66º
2015 – 162º
2016 – 174º
Consulte mais dados aqui
8 de Fevereiro de 2017 às 18:55:08
Então o Sr.Rocha demitiu-se?
A notícia da falta de transparência não me suprpreendeu, agora o nome do presidente …
8 de Fevereiro de 2017 às 19:17:50
E até estamos bem… Serpa está em 294º.
Ou seja, ainda temos muito caminho a percorrer até chegar ao nível da antiga autarquia do Sr. Rocha!
Viva ao Comunismo!
8 de Fevereiro de 2017 às 20:48:09
Se fosse como no futebol Serpa estava na 2ª B, quase a descer aos distritais. Quanto a Beja, está na 2ª metade da tabela. tem 173 acima e 134 abaixo. Pelo andar da carruagem qualquer dia apanha Serpa. Nada mal para um concelho de excelência.
8 de Fevereiro de 2017 às 22:54:24
Mesmo assim ainda é um dos melhores classificados do distrito. Experimentem ver a classificação de Mértola, Ourique, Aljustrel, Almodôvar.
8 de Fevereiro de 2017 às 23:37:05
@olha olha andava desaparecido. Esqueceu-se de referir Vidigueira, Moura, Barrancos. Não interessou?
8 de Fevereiro de 2017 às 23:46:22
@ Olha, olha, seja sério, não compare Beja com Mértola, Ourique, Aljustrel ou Almodôvar. Ser capital de distrito dá-lhe uma responsabilidade que não se pode exigir aos restantes 13 concelhos. Ou a excelência só conta quando interessa, mesmo que seja a troco de uma quota anual a quem a atribui?
9 de Fevereiro de 2017 às 9:16:04
Nada disto tem importância alguma, prestes que está o assalto à câmara de beja pelo PS. Logo terão oportunidade de fazer muito melhor. Upsss…..falta um detalhezinho que se chama ganhar
9 de Fevereiro de 2017 às 9:20:31
Acho que o olha olha perdeu uma boa oportunidade de continuar quieto…
9 de Fevereiro de 2017 às 10:47:11
Claro…como há municípios piores, então vamos ficar contentes por estarmos como estamos….
Esses resultados não me espantam. São reflexo do (des)governo que se faz na Câmara Municipal e restantes entidades onde JR tem uma mãozinha.
Está tudo pela hora da morte, sem dinheiro, sem trabalho, sem objectivos, sem rumo…uma miséria franciscana.
“Pior é melhor” é o lema deste executivo.
9 de Fevereiro de 2017 às 11:13:02
O bejense está completamente errado quando diz que ser capital de distrito dá uma responsabilidade que não se pode exigir aos 13 concelhos. A exigência é precisamente a mesma. A si é que pode não dar jeito comparar com outros municípios, mas que as exigências são as mesmos não tenha dúvidas.
O Olha, olha esqueceu-se de referir Vidigueira, Moura, Barrancos e o Espinho só se interessou por Beja. Os outros não interessam?
9 de Fevereiro de 2017 às 11:34:56
@Dores:
1 – Sim, o meu foco é Beja. Não costumo ir comer as galinhas da minha vizinha. As minhas terão que ser sempre melhores;
2 – Não é em Beja que está o Dinossauro Excelentíssimo do poder local? Transparente e democrata? É isso.
9 de Fevereiro de 2017 às 18:25:05
É há ainda outro pormenor. A média de Beja está abaixo da média nacional que é 52.
9 de Fevereiro de 2017 às 19:35:57
🙂 estamos muito longe da CDU que conhecemos há muitos anos…era previsível…aguardemos o início do “esburacar” da cidade para as habituais obras eleitorais de tapar os olhos ao eleitorado…a nova assessora do Presidente tem pintarola…muitos mestrados e cursos…parece que já começou a mexer nos horários da biblioteca e coisas assim…deve ser o “Trunfo” para as próximas eleições autárquicas…querem apostar?