Jun 20 2013
Um mero desencontro de datas
Entre esta inauguração e a apresentação, no mesmo local, quatro dias depois, dos candidatos socialistas à Câmara de Beja. A ordem não é arbitrária nem tão pouco ingénua. Adivinha-se o discurso de JPV em ambos os eventos
Não há coincidências…..

(nota: com a mudança de site, os links da CMB foram todos passear…. ãe)


20 de Junho de 2013 às 19:00:49
Beja capital soma e segue nos disparates, agora é a inauguração das obras. Inauguração das obras? Que é isto? Podiam acrescentar inauguração dos toldos ou inauguração da fonte. E aquela fervorosa apoiante de JPV que vai mais longe e escreve inauguração das Portas de Mértola. Se o ridículo matasse!
Mais um pouquinho de esforço e a sede da candidatura até já estava coberta de cartazes do JPV no sábado. Mas a falta de vergonha não vai tão longe.
20 de Junho de 2013 às 20:15:17
Ao que tudo indica o programa da festa que acima identifica não consta no cartaz mas já esta definido. Quem irá pagar mais esta inauguração. Julgo que poderia lançar um passatempo com a atribuição de um prémio bastante valioso, porque certamente ninguém iria acertar! Ou será que estou enganado?
20 de Junho de 2013 às 21:01:20
Ingénua não será, também, a reunião geral de trabalhadores no final da manhã do dia 26. Aposto que será uma espécie de “trailer” da apresentação do “novo impulso”.
Coincidências, apenas.
20 de Junho de 2013 às 21:49:22
@funcionaria – reunião geral de que trabalhadores? E onde?
20 de Junho de 2013 às 22:09:26
Sr. atento e outros (não sou rosa nem comuna!):
– Custa ver uns maus políticos fazerem obra sem dinheiro e estes fizeram-no por toda a cidade.
– Quando a CMB/CDU tinha dinheiro e Polis…. os vereadores e directores preocupavam-se mais com as garotas que tinham no Brasil… e com festas culturais avermelhadas…. claro que também compravam super-fotocopiadoras!
– Estes apesar de terem defeitos foram ao QREN e outros programas e fizeram obras que a cidade necessitava à décadas.
. Merecem todos uma boa inauguração, sobretudo nós que vivemos neste centro em crise económica, mas hoje mais belo e funcional, para tristeza e inveja comunista.
20 de Junho de 2013 às 22:12:53
Reunião com os trabalhadores da Câmara Municipal no Pax Júlia. Para anunciar o pagamento do subsídio de férias no fim do mês. Vai uma apostinha?
20 de Junho de 2013 às 22:15:07
Grande sardinha a decorrer , ESTA NOITE , no NERBE.
A maior afluência veio de Serpa , a começar pelo emblemático RP daquela Camara Zé Maria Pincel.
20 de Junho de 2013 às 22:18:01
@funcionário – grande golpe! não se trabalha durante o plenário?
20 de Junho de 2013 às 22:18:27
@monteiro – alguns psd’s?
20 de Junho de 2013 às 22:31:14
@FUNCIONÁRIA– se vão receber o subsidio de Férias já em JUNHO são uns sortudos.
A esmagadora maioria dos funcionários publicos só receberão em Novembro , provavelmente para fazerem férias na Suiça ou na Austria !!!!
20 de Junho de 2013 às 23:00:56
Tigre alentejano, não és rosa nem comuna (…) nem bem informado, porque o projeto das obras executadas nas portas de Mertola e no Terreiro dos Valentes, foi elaborado na Câmara de Beja há mais de 7 anos, data em que o JPV ainda andava por Mertola
20 de Junho de 2013 às 23:10:33
Senhor tigre, eu também não sou rosa nem comuna nem laranja nem bloquista nem cds nem parvo. Não acha que é propaganda a mais? Muita dela com o dinheiro que pagamos à emas pela água e pelas outras alcavalas. Agora até subsídios aos clubes paga. E aproveitam-se de festas para as crianças para a sua campanha eleitoral.
Outra coisa, quem foi ao qren foi o executivo anterior. As obras das portas de mértola ou da mouraria foram aprovadas ainda no tempo da cdu. Se tiver dúvidas pergunte ao Pulido no sábado à noite.
20 de Junho de 2013 às 23:17:31
Tanta verborreia que para aqui vai….
Segundo se sabe, essa tal reunião de funcionários da Câmara não é a primeira a acontecer. “Modernices” de um partido socialista que, imaginem bem, ousa reunir com os trabalhadores de tempos em tempos para falar sobre “o estado de graça” da Câmara. É mau? É horrivel?! Não, não é. Parece-me ser a unica forma de, pelo menos tentar evitar o diz que disse, as polémicas e as contra-informações, pois ouvem da boca do executivo as verdades (inconvenientes para alguns).
Antes de responder a estes comentários, dei-me ao trabalho de contactar uma amiga que trabalha na Câmara que me confirmou que foi enviado um email para todos os funcionários com a ordem de trabalhos, e lá não consta os subsidios (que já se sabe que vão ser pagos, à pelo menos 1 semana…).
Por outro lado, e como já disseram e bem, todas estas obras são financiadas pelo QREN e, pelo que já pude pesquisar na net, quase todas elas a 85%!! Se de facto isso não é feito, não sei o que será… A cidade está melhor, começa a ficar “arranjada” e é isso que interessa.
Por outro lado, também dizem as más linguas que, o edificio que vai servir de sede de campanha do PS, já terá sido “namorado” pela própria CDU a mando de um “camarada” do PSD, bastante conhecido da praça. Como se costuma dizer: “quem chega primeiro, primeiro se avia!”.
É mau tudo isto?! Se calhar era melhor fazer uma festa da cidade brutal, convidar os buraka som sistema e não aparecerem devido a entupimento nasal (constou-se na altura), ou usar os recursos da Câmara para se ir a consultas a Lisboa, imprimir cartazes politicos e outras pérolas.
Não sou socialista, que fique bem claro! Mas não devemos ser burros e olhar apenas em frente! São factos, é verdade e não nos podemos esquecer deles….
20 de Junho de 2013 às 23:29:50
E adivinhem onde vai ser a sede de candidatura? Num sitio até à pouco alugado e com obras feitas pela Câmara?
@tigre, não esqueça que esta obra foi deixada pela anterior gestão CDU com projectos feitos e respectivo financiamento aprovado pelo QREN.
20 de Junho de 2013 às 23:32:21
Para anunciar o pagamento do subsidio de férias não deve ser a RGT. Afinal, já se recebeu o recibo, e todos já sabem que dia 25 tiveram o subsidio no banco. Acredito que seja um “novo impulso”.
convocatória:
Convoco V.Ex.ª para estar presente na Reunião de Trabalhadores a ter lugar no próximo dia 26 de Junho de 2013, pelas 11.45h, no Cine Teatro Pax-Júlia, com a seguinte Ordem de Trabalhos:
– Apresentação do site do Município;
– Apresentação da marca “Beja”;
– Ponto situação financeira;
– Recursos Humanos;
– Programação 2º semestre.
Se os 2 primeiros custaram quase 200 mil, o que dizer do ponto 3?
20 de Junho de 2013 às 23:59:33
Tudo o que é político a maralha reage ( e bem ) nos comentários e acho giro / correcto, é o aproveitamento de um espaço nobre finalmente recuperado com capital apenas com 15% dos contribuintes e 85% comunitários, e que deu à baixa da nossa cidade um novo visual, com o fim de lhe dar vida e de o movimentar com pessoas num espaço aprazível para todos.
21 de Junho de 2013 às 0:06:21
os dois primeiros custaram 200 mil euros?! tem a certeza? e qual a percentagem de financiamento sabe? pois… supondo que custou 200 mil euros (que eu não acredito) o que se pagou foi 85% disso!! Agora, como diria o outro, basta fazer as contas.
200 mil euros tinha a Câmara de défice todos os meses (obrigada CDU). Agora, finalmente as contas estão muito mais equilibradas.
@ bejense: a candidatura é do tempo da CDU (certo), mas o projecto não. o projecto que existia antes era feito por um arquitecto de renome nacional que custava uma pipa de massa e não pelos serviços da Câmara. Só depois é que o mesmo foi reformulado.
21 de Junho de 2013 às 0:16:59
Convidem sff o Chico Santos e o Miguel Ramalho, já que foram eles que aprovaram um projecto que nunca executaram e mesmo assim deixaram dezenas de milhões de euros de dívidas a fornecedores.
21 de Junho de 2013 às 0:57:14
Sra. Funcionaria… não vale a pena… todos já percebemos… mas 200 mil!? aposta um ovário!? secalhar 1/3 disso… tirando-lhe 85% de financiamento ora nove vez fora… olhe afinal cusotu 5% do valor que disse (ora bolas sra. funcionária!!!!!)
Dão vontade de rir
21 de Junho de 2013 às 0:58:09
Beja está mais bonita! Custa-lhe isso!? Enfim… ossos do oficio
21 de Junho de 2013 às 1:19:15
Dia 22 JPV terá provavelmente um discurso virado para o projecto e para a renovação da zona intervencionada e no dia 26 um discurso, feito no exterior da sua sede de campanha, virado para a recandidatura e para apresentação da sua equipa à CM Beja.
Coincidências!? Sim, a sede de campanha ser naquele mesmo local. E depois? Não pode?
Curiosamente outra candidatura à CM Beja, através de contactos feitos por militantes de partidos de áreas que não a sua própria, procurou também aquele espaço, tentando o arrendamento…
21 de Junho de 2013 às 9:11:32
Beja está de facto mais bonita.
Tudo aliás foi feito ao pormenor e com um calendário rigoroso com vista ao objectivo supremo: As próximas eleições autárquicas.
Agora, há uma aspecto em que este executivo camarário falhou e redondamente. E pelo que denota não parece ter o minimo interesse pelo tema.
O desenvolvimento económico da cidade e da sua região.
Aliás se vira mesmo as costas ao mundo empresarial local, de que o exemplo redentor foi o caso dos mármores para estas obras vindos de fora em deterimento dos da região, como é que poderá atrair empresas e ou investimentos para a região?
E sem investimento e empresários, Beja e a sua região não têm qualquer hipótese em termos futuros.
Daí que e muito bem, João Rocha, mesmo comunista, se esteja a desdobrar em contatos com o mundo empresarial, de forma a garantir que com ele à frente da autarquia, tudo irá mudar neste importante e decisivo sector.
Ao invés Pulido Valente, parece que apenas se interessa pelo embelezamento ou obras de fachada e sem rentabilidade alguma como a do miradouro do depósito da água da EMAS. Mas que dão nas vistas e até podem cair muito bem em vastos sectores da sociedade bejense, como aqui é notório neste blog.
Veremos em Setembro quem tem razão e irá ganhar.
Agora uma coisa é certa. Beja e os bejenses irão ter aquilo que merecem.
21 de Junho de 2013 às 9:50:36
Sabem que o sitio onde vai se a apresentação da lista (antiga papelaria fernandes) já tinha sido alugado em Dezembro, para dar apoio ás festas de Natal que se realizaram nessa mesma altura? E que o valor da sede de campanha já tinha sido incluído na factura? Andam a falar dos outros, mas quero ver o que vai acontecer em Outubro depois da população escorraçar da Câmara com esta gente, e assim que entrarm os comunistas eles denunciaram esta e outras situações…
21 de Junho de 2013 às 12:16:09
@costa – os comunistas entram onde?
21 de Junho de 2013 às 12:40:36
@ jose costa –os comunistas que você fala são aqueles da reprografia da CMB do tempo do Xico Santos ?
21 de Junho de 2013 às 13:01:13
@ José Costa
Tem provas do que afirma em relação a um aluguer de dias por parte da autarquia e ao aluguer de 3 meses agora realizado ?
O que diz é grave e fácil de constatar na factura emitida à câmara, senão o sr. pode ser gravemente penalizado pela calúnia realizada juridicamente.
Será dôr de cotovelo de quando foram falar com o proprietário já o espaço estava comprometido e pelo que se fala os comunistas vão como 2ª alternativa alugar o espaço onde os socialistas fizeram campanha à 4 anos atrás, será ?
21 de Junho de 2013 às 16:42:39
Bem…
Ao que parece, depois de ler os comentários, os gloriosos discípulos de Estaline sediados na Rua Ancha queriam arrendar o espaço onde outrora funcionou a Papelaria Correia, recorrendo para tal à colaboração de um amigalhaço do partido de Passos Coelho. Só que consta que o intermediário laranja se atrasou, ou não foi suficientemente talentoso na tarefa, pois o espaço já se encontrava arrendado ao PS.
O espaço está muito bem localizado, e é compreensível que fosse cobiçado pelos gloriosos camaradas adeptos do Grande Líder da Coreia do Norte.
Conclusão: os camaradas da esquerda pura e verdadeira têm de rever as suas parcerias com o PSD, que a coisa não está a dar resultado. É o que dá, avençar a laranjinhas aspectos organizativos que, nos bons velhos tempos, eram motivo de orgulho para os camaradas políticos patrióticos de esquerda.
21 de Junho de 2013 às 20:10:43
@ black sheep: AHAHAH
É falso que a renda dos 3 meses de campanha estivessem incluidos na ocupação do espaço por altura do Natal. É grave o que aqui se diz, sem se saber… Por favor, confirmem as fontes antes de vir dizer tanta asneira!
1º- as obras não custaram 200 mil euros
2º – o projecto não foi feito no tempo da CDU
3º – a CDU queria à força toda o mesmo edificio que agora será sede de campanha do PS e tentou-o por intermediário de um amigo laranja
E é isto, sem tirar nem por… ponto final.
21 de Junho de 2013 às 21:09:57
Foi aqui atrás escrito por alguém que o valor de arrendamento da futura sede de campanha de JPV já tinha sido incluída na fatura do mês do Natal das Portas de Mértola, li bem??? Isso é uma mentira, com as letras todas, redonda e gravíssima! Baixaria! Foi por utilizar algum desse tipo de campanha suja que outros, no passado, ficaram desacreditados. Mas quem não tem propostas procura espalhar o boato e a mentira para tentar provocar a revolta e colher os lucros políticos subsequentes… Fraca gente!
21 de Junho de 2013 às 21:44:36
Expliquem lá essa história do amigo laranja. Ou é mais uma mentirinha dita a coberto do anonimato?
21 de Junho de 2013 às 22:29:25
Aproveito para esclarecer um enorme equívoco que por aí circula. Um militante de Beja do PSD, mandatado pelo candidato PSD à presidência da CMB contactou o proprietário da antiga Papelaria Correia tendo em vista o aluguer do espaço para sede da candidatura de João Pedro Caeiro. Seguramente que um equívoco (ou pitada de veneno) associou a abordagem do militante do PSD a outra candidatura. O assunto morreu aqui!
21 de Junho de 2013 às 22:29:49
Qual factura!? Do aluguer de Dezembro!? Pelo q sei foi um documento a reunião de câmara em que a contrapartida única seriam (E FORAM) pequenos arranjos exteriores e no beiral do edifício a fazer pelos serviços da CMB em troca do empréstimo daquele espaço para a acção de Natal, aliás de dinamização do comércio. Sr. José Costa TOME VERGONHA NESSA CARA E NÃO SEJA MENTIROSO!
21 de Junho de 2013 às 22:33:41
@José Costa – preparado para enfrentar o MP?
21 de Junho de 2013 às 23:23:58
@ João Espinho
O sr. dr. Jaime Palma proprietário do espaço disse-me pessoalmente ter sido contactado por um colega advogado ( militante / simpatizante por coincidência ou não do PSD ) em nome do PCP / CDU para o aluguer do espaço acima referido e já reservado pelo PS e como homem de palavra.
Não vejo nada de mal na tentativa, mas a questão de fundo é que os comunistas não deram a cara na 1a. abordagem com receio da nega.
21 de Junho de 2013 às 23:35:01
@AAA – vai falar com o dr JP e ele que confirme as siglas. Não vale a pena tentar explorar o assunto pois é um equívoco.
21 de Junho de 2013 às 23:35:56
Depois de ler esta novela, com traços mexicanos, penso que a nossa, local, politica é uma merda. Se se faz, é porque se fez! Se não se faz, é porque não se fez.
Certo é que a promiscuidade e o compadrio, vulgo corrupção (pelo menos chamam-lhe assim no Brasil) parecem estar de mãos dadas. PS, agora dominante, e PC mexem como podem as cordas. PSD e CDS agora, movem os parcos cordelinhos. BE/LG tentem tecer teias.
Como não há almoços de borla, cabe-nos a nós, eleitores, distinguir o trigo do joio.
O problema aqui é só um: Não há Trigo.
Isto é tudo uma encenação. Esta gente não presta!
22 de Junho de 2013 às 11:02:14
Concordo com o comentário de Jeremias, o mau da fita.
Pelos vistas o que a malta quer é dar nas vistas, com obras de fachada e fofocas, como é aqui o caso das sedes das campanhas. Como se fosse assim tão relevante o local das ditas, mesmo que esta ou a aquela esteja em melhor zona de passagem.
Pelo contrário, pode causar repulsa, pois com tanta gente a passar mal, certamente muitos se irão questionar como é que há sempre dinheiro e em abundância para gastar em propaganda politica.
E até porque com obras de embelezamento ou não, tirando os pensionistas e reformados, já não são muitos os habitantes de Beja que vão passear para as Portas de Mértola.
Eu no meu caso, deve haver anos.
E posto isto, parece significativo e de mau agoiro o que por aqui vou lendo.
O importante, que nos deveria dizer respeito e logo motivo de acessos debates e que tem a ver com o nosso futuro e dos nossos filhos. O desenvolvimento socioeconómico da cidade e da região. Fica para terceiro e último plano, ou até se evita falar no “nefasto” tema.
O importante parece que é apenas e somente o embelezamento das zonas mais frequentadas, e com materiais como o foi o caso dos mármores, de fora da região e de pior qualidade. Assim como o assunto do momento, também parece que é o miradouro do depósito da água da EMAS, e sem que os munícipes nem sequer saibam quanto é que se vai gastar a mais nesta obra de fachada e sem rentabilidade futura alguma.
Enfim, fico-me por aqui. No fundo, eu apenas sou a Maria que vai com as outras…
22 de Junho de 2013 às 11:23:09
Desculpem voltar à carga, mas era assuntos como este que eu gostaria de ver discutido na próxima campanha eleitoral para as autárquicas.
Reparem que no artigo fala-se de Évora e Setúbal. Sobre Beja, nicles. Que é como quem diz, nem uma palavra.
Embraer negoceia mais seis projetos para Évora e está a recrutar
Além de partes dos jatos Legacy e do avião militar KC-390, peças das aeronaves Embraer 170 e Embraer 190 vão ser construídas nas fábricas portuguesas. E há mais três frentes de trabalho na calha.
Existem seis novas frentes de trabalho em negociação com a Embraer para fabricarmos em Évora, entre as quais algumas peças do Embraer 190, do Embraer 170 e algumas atividades do Legacy 650.
São peças que ainda dependem de desenvolvimento e devem entrar em produção no início do próximo ano. E há três outros projetos que poderão vir a ser fabricados em Évora”, revela Paulo Marchioto, presidente da Embraer em Portugal.
Para acompanhar esta aceleração na produção, a empresa está a recrutar mais 80 pessoas, sobretudo através do IEFP – Instituto do Emprego e Formação Profissional (em Setúbal e Évora), prevendo chegar a um total de 180 trabalhadores até ao final do ano.
Ler mais: http://expresso.sapo.pt/embraer-negoceia-mais-seis-projetos-para-evora-e-esta-a-recrutar=f815336#ixzz2WwHReQC3
22 de Junho de 2013 às 18:31:34
João tens toda a razão sobre o assunto sede. Alguém tentou arranjar justificação para o facto do Beja Capital ir usar um espaço no qual a Câmara fez obras recentemente num acordo pouco transparente com o proprietário. E só mais uma coisinha, já algum tempo que a CDU tem sede definida e não é nenhum dos espaços que tem sido falado.
22 de Junho de 2013 às 22:55:55
Pensava que a sede de candidatura do João Rocha fosse no Espaço Multibox ( complexo NERBE) na qual os amigos Serpentinos do candidato já se deliciaram com um porco assado e na passada 5 ª feira foi a vez de uma bruta sardinhada.
A adesão Bejense tem sido fraca , excepto a de um destacado PSD que aparece em tudo que cheire a João Rocha.
Estes convivios elitistas do JR não chocarão com o espirito ” proletário ” do PCP ? Penso que tal como revelou amplamente em Serpa , revela uma acentuada tendência para comportamentos marcadamente burgueses , procurando o convivio de elites e classes sociais totalmente afastados do PCP.
Qualquer dia vamos ver o JPC e o Luis Dargent a compartilhar uns frangos assados com a malta do Carmo Velho , enquanto que o João Rocha come umas boas lagostas com os amigos de Serpa e os PSD de Beja em qualquer Cervejaria Bejense.
23 de Junho de 2013 às 1:08:44
Irra, que os fulanos do Partido Comunista só falam da sede, da sede e da sede do JPV…
Se não têm dor de cotovelo (e a sede, qualquer que seja, é o mais fútil dos motivos para se ter esse tipo de sintoma), parece!
E depois lançam suspeitas, boatas, calúnias sobre “negócios” poucos claros, etc…
Imagino os argumentos de campanha, se na pré-campanha é o que se vê!
23 de Junho de 2013 às 12:19:30
Uma coisa é certa (voltando ao assunto INAUGURAÇÃO PORTAS DE MÉRTOLA), ontem esteve a abarrotar de gente, tudo muito animado, e um convivio espectacular!
Quero lá saber quem dinamiza (ainda que o faça bem), quero é mais noites como a de ontem em Beja!
23 de Junho de 2013 às 16:15:15
Mafalda: viva a festa. Viva o pagode.
E assim se faz Portugal. Uns vão bem e outros mal.
Até quando?
23 de Junho de 2013 às 16:18:29
Nem a propósito. Desculpem voltar à carga.
Será esta a única resposta popular de deboche pseudo-social socialista?
Extrema-direita põe França à beira de crise de nervos
Um ano depois da eleição de François Hollande, a extrema-direita, de Marine Le Pen, eliminou a esquerda numa legislativa parcelar e pode tornar-se no maior partido de França, nas eleições de 2014
Ler mais: http://expresso.sapo.pt/extrema-direita-poe-franca-a-beira-de-crise-de-nervos=f815805#ixzz2X3KzPJbI
23 de Junho de 2013 às 17:19:10
@maria – quando fizer comentários não precisa de preencher o espaço referente a wewbsite. assim poupa-me o trabalho de eliminar o que lá escreve ( nesse campo). Obrigado.
24 de Junho de 2013 às 19:38:06
Com papas e bolos se enganam os tolos.
Projectos todos DO TEMPO DA CDU. Planeados, candidatados e com financiamento já garantido, quando – POR SORTE DELES – entrou o PS. A papinha toda feita, portanto.
Planeadas ao milímetro pelo grande ENGENHOSO JPV para estar concluídas em tempo de eleições para dar azo a gabarolice por esta gentinha parva que vem aqui com nomes ainda mais parvos para que não se perceba que são os vereadores e assessores da actual Câmara PS mas que toda a gente percebe.
Ai, ai, só moços pequenos, tristes….
24 de Junho de 2013 às 20:06:05
@anónimus – é curioso que tudo tenha sido planeado, projectado, pensado, garantido, etc.. no tempo da CDU. Estiveram lá 35 anos e a única obr executada foi a boa merda do Pólis cujas facturas (não só em euros) estamos todos a pagar. Afinal quem anda a enganar quem?
27 de Junho de 2013 às 22:02:07
Oh meu caro, por quem sois! Eu dizia-lhe para ir consultar as actas das reuniões de Câmara onde os projectos foram TODOS aprovados…..se….não tivessem sido todas apagadas de 2009 para trás!!! AHAHAHAHA!!! E não foi no novo site bonitinho não, já quando era velho elas se tinham—-eclipsado! Porque será???? A democracia só chegou a Beja em 2009…..
27 de Junho de 2013 às 22:05:34
Pois é. Fartaram-se de aprovar projectos. Executá-los é que foi mesmo impossível.
27 de Junho de 2013 às 22:28:55
Lá está. Vê, sempre tenho razão…;-)
4 de Julho de 2013 às 0:35:33
Será que há mais Marias Flores na terra? Ou será que é a mesma que antes criticava o Pulido e agora já arranjou algum tachinho e anda a defende-lo?
MARIA FLORES diz:
9 de Agosto de 2011 às 18:06
JPV não acerta uma !!!!
Puro masoquismo!!!!
MARIA FLORES diz:
11 de Agosto de 2011 às 23:11
Claramente , e mais uma vez , a comunicação da CMB a falhar.É lamentável que a Camara esclareça muitas situações através da blogosfera .
Quando das informações prestadas á comunicação social não poderia de imediato o JPV matar este assunto , esclarecendo que face á falta de regularização da situação contributiva do empreiteiro estava impossibilitado de pagar ? teria sido mais esclarecedor e de imediato Beja deixaria de ser 1 ª página da imprensa por situações de incumprimento da CMB.