Set 14 2026
Venturices
Roubado no X ao Luís Ribeiro (SIC):
“1, 2, 3, 4, 5… 6?! Seis dedos?
Ó André, ou esta menina nasceu com um dedo a mais ou está aqui mais uma bela de uma aldrabice feita por IA.
(Estes vídeos a estimular a indignação funcionam: 5 mil cordeirinhos foram lá pôr o likezinho da praxe.)”
15 de Setembro de 2026 às 13:39:40
– Carneiro diz que “mistificação das fronteiras abertas” foi uma “falácia” da direita
– Carneiro espera que, “de uma vez por todas”, quem faz “declarações levianas sobre este tema” possa “perceber o que se passa”, após declarações de responsável da PSP sobre entrada de imigrantes.
E estas declarações, não lhe metem impressão? Está quase ao nível que quem chamou a Troika foi o Passos Coelho…
Já dizia o outro: Calma Branquinha, então? para uns é com a língua, comigo é com o corno?
16 de Setembro de 2026 às 17:45:04
Américo,
Porque não comenta a publicação em vez de desviar o assunto?
Acredita nas mentiras do Ventura? É um dos 5 mil likes?
16 de Setembro de 2026 às 21:04:48
@NPFO Não, não acredito. Nem 1 like que ponho nas publicações dele ou do Chega.
Mas igualmente acho que ele é bastante inteligente, e, faz o discurso que os militantes( ou o grosso da coluna) querem\gostam de ouvir. No entanto, gostava que houvesse o mesmo escrutínio e exigência que há perante Ventura e Chega aos outros partidos\líderes partidários. Se estiver atento, todas as semanas Montenegro, Carneiro, Raimundo, Leitão, Pureza e Cª fazem declarações que mereciam ir ao poligrafo. Vai-me dizer que só o Ventura mente? Abra o olho e não seja Inácio.
E você têm algo a dizer de construtivo sobre a publicação ou veio também para aqui só com o corno?
17 de Setembro de 2026 às 15:38:38
@Américo,
Por acaso vim só para implicar consigo porque não tolero comentários do género dos seus.
Mesmo assim, ao contrário do seu primeiro comentário, eu toquei no assunto: as mentiras do Ventura.
Respondendo à sua pergunta… Obviamente que todos são mentirosos. Infelizmente faz parte. Mas não queira comparar… O Ventura e o Chega estão mais vezes no polígrafo porque dão ao poligrafo muito mais matéria-prima que todos os outros juntos.
É típico de defensores do Chega, e da extrema-direita, desviar o assunto e vir com o argumento “então e os outros?”. Não tente justificar o mal com o mal dos outros. Pratique o bem.
Não conheço o Ventura mas acredito que seja inteligente.
O problema são os ignorantes que acreditam nele e o seguem fielmente.
Continua a achar que ainda não falei sobre a publicação?
17 de Setembro de 2026 às 18:18:35
Ah, então afinal está esclarecido, não veio discutir a publicação, veio “só para implicar comigo”.
Agradeço a honestidade.
É, aliás, uma estratégia curiosa, quando alguém escreve um comentario, o senhor aparece para dizer que não tolera comentários daquele género, melhor, pelo caminho, ainda me dá uma pequena lição sobre “praticar o bem”. Ai ai ai a hipocrisia.
Tudo isto porque eu fiz uma pergunta perfeitamente legítima, se exigimos escrutínio às declarações de Ventura, porque não exigir o mesmo aos restantes líderes partidários?
A resposta foi demonstrativa do seu nível, “todos são mentirosos”, mas Ventura dá mais matéria ao Polígrafo. Ou seja, não contestou o princípio que coloquei.
E depois vem a acusação clássica de “desviar o assunto” e o rótulo de “defensor do Chega”. Bolas, é sempre a mesma coisa, a mesa técnica. É extraordinário como uma simples exigência de coerência no escrutínio político consegue transformar alguém, na sua cabeça, imediatamente em militante da extrema-direita. Já lhe disse que não meto likes e cruzes no boletim do Chega, mas isso não inválida o que estou a dizer. Não me estou a jutificar, estou a pedir que aplique aos outros o mesmo critério a que aplica a ele. Isso chama-se coerência, não defesa do Chega.
Mas agora que confessou que veio “só para implicar comigo”, pelo menos já percebi que estava a exigir de si próprio uma coisa que nunca esteve nos seus planos, discutir a questão.
Passar bem!