Se algum jornalista perguntasse ao Sócrates, porque que é que o PS tem uma percentagem de deputados na AR, superior á percentagem obtida nas urnas. Que responderia o nosso primeiro ministro?
Ex 1.. Mas lá na escola de onde veio não lhe explicaram o que são círculos uninominais ?
Ex 2.. Mas você é parva ou faz-se ?
Ex 3.. Isto é para os apanhados ?
…..
No caso do chaves estamos a falar de algo semelhante. Mas com uma agravante, há jornalistas pagos pelos barões da Venezuela, que querem desacreditar o Presidente.
Muito educado foi o Chaves.
Esquecem-se estes senhores que o fulano, quer gostemos ou não dele, foi eleito democraticamente. de acordo com as regras do regime.
E as alterações ao regime foram feitas na legalidade.
O que existe é muitos interesses que o Chaves está a enfrentar, como esta gente não respeita sequer a democracia está a tentar por todos os meios correr com o homem.
Até um golpe de estado lhe fizeram. pago claro está, pelos estados unidos através da organização terrorista CIA.
O Pinto Balsemão têm muitos interesses lá no burgo, e claro está, tudo faz para que o Chaves pareça o diabo.
Enfim, jornalismo de sarjeta da SIC/Expresso/Grupo impressa.
Se lá tivesse algum Pinochet já não haveria problema.
Com que então democraticamente?! Ainda me lembro do falatório que foi quando ele foi reeleito. Auto-reeleito.
Para não falar do golpe militar, pelo qual subiu ao poder.
“Obtendo enorme popularidade, fundiu vários partidos de esquerda venezuelanos no PSUV, centralizou o poder e controla a Assembleia Nacional, o Tribunal Supremo de Justiça, o Banco Central da Venezuela e a indústria petrolífera.” In Wikipédia.
Bem, o homem é um diabinho a transformar-se num demónio.
O homem para mim é apenas o sinónimo principal da palavra arrogância.
Na verdade, até aqui na nossa europa existe(m) país(es) que necessita(m) também de um golpe militar. Acho que anda por lá perto!
Pois não, realmente não subiu logo de imediato ao poder por essa via, até porque, conforme disse e muito bem, ele foi preso, mas foi esse golpe de estado que o tirou da sombra da vida poltica do país.
Veja-se o que se escreve na Wikipédia:
“Embora fracassada, a tentativa de golpe em 1992 serviu para catapultar Ugo Xaves ao cenário nacional.”
Aliás, conforme é conhecido no mundo inteiro pela sua arrogância, se não tivesse sido eleito “democraticamente”, teria de subir através de novo golpe militar.
Bendito petroleo! Se não fosse esse ouro negro, Ugo Xaves seria mais um “politico” falhado.
Um ditador adorado pelos comunistas cegos e surdos, logo burros. Alterou leis a seu gosto para ficar no poder, armou melicias, negoceia com traficantes/terroristas – FARC, oferece electrodumesticos para ganhar votos (á valentim), fecha meios de comunicação e dá palestras para analfabetos á moda de Fidel, pois este senhor transformou o pais onde vivem perto de 200 mil portugueses numa terra com leis absurdas, Caracas está perto da Ciudad Juarez como a mais violenta do mundo. É este senho que o PC adora, que está a armar o pais e que não sabe perder. Os que estavam ao seu lado quando assumio o poder estão presos ou mortos ou, exilados. Viva o comunismo?????
Concordo plenamente consigo, mas como já aqui tinha escrito, há muita gente ingénua neste mundo que não vê ou não quer vêr o que está à frente dos olhos. Talvez só consigam vêr a cenourita pendura à frente do nariz. 🙂
1 de Outubro de 2010 às 15:25:01
[…] This post was mentioned on Twitter by Frederico Lucas, João Espinho. João Espinho said: A jornalista incómoda http://goo.gl/fb/jVKvV #geral […]
1 de Outubro de 2010 às 22:17:42
Se algum jornalista perguntasse ao Sócrates, porque que é que o PS tem uma percentagem de deputados na AR, superior á percentagem obtida nas urnas. Que responderia o nosso primeiro ministro?
Ex 1.. Mas lá na escola de onde veio não lhe explicaram o que são círculos uninominais ?
Ex 2.. Mas você é parva ou faz-se ?
Ex 3.. Isto é para os apanhados ?
…..
No caso do chaves estamos a falar de algo semelhante. Mas com uma agravante, há jornalistas pagos pelos barões da Venezuela, que querem desacreditar o Presidente.
Muito educado foi o Chaves.
Esquecem-se estes senhores que o fulano, quer gostemos ou não dele, foi eleito democraticamente. de acordo com as regras do regime.
E as alterações ao regime foram feitas na legalidade.
O que existe é muitos interesses que o Chaves está a enfrentar, como esta gente não respeita sequer a democracia está a tentar por todos os meios correr com o homem.
Até um golpe de estado lhe fizeram. pago claro está, pelos estados unidos através da organização terrorista CIA.
O Pinto Balsemão têm muitos interesses lá no burgo, e claro está, tudo faz para que o Chaves pareça o diabo.
Enfim, jornalismo de sarjeta da SIC/Expresso/Grupo impressa.
Se lá tivesse algum Pinochet já não haveria problema.
1 de Outubro de 2010 às 22:59:18
Que asno!!!
Nem sequer consegui ouvir até ao fim!
2 de Outubro de 2010 às 15:23:39
Do comentário anterior retenho a seguinte frase:
“foi eleito democraticamente”
Bem, há por este mundo muita gente ingénua!
Com que então democraticamente?! Ainda me lembro do falatório que foi quando ele foi reeleito. Auto-reeleito.
Para não falar do golpe militar, pelo qual subiu ao poder.
“Obtendo enorme popularidade, fundiu vários partidos de esquerda venezuelanos no PSUV, centralizou o poder e controla a Assembleia Nacional, o Tribunal Supremo de Justiça, o Banco Central da Venezuela e a indústria petrolífera.” In Wikipédia.
Bem, o homem é um diabinho a transformar-se num demónio.
O homem para mim é apenas o sinónimo principal da palavra arrogância.
Na verdade, até aqui na nossa europa existe(m) país(es) que necessita(m) também de um golpe militar. Acho que anda por lá perto!
🙂
2 de Outubro de 2010 às 20:12:24
Sr. Paulo Nascimento…..desta vez reservo-me ao direito de não comentar o seu post por razões de preservação da minha lucidez.
Cumpts,
3 de Outubro de 2010 às 0:40:39
@El Juanito
“Para não falar do golpe militar, pelo qual subiu ao poder.”
ele tentou um golpe militar e fracassou, pelo que foi preso, sendo amnistiado uns anos mais tarde.
ou seja….
Fez um golpe militar, mas não subiu ao poder por essa via.
Subiu ao poder, porque concorreu depois ás eleições e venceu democraticamente vários anos depois.
…. tente pelo menos não enganar aqueles que não conhecem os factos, misturando factos.
3 de Outubro de 2010 às 18:45:17
@ Paulo Nascimento
Pois não, realmente não subiu logo de imediato ao poder por essa via, até porque, conforme disse e muito bem, ele foi preso, mas foi esse golpe de estado que o tirou da sombra da vida poltica do país.
Veja-se o que se escreve na Wikipédia:
“Embora fracassada, a tentativa de golpe em 1992 serviu para catapultar Ugo Xaves ao cenário nacional.”
Aliás, conforme é conhecido no mundo inteiro pela sua arrogância, se não tivesse sido eleito “democraticamente”, teria de subir através de novo golpe militar.
Bendito petroleo! Se não fosse esse ouro negro, Ugo Xaves seria mais um “politico” falhado.
Nota. O nome está propositadamente mal escrito.
3 de Outubro de 2010 às 20:20:39
Um ditador adorado pelos comunistas cegos e surdos, logo burros. Alterou leis a seu gosto para ficar no poder, armou melicias, negoceia com traficantes/terroristas – FARC, oferece electrodumesticos para ganhar votos (á valentim), fecha meios de comunicação e dá palestras para analfabetos á moda de Fidel, pois este senhor transformou o pais onde vivem perto de 200 mil portugueses numa terra com leis absurdas, Caracas está perto da Ciudad Juarez como a mais violenta do mundo. É este senho que o PC adora, que está a armar o pais e que não sabe perder. Os que estavam ao seu lado quando assumio o poder estão presos ou mortos ou, exilados. Viva o comunismo?????
3 de Outubro de 2010 às 21:48:59
@tigre alentejano
Concordo plenamente consigo, mas como já aqui tinha escrito, há muita gente ingénua neste mundo que não vê ou não quer vêr o que está à frente dos olhos. Talvez só consigam vêr a cenourita pendura à frente do nariz. 🙂
4 de Outubro de 2010 às 17:15:00
Oops! Queria dizer “pendurada” em vez de “pendura”.
Desculpem qualquer coisinha! 🙂