As maravilhosas obras de saneamento, que estão em curso, e prontamente reivindicadas por PV. Vão ser pagas, tal como aconteceu em todas as localidades onde existem hoje dividas gigantescas por causa da entrega de parte do serviço (51%) ás aguas de Portugal.
Bastam olharem para Évora, para perceberem o que digo.
A vergonhosa forma como aprovaram á pressa essa venda na AM de beja, mancha todos.
Aprovaram um documento no qual faltavam os anexos, um dos quais com os custos do serviço e indemnizações em caso de rescisão do acordo.
como foram parados por uma providencia cautelar, andaram a correr como baratas tontas e até convocaram uma AM extraordinária para concluir a negociata.
Todos têm culpa no cartório.
O PPD, por só querer a privatização das aguas, o que agora vai acontecer. mas pelo menos estes são coerentes.
o PS , por alinhar com esta negociata, e como sempre, comportar-se como o partido de traidores do socialismo.
E o PCP… que permitiu com as suas duas maiorias de então CM e AM, que tal negócio se concretizasse. querendo tirar das costas as dividas do município, e fingindo-se inocente ao afirmar que só assinaram porque podem sair caso a ADP fosse privatizada.
Pois bem, agora que tal vai acontecer (a privatização), quero saber o que pode fazer a câmara para sair desta forca ? com que dinheiro? (pois implica uma indemnização, que estaria previstas num dos anexos em falta)
O PSD, o PS , não me espantam, são traidores ao 25A.
O PCP, fez algo imperdoável, e contra tudo o que defende.
Quando o PCP vier com a lengalenga que está contra a privatização, vai ter de responder pelo que fez.
Quem vota a favor de uma constituição e depois não a cumpre (Regionalização). e depois governa contra o espírito da mesma (privatizações, taxas moderadoras, entrega dos hospitais a privados e misericórdias,) é o quê ?
já reparaste que eu não chamo o CDS de traidor? esses votaram contra a constituição de 76, e não estavam a enganar ninguém. esses são orgulhosamente reaccionários assumidos desde a primeira hora, ao contrario do PPD, que nem para ser reaccionários tiveram coragem de admitir. só agora ao fim de 35 anos é que mostram completamente a face.
quanto ao PS … degenerancia burocrática. muito poder, e muita teta a alimentar aparachics, lá foi produzindo os seus resultados.
o PCP ainda está com o 25A , excepto ás vezes quando não interessa, como no caso das aguas.
Temos que arranjar uma nova Constituição, para assim acabarmos com tantos reaccionários e os fantasmas que te atormentam. E antes que venha a regionalização e acabe com o gaspacho à moda do Baixo-Alentejo.
A água que sai da Barragem do Roxo para alimentar Beja é ” X ” .
A água que é consumida nos contadores dos consumidores de Beja é menos de metade de ” X ” .
Como a água na maioria de Alqueva para o Roxo, tudo somado tem custos e com perdas de mais de 50% é sinal de fugas nas degradadas canalizações que têm que ser substituídas porque estão podres, não existe outra solução e nada tem a ver com privatizações.
Se alguém tem outra sugestão para o problema que já poderia ter sido resolvido no passado recente e por fases, tenha a palavra !
24 de Julho de 2011 às 22:31:51
Gosto !!!
24 de Julho de 2011 às 23:01:40
Não consegui ler a revista, esqueci-me da lupa em casa!
25 de Julho de 2011 às 9:56:14
As maravilhosas obras de saneamento, que estão em curso, e prontamente reivindicadas por PV. Vão ser pagas, tal como aconteceu em todas as localidades onde existem hoje dividas gigantescas por causa da entrega de parte do serviço (51%) ás aguas de Portugal.
Bastam olharem para Évora, para perceberem o que digo.
A vergonhosa forma como aprovaram á pressa essa venda na AM de beja, mancha todos.
Aprovaram um documento no qual faltavam os anexos, um dos quais com os custos do serviço e indemnizações em caso de rescisão do acordo.
como foram parados por uma providencia cautelar, andaram a correr como baratas tontas e até convocaram uma AM extraordinária para concluir a negociata.
Todos têm culpa no cartório.
O PPD, por só querer a privatização das aguas, o que agora vai acontecer. mas pelo menos estes são coerentes.
o PS , por alinhar com esta negociata, e como sempre, comportar-se como o partido de traidores do socialismo.
E o PCP… que permitiu com as suas duas maiorias de então CM e AM, que tal negócio se concretizasse. querendo tirar das costas as dividas do município, e fingindo-se inocente ao afirmar que só assinaram porque podem sair caso a ADP fosse privatizada.
Pois bem, agora que tal vai acontecer (a privatização), quero saber o que pode fazer a câmara para sair desta forca ? com que dinheiro? (pois implica uma indemnização, que estaria previstas num dos anexos em falta)
O PSD, o PS , não me espantam, são traidores ao 25A.
O PCP, fez algo imperdoável, e contra tudo o que defende.
Quando o PCP vier com a lengalenga que está contra a privatização, vai ter de responder pelo que fez.
25 de Julho de 2011 às 10:33:01
Ouve lá, pá, traidores do 25A? Pensava que o Otelo é que era o traidor-mor.
25 de Julho de 2011 às 12:19:04
@João
Quem vota a favor de uma constituição e depois não a cumpre (Regionalização). e depois governa contra o espírito da mesma (privatizações, taxas moderadoras, entrega dos hospitais a privados e misericórdias,) é o quê ?
já reparaste que eu não chamo o CDS de traidor? esses votaram contra a constituição de 76, e não estavam a enganar ninguém. esses são orgulhosamente reaccionários assumidos desde a primeira hora, ao contrario do PPD, que nem para ser reaccionários tiveram coragem de admitir. só agora ao fim de 35 anos é que mostram completamente a face.
quanto ao PS … degenerancia burocrática. muito poder, e muita teta a alimentar aparachics, lá foi produzindo os seus resultados.
o PCP ainda está com o 25A , excepto ás vezes quando não interessa, como no caso das aguas.
Sobre Otelo. enfim, boa pessoa , péssima cabeça.
25 de Julho de 2011 às 12:22:40
Temos que arranjar uma nova Constituição, para assim acabarmos com tantos reaccionários e os fantasmas que te atormentam. E antes que venha a regionalização e acabe com o gaspacho à moda do Baixo-Alentejo.
25 de Julho de 2011 às 12:36:26
@João, lá estás tu a ser reaccionário.
Não é Gaspacho , é Vinagrada.
🙂
25 de Julho de 2011 às 12:46:08
Reaccionário, eu? Olha que não, olha que não. 🙂
25 de Julho de 2011 às 15:04:37
A água que sai da Barragem do Roxo para alimentar Beja é ” X ” .
A água que é consumida nos contadores dos consumidores de Beja é menos de metade de ” X ” .
Como a água na maioria de Alqueva para o Roxo, tudo somado tem custos e com perdas de mais de 50% é sinal de fugas nas degradadas canalizações que têm que ser substituídas porque estão podres, não existe outra solução e nada tem a ver com privatizações.
Se alguém tem outra sugestão para o problema que já poderia ter sido resolvido no passado recente e por fases, tenha a palavra !
25 de Julho de 2011 às 19:09:59
@FB
A solução passaria pelo estado assumir a despesa directamente, ou apoiando financeiramente os municípios.
A agua não é um negócio, os privados não podem tomar controlo de um monopólio natural, ainda por cima um bem essencial.
já agora, para quem quiser ter uma melhor perspectiva do assunto, recomendo este documentário.
http://video.google.com/videoplay?docid=3930199780455728313
pena não estar legendado. recomendo vivamente.
27 de Julho de 2011 às 22:21:57
@Paulo Nascimento:
Vai-ta tomar banho; só metes é agua! Santa ignorância!
Viva a reacção !