A Piscina Municipal de Beja tem sido “visitada”, nos últimos dias, por ratazanas. São vários os utilizadores que denunciam esta situação, que a Câmara Municipal diz ser “um problema pontual” e que ficará resolvido hoje, com a desratização programada para esta segunda-feira, dia de encerramento deste espaço, nas zonas envolventes à Piscina.
(Notícia RVP)
Aproveitando: não se importam de mandar limpar os esgotos? É que, neste caso, os odores não são nada pontuais. Beja agradece.

Paulo Arsénio, com a sua habitual destreza em fazer publicações na página pessoal do Facebook, vem falar-nos do lixo no concelho, do lixo em Beja.
Nesse seu post/relatório, elenca vários números para garantir que “em 2018, primeiro ano completo do nosso mandato, foi aquele em que nos principais indicadores mais lixo se recolheu em Beja.” Ora, esta é daquelas que qualquer pessoa, não precisa ser presidente de uma câmara, poderia afirmar sem contestação. Porquê? Uma breve consulta ao sítio da Agência Portuguesa do Ambiente (aqui dados até 2017), dá-nos a conhecer que estamos a produzir cada vez mais lixo. É portanto óbvio que, se aumentam os quilos de lixo que produzimos, também aumenta o número de quilos recolhidos. Paulo Arsénio, tenta, assim, vangloriar-se através de uma lapaliçada.
Apesar desta tentativa de insuflar a “bolha de felicidade” em que vive, P.A. reconhece que a coisa não está bem. Ora por falta de pessoal (é um problema que a Câmara deve resolver), ora porque uma minoria de munícipes não colabora. Ocorreu-me dizer que estes munícipes tanto são “sujos” agora como o eram no tempo da governação comunista.
Há factos indesmentíveis: a cidade está cada vez mais suja, as sarjetas exalam cheiros que fedem, há ratazanas a passear pelas nossas ruas e as baratas fazem parte do nosso quotidiano. Como habitualmente, Paulo Arsénio coloca os predicados no futuro. Irá, irão, vai fazer-se, está planeado, etc…
No dia em que Arsénio deixar de perder tempo com a sua página no Facebook e começar a olhar a cidade com uma visão estratégica, pode ser que salve o mandato. Por enquanto, e já lá vão quase 2 anos, o balanço nada tem de positivo. E a culpa não é dos munícipes.

Se houver tempo escreverei sobre o que penso relativamente à actual situação do PSD na região.
Porém, será bom esclarecer que o pedido de desfiliação de Pires dos Reis foi feito após a reunião da Distrital. E não antes, como soa por aí. É óbvio, e sei-o por experiência própria, que esta decisão não é tomada de ânimo leve e é assumida após demorada ponderação. No caso de Pires dos Reis, houve uma gota que fez transbordar os limites da paciência. O resto serão especulações.

Notícia da Rádio Pax:

Pires dos Reis deixou o partido descontente com a forma como foi gerido todo o processo de selecção dos candidatos às Legislativas de Outubro pelo círculo eleitoral de Beja.

A distrital de Beja do PSD escolheu como cabeça-de-lista Inês Guerreiro. Rui Rio impôs Henrique Silvestre Ferreira.

José Pires dos Reis diz que “não está disponível” para estar num Partido que é conduzido “pelo interesse de ilustres militantes”.

Leitor, devidamente identificado, enviou-me a seguinte missiva, acompanhada de algumas fotografias:

“Esta cena a que acabei de assistir é simplesmente desumana. Fruta e verduras atiradas no lixo em vez de serem dadas a instituições. Logo a seguir, pessoas mergulham nos moloks para recuperar esses alimentos.

Isto aconteceu sexta-feira rua 25A em Beja”.

foto: Radio Pax

Henrique Silvestre Ferreira, engenheiro agrónomo, 30 anos, é o cabeça-de-lista do PSD pelo círculo de Beja nas legislativas de Outubro.
A escolha de Rui Rio terá sido feita no âmbito da “limpeza” que o líder social-democrata pretende fazer, colocando como cabeças-de-lista , gente nova (em idade e experiência política) desligada do aparelho partidário. Sabe-se que a estratégia envolve um alto risco.
No caso de Silvestre Ferreira, que não conheço e a quem nunca ouvi uma tomada de posição pública sobre os temas determinantes para a nossa região, o risco é ainda mais elevado, pois o insucesso pode levar à não presença de um deputado do PSD na AR. Seria um retrocesso fatal para o PSD no distrito.
Há, porém, nesta escolha, algumas questões que gostaria de ver esclarecidas:

1 – A escolha foi feita com base nalguma negociação com o Presidente da Distrital ou foi uma simples imposição do Presidente do Partido?
2 – Se foi negociada, com que contrapartidas? A inclusão de Inês Guerreiro como nº 2, arrastando com ela para dentro da candidatura todo lixo tóxico que anda à volta de Zé Raúl dos Santos?
3 – Se não houve “negociata”, como é que Silvestre Ferreira pretende fazer campanha com um muito tímido apoio da estrutura distrital e de algumas concelhias?

Algumas destas questões terão resposta quando conhecermos a composição da lista e soubermos quem será o/a director/a e mandatário de campanha.
Estamos a 3 meses das eleições e o caminho é muito apertado e curto para que Silvestre Ferreira consiga captar a simpatia, e o voto, de cerca de 14000 eleitores.
Uma candidatura cheia de incógnitas. Vamos ver que respostas o futuro nos vai trazer.

Escreve o Bruno Ferreira:

“BEJA E O BAIXO ALENTEJO MERECEM MAIS!
Acabam de ser aprovadas as três resoluções – da autoria do PCP (2) e BE (1) – emanadas da Petição do Movimento de Cidadãos Beja Merece Mais! Acessos rodoviários; Acessos ferroviários e Investimento no Aeroporto Internacional de Beja. Mais tarde publicaremos os resultados completos das votações. Para já é uma Vitória! Uma resolução não implica vinculação, mas que nos coloca, hoje, mais perto do que ontem! Mais uma vez muito obrigado a todos os 26.101 signatários da Petição BMM! ❤🖤 Cá estaremos para continuar a pressionar o poder a ter de olhar para Beja e para o Baixo Alentejo, e a fazer o que tem de ser feito!”

Entretanto o Florival Baioa Monteiro elucida os mais cépticos:

“quando ainda existem pessoas que, aqui, tentam denegrir e destruir aquilo que outros tentam construir.

Só para esclarecer os mal entendidos partidários, o BM+ tem dentro dele todos os partidos e não partidos, é um movimento sócio-político supra partidário. Para o demonstrar aqui vai a resposta ao nosso mail de hoje a agradecer o apoio…..

“Nós é que agradecemos o vosso empenho e trabalho.
26.000 assinaturas num distrito onde nas últimas eleições votaram 39.000 eleitores demonstra bem a vossa capacidade de unir a comunidade.

Abraço forte,

Pedro Mota Soares” …. CDS”
Leia aqui a notícia (com galeria fotográfica)

O que o deputado Pedro do Carmo deveria ter dito é que esta foi uma reunião entre alguns autarcas do PS e o director da EMAS. E que o assunto foi o tal negócio da empresa que foi por água abaixo.
Encontrar soluções que melhore (sic!) sirvam as populações? Um demagogo não diria melhor.