Um jornal que desiste de critérios editoriais não é um jornal, é um aterro. E os critérios editoriais têm de se aplicar a tudo o que seja publicado. Incluindo os comentários dos leitores. A sua publicação sem critérios não é sinal de respeito pela participação dos leitores. É o oposto. Não defendo apenas que se apaguem os comentários que não cumpram regras mínimas de civilidade. Defendo que apenas sejam publicados comentários com qualidade e sustentação para acrescentarem qualquer coisa ao debate. A emissora de rádio e televisão pública norueguesa criou, no seu site de tecnologia NRKbeta, um sistema de seleção de leitores: quem quiser comentar tem de responder a três perguntas sobre o texto. Só tem o direito a participar no debate sobre um artigo quem o leu. Dizer a quem participa no debate público que a liberdade de expressão dá trabalho é muito mais do que limpar o lixo das caixas de comentários. É contribuir para salvar a democracia, explicando de forma clara que o direito a ser ouvido traz consigo, como trazem todos os direitos, deveres. (ler artigo de Daniel Oliveira aqui )

Sines, aeroporto e Alqueva são os três pilares estratégicos para desenvolver quer o concelho, quer o distrito de Beja, defende José Pinela Fernandes, líder concelhio do PSD.

foto: zachar

Coisas que poderiam ser realizadas através de processos mais transparentes, mas…
Vamos por partes:

Escreve Luís Palminha:

1. O Ministério Público considerou que em Beja não existiam alternativas de edificado para receber todas as valências previstas para este novo Palácio de Justiça.
– Sobre este ponto, discordo, mas aceito que a via mais fácil é a ocupação de um lote vazio do que a reconversão/expropriação/negociação. O que não falta em Beja são volumes de edificado, que aliados a um bom programa de requalificação, responderiam a estas funções e dariam um novo uso a edifícios que estão quase a ruir ou se encontram deixados quase ao abandono e que constituem hoje em dia um risco para a saúde e segurança pública. [Ex: Antiga fábrica e silos junto à Estação de Comboios; Antiga Casa Pia; Actual edifício que serve de Comando Territorial da Guarda Nacional Republicana]

2. O protocolo celebrado entre o Ministério da Justiça e a Autarquia colocou sobre responsabilidade da Autarquia a elaboração dos projectos de Arquitectura e Especialidade. A Autarquia optou pela aquisição destes serviços através de ajuste directo à empresa “J. M. Carvalho, Arquitetura e Design, SA – com sede em Braga“.

– Ok, percebo, estamos cheios de pressa em apresentar trabalho e usamos o argumento da “celeridade” do processo de adjudicação directa para contratar um atelier de Arquitectura. Mas, SUBLINHO, não colocando em causa a qualidade do projeto desenvolvido e o mérito profissional do arquiteto escolhido, ninguém…, volto a repetir NINGUÉM EM BEJA QUESTIONOU A AUTARQUIA na decisão de ajuste directo a este Atelier de Braga?
Nem Partidos Políticos de Beja, nem Comunicação Social de Beja, nem sequer a própria Ordem dos Arquitectos – que lamentou a inexistência de concurso público para o projecto do Palácio da Ajuda em Lisboa – Já em Beja… nada, ninguém. Das duas, uma. Ou há conivência, ou há um total desinteresse e este é partilhado por todos os actores locais.
Na minha inocência fui à Plataforma Base procurar o histórico de adjudicações ao referido Atelier e eis que encontro uma coincidência – Pura coincidência o histórico de Adjudicações Directas de Beja e Serpa. (Podem consultar aqui)

3. Porquê a escolha do “lado mais nobre” da Cidade de Beja para implantação deste serviço?
Por diversas vezes já tentei abordar o tema do desequilíbrio da Cidade de Beja, pois a mesma vive debruçada sobre o seu “lado mais nobre”.
Escolas Secundárias, Piscinas Municipais Descobertas, Piscinas Cobertas, Instituto Politécnico, Hospital, Parque de Campismo, Parque de Merendas/Mata (e futuro parque de Campismo), Parque de Feiras e Exposições, Grandes Superficies, Serviços Técnicos da Câmara, Bombeiros, Terminal de Autocarros, Tribunal Administrativo e Fiscal de Beja, Registos, Principais unidades Hoteleiras…
Serei o único Bejense a questionar tudo isto?

(foto daqui)

foto: joão espinho

Um excelente intérprete, para uma bonita canção.
Festival a sério têm sido os comentários que por aí vou lendo.
Deixo só uma pergunta: de todas as canções ditas “festivaleiras” que Portugal tem levado lá fora, quantas já ganharam o Festival da Eurovisão? Pronto, era isto.