mais informações aqui

quem não se lembra?

(mais…)

Anterior Governo desmente ter calado Costa na ONU .
“Não podíamos inscrever um fantasma.” Na fase de transição entre Passos e Costa, anterior Governo terá garantido junto da ONU que a inscrição na cimeira do clima podia ser feita pelo novo primeiro-ministro. (ler aqui)

Esta crispação não vai dar bom resultado. Por outras palavras: quem se f*&%# é o mexilhão…..

Estamos em tempo de recomeço: a próxima eleição presidencial ocorrerá em Janeiro de 2016. É o momento de traçar cenários, à esquerda e à direita. Geralmente são muito redutores. Giram sempre em torno dos mesmos nomes, que mal ultrapassam a meia-dúzia: é um vício antigo do jornalismo político português, tantas vezes incapaz de ir além do óbvio.

Aqui propõe-se um exercício diferente. Conjugando esses nomes que já estão por toda a parte com outros que ninguém associa a campanhas presidenciais – e que talvez até nunca tenham pensado nisso – mas são bem conhecidos dos compatriotas. Incluindo figuras fora da esfera política.

E porque não? A nossa lei fundamental estabelece como critérios a cidadania portuguesa e a idade mínima de 35 anos, não reservando a Presidência da República a profissionais da política. No passado tivemos médicos, escritores, militares e até um antigo director de jornal como inquilinos do Palácio de Belém.

Aqui ficam 70 presidenciáveis – comprovando-se assim que Portugal está muito longe de ser o deserto de talentos que alguns imaginam. Todos com prós e contras. Uns para levar mais a sério que outros. E porque não também? A política – ensinou-nos Churchill – nunca deve ser totalmente dissociada do exercício da ironia.

Entre eles há-de estar seguramente quem suceda a Cavaco Silva. E talvez até quem suceda a esse sucessor.

foto:joão espinho

1 ano depois, como está o Cante Alentejano?

Aguarda-se, a todo o momento, uma posição “oficial” do Movimento “Por Beja com todos” que esclareça a abstenção na Assembleia Municipal de Beja à proposta de referendo sobre o futuro do reservatório de água. É que, pensávamos nós, o Movimento seria claramente contra o derrube da coisa e favorável a um amplo debate público sobre o assunto. Assim…