Out 06 2025
Desafios aliciantes?
Paulo Arsénio:
—————————–
Em 2017, com maioria absoluta (4 mandatos), Paulo Arsénio conquistou a presidência da Câmara de Beja. Cedo se percebeu de uma aliciante incapacidade para transformar a cidade e o concelho. Não sou eu que o digo, são os resultados eleitorais de 2021, que lhe dão a vitória mas lhe roubam a maioria absoluta. 4 anos se passaram e nada foi feito, não podendo ser atribuídas culpas a uma fraca oposição.
Foram 4 anos sem nada de substancial, exceptuando os extensos delírios publicados na sua página pessoal no Facebook.
É agora recandidato a mais 4 anos. E é este facto que fez soar alertas em diversos sectores concelhios. Mais 4 anos? Para quê?
Obviamente que Paulo Arsénio já percebeu que a luta não está a ser fácil e que o objectivo de renovação de mandato não depende daquilo que os seus indefectíveis apoiantes despejam, diariamente, nas redes sociais e artigos de opinião. Os seus aliciantes azedumes não são mobilizadores de uma parte muito significativa do eleitorado.
No próximo Domingo os eleitores vão escolher entre a continuidade do marasmo ou a tentativa de um novo rumo.
Eu vou votar.
6 de Outubro de 2025 às 20:25
Diz que o objetivo eram 4 vereadores mas que se calhar irá manter os 3 que teve em 2021. O problema para ele e para o Machado ambicioso é que o mais certo é ficar pelos dois.
6 de Outubro de 2025 às 20:42
Aborrecido estou eu. Fui á Câmara para votar antecipadamente e não me deixaram votar. Como é uma deslocação sem motivo oficial não houve voto. Que está fora sem declaração profissional nada de votar. Enfim. É o país que temos. Assim não combatem a abstenção com estas leis. Tanta gente sem declaração oficial. Assim já se compreende a elevada abstenção.
7 de Outubro de 2025 às 8:57
Mas o que é isto? um presidente da Câmara que vem pedir 4 vereadores, quando há pouco mais de uma semana admitiu derrota?
O Sr. Arsénio não pode estar bem cognitivamente, com certeza da divisão de votos entre PS+PSD+CHEGA só uma pessoa muito alheada da realidade pode pensar em maioria.
Estas eleições, tendem a favorecer o presidente em exercício, mas nitidamente aqui é o contrário, fruto do “não trabalho” feito em 8 anos, e, principalmente este ultimo mandato foi de uma miséria Franciscana. Um mandato marcado pelos venenos lançados pelo presidente no facebook, pela vergonhosa distribuição de tachos e a total ausência de obra feita.
Pode ser muito bom na retórica e demagogia, mas muito fraco na acção e decisão.
Não tenho problemas em confidenciar que fui um dos votantes de Arsénio em 2017. 2021 já não apanhou o meu voto. Obviamente desta vez, muito menos.
Revelou-se uma pessoa mesquinha, vingativa, odiosa. Metade das suas publicações são a fazer-se de vítima, a outra metade ataques e vendettas pessoais.
Esta opinião não se trata de um exercício de assassinato de carácter, acredito que fora da politica seja uma pessoa impecável. Agora politicamente veio a revelar-se uma pessoa sem nível e categoria. E ele está a candidatar-se a uma câmara, não a um rancho folclórico ou uma associação de pescadores, as amizades e azedumes têm de ficar á porta quando entra no gabinete.
Vou votar, não em Arsénio de certeza.
7 de Outubro de 2025 às 12:52
O Arsénio ainda é capaz de eleger 3 vereadores, as festas e almoçaradas do Lidador e os tachos na câmara ainda contam para alguma coisa! Muitos dos problemas da cidade existentes na primeira metade do séc XXI continuam os mesmos desta primeira metade do séc XXI. Ele teve oito anos irresistíveis, de crescimento económico nacional e internacional, paz, maioria governativa local e nacional, e simplesmente não fez nada porque não quis, só esteve interessado em manter o seu lugar! Quando sair já vai tarde e não deixa saudades!
7 de Outubro de 2025 às 14:04
Tudo com razão …mas somente questiono … as alternativas apresentadas são melhores? infelizmente não, o David, e o Vitor, ficaram muito aquém do esperado, e o Nuno rodeou-se tão mal, mas tão mal, que ainda voltamos ao tempo da outra senhora… quem vier por bem, que venha, mas … it’s Beja, no seu melhor
7 de Outubro de 2025 às 18:11
@Boss , o Catita ficou aquém do esperado???? Ah ah ah ah ah Não deve viver em Beja. O Chega, um partido e uma candidatura que é diferente do que estamos habituados a ver, que não tem o arcaboiço de um PS e de um PSD, que tem mexido com os poderes instalados (PS) e os que se querem instalar (Beja Consegue), fica aquém do esperado????? O Picado nem vou comentar, porque é carta fora do baralho. Palma Ferro vai ter de pagar muitos favores e o Arsénio faz birras e lança números. O meu voto está decidido há muito tempo.
7 de Outubro de 2025 às 19:25
Catita quer se queira quer não, veio dar uma pedrada no charco. Agora dizer que ficou aquém do esperado… Pode-se concordar ou discordar democraticamente das propostas apresentadas, mas a verdade é que foi o único a apresentar uma ideia e visão diferente da cidade.
Algumas propostas podem ser difíceis de concretizar, nomeadamente a remoção da linha de caminho de ferro da cidade (pelos diversos organismos e tutelas envolvidas), agora a construção do 3º centro de saúde? o programa de erradicação das barracas?, a alteração do PDM?, a videovigilância? a Polícia Municípal? a criação de uma zona industrial militar? Lamento mas não acho isto ideias faraónicas. É preciso é pessoas com vontade de arregaçar as mangas.
Agora é normal para quem está a habituado a umas pinturecas, a umas lâmpadas led, a uma aquisição de mesa de mistura e colunas, a uns bancos, a Bejas Romanas e etc ache estas ideias estratosféricas e irrealistas.
7 de Outubro de 2025 às 22:55
Os BEJENSES parecem desconhecer que David Catita foi durante muitos anos ” compagnom de route ” do PS de Beja por intervenção da sua tutora política Conceição Casanova, só aparecendo no CHEGA porque a Conceição Casanova não lhe conseguiu o desejado tacho na EDIA. O rapaz sofre de um problema de DNA , ser muda casaca !!!
8 de Outubro de 2025 às 9:18
@ZUGA Têm noção que a esmagadora maioria dos quadros do Chega são oriundos de outros partidos? Sabe á quanto tempo o Catita pertence ao Chega? Essa sua menção de “durante muitos anos” peca e muito por excesso.
Quanto ao resto, informe-se, alguém lhe deve ter contado uma versão errada.
Os amigos podem-se escolher, a família, não.
8 de Outubro de 2025 às 10:14
@Zé Chucha, melhor tem que ser antes “Zé Chuchinha”, esta a ser ingênuo, a fazer uma avaliação de senso comum, e pois claro, não vivo em Beja, não convivo e trabalho com esses bons rapazes e raparigas todos …. até lhe digo mais, está a verbalizar metades, tal como o partido ao qual vai votar, transmite, metades, metades de verdades, metades da conversa … esperemos para o após eleições e logo veremos, se não existe uma coligação com o candidato do Chega, juntando-se “aos poderes instalados”, e fazendo parte de mais do mesmo… e depois ai os seus votantes, terão de dizer algo … o que se pretende só ganhar a cadeira, ou ganhar a cadeira e fazer diferente!
Mas uma coisa é verdade o David, não tem o discurso habitue do seu partido, talvez por isso, até tire votos ao centro direita, aguardemos.
Finalizar, o Cristina também era um bom deputado ao qual lhes depositaram confiança … esta de malas feitas para Albufeira .. venha o Carneiro … digam-me quem votou no Cristina votaria no Carneiro?
Viva a democracia saudável
8 de Outubro de 2025 às 13:13
É triste, haver logo duas reportagens , uma a seguir a outra, e a três dias antes de fechar a campanha eleitoral … mas o triste é desvalorizar Beja. Utilizando a simplicidade das pessoas de Beja, que falam em pequenos clips, estou certo que as próprias irão dizer que as suas declarações estão descontextualizadas.
Segunda reportagem “invisíveis” da Renascença, pois “não tem condições”, não “lhes deram casas”… sobre esta, nem há mais a comentar… Paulo não vão votar em ti, não deste casitas..
Agora só me leva a pensar .. quem beneficia com estas duas reportagens? … talvez já tenhamos aqui a mão da Sra influencer que veio de Lisboa, faz um vídeo, mexe-se faz uns contactos e tal… ao estratéga maior desta campanha dizer “não vale tudo”, estas a ir contra as tuas palavras.
8 de Outubro de 2025 às 14:22
A poderosa máquina do PSD a mexer-se.
Arsénio cada vez mais isolado, nem os habitantes do bairro das pedreiras vão votar nele, e, ali não funciona o livre arbítrio e escolha, o próprio líder disse que iam reunir e decidir onde votavam. E todos iam respeitar ordens! Para piorar ainda mais as coisas, saiu hoje que Arsénio decidiu dar “horário de verão”, permitindo que os funcionários largassem ás 15H. A 5 dias das eleições…
Picado pode ter um balão de oxigénio inesperado com esses votos. Mas não me admirava que ainda fossem para o BE, visto ser o defensor crónico da causa.
Depois, para complicar ainda mais as coisas, esbarraram num Catita moderado e minimante consensual que lhes deu cabo dos planos todos. Faz a campanha que entende que deve fazer, não olhando para os lados e copiando os outros. E deve estar a fazer bem, pois já todos o copiam.
Palma Ferro com todos os €€€ a chegarem lá de cima, a apostar forte e feio nos últimos tempos. É fotos, é vídeos, é passeios. Mais uma semana disto ficava em forma.
De longe as eleições mais incertas dos últimos tempos.
8 de Outubro de 2025 às 15:49
@marco … concordo plenamente:
Arsenio sem voto das pedreiras;
Catita moderado e consensual;
Ferro com o maior orçamento de todos (de fonte segura da campanha), e o Cocas esta a se mexer bem.