André Ventura, candidato do PSD à Câmara Municipal de Loures, disse o que se sabe sobre os ciganos. Também se sabe o que PS, PCP e BE disseram de André Ventura. O CDS rompeu a coligação/apoio ao candidato.
André Ventura e o PSD ficaram sózinhos.
Sózinhos?
Não!

A candidata socialista admite coligar-se a André Ventura e ao PSD. Disse a camarada socialista: “Acho que o André Ventura pode dar um bom vereador“. Obviamente que este jogo de cintura provocou reacções no próprio PS. O Bloco diz que a socialista leva a direita ao colo. O CDS questiona se António Costa não deveria retirar o apoio à candidata socialista.
Perante este pequeno tsunami em Loures, a candidata Sónia Paixão escreveu um “esclarecimento” na sua página do Facebook a garantir que afinal não pretende fazer qualquer coligação com André Ventura. E disse: “O título da notícia do Observador é abusivo na medida em que nunca expressei essa intenção”.

É uma táctica conhecida: quando tudo o resto falha, culpam-se os jornalistas. Mas não há abuso nenhum, nem equívoco: a candidata do PS disse mesmo aquilo.
Pronto!
Pronto? Não! Também o PCP, pela voz de Bernardino Soares, admite coligar-se com um “fascista”, “racista” e “xenófobo.
É a merda a que chegámos, onde deixou de haver coluna vertebral e a cintura baila ao sabor dos ventos.
Não se admirem quando o povo virar definitivamente as costas às urnas de voto.

Para acompanhar aqui

Bem-vindo à blogosfera.

foto: Wolfgang Malgadey
Imagem captada de helicóptero da Força Aérea Alemã, em 1976

#FeitoDeSporting

É um vício antigo.
Controlar, controlar e voltar a controlar.
O PCP convive mal com pessoas verdadeiramente independentes, com movimentos que revelem independência face aos diversos poderes, isto é, o PCP não gosta de movimentos que integrem cidadãos que não estejam sob o seu controle.
O Beja merece+ é disso um exemplo.
Integrando bejenses de todas as cores e credos, estava a escapar aos desígnios eleitorais do PCP.

Talvez devido a alguma desatenção dos administradores da página do grupo no Facebook, foi autorizada a publicação de um post de uma cidadã que se viu excluída de um concurso para posto de trabalho na Câmara Municipal. A senhora está revoltada e foi desabafar a sua indignação contra a CMB no Beja merece+.
Primeiro erro: Julgo que o B+ não deve servir para atacar a CMB, nem tão pouco para andar a fazer campanha contra este ou aquele Partido.
Segundo erro: Por desatenção, ou excessiva lisura, os administradores deixaram passar esse post, não cuidando das suas consequências.
Terceiro erro: Como quem não se sente não é filho de boa gente, os simpatizantes das cores e das acções da CMB vieram a terreiro, reagiram, por vezes com demasiada violência e denotando um verdadeiro ódio a “quem não é por mim…”.
Quarto erro: Vítor Picado, vereador e número dois da lista da CDU à CMB, aproveitou a ocasião para fazer propaganda às obras da Câmara, despejando no B+ algumas fotografias de obras de fim de mandato.
O objectivo do PCP está quase alcançado: não podendo controlar por dentro o movimento, vai tentar até 1 de Outubro que o mesmo se torne inconveniente e incomportável para aqueles que, verdadeiramente, estão no Beja merece +, em defesa de melhores acessibilidades, melhor saúde, etc…, obrigando-os a abandonar o barco.

Não quero dar razão a quem lá escreveu “provavelmente, acabamos por ter o que merecemos!”. O caminho é longo e está cheio de buracos.
Não queremos unicidade. Temos que saber contornar estas divisões sem estar sujeitos aos diversos calendários eleitorais.

Escreve Francisco Themudo de Oliveira em editorial na Rádio Ourique:
“(…)

Nesta pré-campanha para a eleição dos órgãos de poder local já se viu de tudo. Apresentações de candidatura, presença de políticos nacionais, calúnias e rumores, inúmeros posts de facebook, flyers, outdoors, injúrias pessoais, slogans de campanha, muitas reuniões de trabalho, vídeos, uma segunda leva de outdoors, apresentação das listas completas e sua posterior entrega no tribunal, até já temos o sorteio que define a posição dos partidos no boletim de voto. O que falta então? As ideias que cada um quer implementar.

As ideias, que deveriam dar corpo a todos os adereços de campanha estão ausentes, relegadas para segundo plano. Só sabemos quem quer lá estar, e não o que querem fazer.

(…)

Há uma sangria de pessoas, desde os anos 80, que tornam esta zona do país cada vez mais desertificada, mais envelhecida, com menos jovens e menos perspectiva de mais se fixarem.

A economia local não fixa e absorve emprego qualificado. Os postos de trabalho que aqui se criam são precários, mal pagos e não atraem jovens com qualificações – Fruto das assimetrias do território nacional, mas também da apatia local.

A água escasseia, temos uma seca extrema no nosso território e a agricultura de sequeiro sofre, a fauna e flora local começam a sofrer impactos graves. Mas um evento que devia ser excepcional já não o é. Todos nos lembramos da seca em 2005, das cheias em 1997 e agora desta seca de 2017. Eventos que antes eram um numa vida, começam a ser perigosamente mais recorrentes e o concelho de Ourique muito tem sofrido com isso.

Agora pergunto-vos, que têm dito as campanhas sobre isto? Sobre os desafios estruturais da nossa região. Que ideias têm? Não sabemos.

(…)

Façam promessas, digam ao que vão. Podem falhar e não cumprir, mas tentem! Se não o fizerem, e não forem as ideias a moverem os homens, seremos uns tolos a brincar ao jogo das cadeiras.”

Leia aqui o editorial completo

Ou a insustentável ingenuidade de um Presidente de Câmara que vive num muro de lamentações.
Então a geringonça serve para desbloquear alguns fundos para festas e foguetes e não serve para aquilo que é essencial?

Consulte aqui o programa

foto: Dinis Cortes

Padrão – Beja
21.8.2017

Ou a geringonça existe mesmo nestas autárquicas* ou alguém no PCP misturou trabalho com conhaque.

* Aguardam-se comunicados de ambos os partidos 🙂

Nota: como o post foi apagado, calculo que o erro tenha sido efeito da mistura….