Um inútil que desperdiçou um milhão de contos diários que chegaram aos cofres do estado vindos da CEE, em cimento, favorecimento de mafiosos do betão, e latifundiários fascistas reciclados que compraram ferraris e Porches, com o dinheiro da PAC.
Um Homem que privatizou o país ao arrepio da constituição (Obrigado Soares).
Um homem que de Portugal só quer um salário, honrarias e privilégios, como muitos inúteis que por aí andam.
Um homem sem mérito, que nem ajudado conseguiu mais de metade dos votos nas urnas.
Se o Professor Cavaco Silva for um mau exemplo de Presidente da República, atente-se nas diferenças entre a visita ultima de Estado à India terminada a pouco e a efectuada pelo Dr.º Soares..
De facto Mário Soares andou a passear em cima de um elefante e Cavaco não o fez! De facto Soares foi apenas lá passear e Cavaco foi não apenas representar Portugal, como também tentar encontrar nichos de mercado onde as empresas nacionais se possam integrar e cooperar, retirando dividendos.
Por tudo isto e muito mais, se Cavaco é mau, não sei o que foram os seus antecessores no cargo!
Antes de mais tenho de pedir desculpa pelas minha palavras inflamadas.
Não se deve escrever com fogo na alma.
@Nikoman
A tua resposta foi inteligente, e compreensível.
@JH
Quantos aos outros presidentes, apenas um deles me iludiu, foi Sampaio,
E devo dizer que fui bem iludido. Mas no segundo mandato
Já não foi para lá com o meu voto. O que afinal foi uma boa decisão, vendo a forma triste como terminou o mandato.
Soares Foi o Presidente mais popular até á actualidade, e tal como os artistas pimbas, popularidade não significa necessariamente qualidade.
Se Soares anda em cima de elefantes, como no circo.
Se Cavaco teve um low-profie, e se concentrou nos negócios.
O que importa é saber quantos dos empresários fizeram negócios depois dessas viagens,
E que ganhou Portugal com esses negócios.
Importa é a substancia e não a forma.
È apenas mais um Doutor entre muitos em Portugal que tirou um curso de economista.
Como Economista não era nem bom nem mau, era mais um.
Teve a sorte de ter sido eleito Presidente de um Partido, precisamente no momento
de alternância partidária do regime.
Foi eleito Primeiro-ministro, apenas porque era presidente do partido que vinha a seguir.
Como primeiro-ministro, transferiu as suas fantasias de liberalismo, qual panaceia para todos os males, como bom aluno de economia. Mas incapaz de se adaptar á realidade e perceber que os livros não têm todas as respostas.
Desperdiçou por isso a maior de todas as oportunidades que Portugal teve para se modernizar, deixando-se levar em falinhas mansas de pessoas que souberam leva-lo e muito dinheiro ganharam (Betão), prejudicando dessa forma o país.
Não renovou o Sistema Educativo, nem o Sistema judicial, nem o Sistema Social de forma eficiente e duradoura.
Deixou o país mergulhar numa cava vez maior teia de Facilitismo, incompetência, burrocracia, e cunhocracia.
A fraqueza das suas ideias compensava-a com a forca repressiva da lei e do estado.
Mais tarde esta mesma atitude repressiva seria explorada por jornalistas de mediana qualidade, e por jornalistas sob orientações daqueles que ele ajudou (SIC).
Transformaram repressão em convicção.
Transformaram a ignorância do povo em admiração.
Tal como Salazar, que já vai sendo cada vez mais defendido, graças á pura ignorância e fraca memória do povo.
Também cavaco foi sendo reabilitado para o povo, por uma imprensa medíocre e interesseira
Mas precisaram de 10 anos e alguma censura (Debates condicionados, cenas cortadas na campanha em Setúbal.. etc..) para o elegerem, muito á rasquinha porque á medida que a campanha se prolongava, o povo ia abrindo os olhos.
Usei o exemplo de Salazar como demonstração de como se pode reciclar tudo, até mesmo fascistas déspotas e asquerosos.
Coisa que Cavaco nunca foi, ele Pelo menos tem o mérito de se sujeitar a eleições e não ter cometido crimes contra o povo.
O Presidente da Republica actual é um bom exemplo da nossa republica,
uma Republica que preveligia a forma e não a substancia.
Nikonman, o homem é culturalmente limitado e provinciano no mau sentido. Perfil muito próximo de um tal sr. das botas de má memória. No seu reinado de PM a corrupção agigantou-se, numa altura em que mais dinheiro entrou neste país, e que foi desbaratado a fundos perdidos. Disso só resta algum alcatrão. E é uma família muito feia que, por mais que se esforce não consegue ser simpática. Não gosto de ser representada por gente assim.
@maria – a culpa também será sua, pois não conseguiu convencer o eleitorado da justeza das suas opiniões. É o mal da Democracia (que Cavaco ajudou a construir). Uma chatice!
Nikonman, que democracia ajudou o Cavaco a construir? A do tratamento diferenciado de uma pessoa em Lisboa com a de outra em Beja, por exemplo? A de uma justiça para ricos outra para podres? “O público, esse, não tem voz na matéria: é impreparado, ignorante, não sabe ler.”. são palavras suas. daqui por cem anos ainda andamos a dizer que são herenças do fascismo. E também não sou eu que digo que nunca tenho dúvidas e raramente me engano. Este pensamento só pode ser de alguém muito tacanho. Não tenho filiação partidária. Mal ou bem gosto de pensar pela minha cabeça.
@maria – que pena não ter um registo do Portugal de 1985 e ao lado outro de 1995. Que diferença! E se essa diferença não se sente em Lisboa pois garanto-lhe que ela sente-se em Beja.
Para já não lhe falar naquilo que tem acesso hoje e que não tinha há 20 anos: tv’s, rádios e jornais privados. Lembra-se? Claro que lembra. Mas um esquecimento até se perdoa, não conta!
Houve um grande líder, que em poucos anos, e sem ajuda de ninguém, tirou um país da completa miséria, e tornou num dos países mais industrializados do mundo.
Pavimentou de autoestradas, toda a sua nação, E aumentou a produtividade exponencialmente.
Você e eu concordamos ambos que Hitler não prestava, mas também nenhum de nós se sente ligado aos nazis.
Não comparei Cavaco com Hitler nem com Salazar.
Posso não simpatizar com o Cavaco, mas pelo menos é um democrata e alguém que preza os direitos humanos.
O que eu queria dizer é que, a opinião de alguém varia de acordo com a sua afinidade politica.
Logo, por muitos argumentos que ambos esgrimamos, eu direi sempre que Cavaco governou mal e voce que Cavaco governou bem.
Se tentássemos ambos convencer um nazi, que Hitler governou mal, não conseguiria-mos.
Usei o exemplo de Hitler como um exemplo absurdo.
Mas podia usar o nosso querido Mário soares ou o “Companheiro Vasco”, mas não seria tão dramático exemplo.
Fraca memória deste triste povo: o que de bom foi feito durante os mandatos do Prof. Cavaco Silva foi mlbaratado durante os seis anos de desgoverno de António Guterres (incompetência maáxima como governante!) de cujas decisões (hehehe!) dessatrosas nos levaram como País à situação que actualmente vivemos. E que não vai terminar tão depressa, ninguém se iluda! O eng.º que agora nos governa, até ver (alguma vez veremos?), é “farinha do mesmo saco” do outro e é mais “muita propaganda e pouca acção”, ie, anunciar pseudo-grandes mudanças para que fique tudo na mesma! INFELIZMENTE!
Mas, enfim, é o partido socialista (?) no seu melhor!
@maria – aposto que a medalha levou o Presidente Cavaco. Que a vai repartir com o Engº Sócrates. 🙂
(isto aqui é calmo quando não descamba. Desta vez não descambou)
22 de Janeiro de 2007 às 17:13:25
E um ano depois a minha opinião é a mesma. Negativa!
22 de Janeiro de 2007 às 20:05:31
Maria: Eu considero-me de esquerda e nunca votei nele; mas depois dos exemplos, Soares e Sampaio, que te leva a esse negativismo?
22 de Janeiro de 2007 às 20:17:49
O PR é só uma figura representativa. Este, para mim, é muito boçal. Continua não saber comer bolo rei.
22 de Janeiro de 2007 às 22:59:08
@maria – seguramente por ser o mais republicano dos presidentes que conhecemos.
22 de Janeiro de 2007 às 23:15:29
O Presidente da Republica dos bananas.
Um inútil que desperdiçou um milhão de contos diários que chegaram aos cofres do estado vindos da CEE, em cimento, favorecimento de mafiosos do betão, e latifundiários fascistas reciclados que compraram ferraris e Porches, com o dinheiro da PAC.
Um Homem que privatizou o país ao arrepio da constituição (Obrigado Soares).
Um homem que de Portugal só quer um salário, honrarias e privilégios, como muitos inúteis que por aí andam.
Um homem sem mérito, que nem ajudado conseguiu mais de metade dos votos nas urnas.
Enfim, um subproducto da democracia dos patrões.
JAMAIS SERÁ MEU PRESIDENTE
Não respeito inuteis
22 de Janeiro de 2007 às 23:48:40
@darth – eu, em sentido contrário, respeito e tolero inúteis.
23 de Janeiro de 2007 às 2:51:21
Se o Professor Cavaco Silva for um mau exemplo de Presidente da República, atente-se nas diferenças entre a visita ultima de Estado à India terminada a pouco e a efectuada pelo Dr.º Soares..
De facto Mário Soares andou a passear em cima de um elefante e Cavaco não o fez! De facto Soares foi apenas lá passear e Cavaco foi não apenas representar Portugal, como também tentar encontrar nichos de mercado onde as empresas nacionais se possam integrar e cooperar, retirando dividendos.
Por tudo isto e muito mais, se Cavaco é mau, não sei o que foram os seus antecessores no cargo!
Votei e não me arrependo!
JH
23 de Janeiro de 2007 às 9:26:44
Antes de mais tenho de pedir desculpa pelas minha palavras inflamadas.
Não se deve escrever com fogo na alma.
@Nikoman
A tua resposta foi inteligente, e compreensível.
@JH
Quantos aos outros presidentes, apenas um deles me iludiu, foi Sampaio,
E devo dizer que fui bem iludido. Mas no segundo mandato
Já não foi para lá com o meu voto. O que afinal foi uma boa decisão, vendo a forma triste como terminou o mandato.
Soares Foi o Presidente mais popular até á actualidade, e tal como os artistas pimbas, popularidade não significa necessariamente qualidade.
Se Soares anda em cima de elefantes, como no circo.
Se Cavaco teve um low-profie, e se concentrou nos negócios.
O que importa é saber quantos dos empresários fizeram negócios depois dessas viagens,
E que ganhou Portugal com esses negócios.
Importa é a substancia e não a forma.
23 de Janeiro de 2007 às 10:07:56
Sobre Cavaco
È apenas mais um Doutor entre muitos em Portugal que tirou um curso de economista.
Como Economista não era nem bom nem mau, era mais um.
Teve a sorte de ter sido eleito Presidente de um Partido, precisamente no momento
de alternância partidária do regime.
Foi eleito Primeiro-ministro, apenas porque era presidente do partido que vinha a seguir.
Como primeiro-ministro, transferiu as suas fantasias de liberalismo, qual panaceia para todos os males, como bom aluno de economia. Mas incapaz de se adaptar á realidade e perceber que os livros não têm todas as respostas.
Desperdiçou por isso a maior de todas as oportunidades que Portugal teve para se modernizar, deixando-se levar em falinhas mansas de pessoas que souberam leva-lo e muito dinheiro ganharam (Betão), prejudicando dessa forma o país.
Não renovou o Sistema Educativo, nem o Sistema judicial, nem o Sistema Social de forma eficiente e duradoura.
Deixou o país mergulhar numa cava vez maior teia de Facilitismo, incompetência, burrocracia, e cunhocracia.
A fraqueza das suas ideias compensava-a com a forca repressiva da lei e do estado.
Mais tarde esta mesma atitude repressiva seria explorada por jornalistas de mediana qualidade, e por jornalistas sob orientações daqueles que ele ajudou (SIC).
Transformaram repressão em convicção.
Transformaram a ignorância do povo em admiração.
Tal como Salazar, que já vai sendo cada vez mais defendido, graças á pura ignorância e fraca memória do povo.
Também cavaco foi sendo reabilitado para o povo, por uma imprensa medíocre e interesseira
Mas precisaram de 10 anos e alguma censura (Debates condicionados, cenas cortadas na campanha em Setúbal.. etc..) para o elegerem, muito á rasquinha porque á medida que a campanha se prolongava, o povo ia abrindo os olhos.
Usei o exemplo de Salazar como demonstração de como se pode reciclar tudo, até mesmo fascistas déspotas e asquerosos.
Coisa que Cavaco nunca foi, ele Pelo menos tem o mérito de se sujeitar a eleições e não ter cometido crimes contra o povo.
O Presidente da Republica actual é um bom exemplo da nossa republica,
uma Republica que preveligia a forma e não a substancia.
23 de Janeiro de 2007 às 10:25:15
@darth – o problema não é da República, coisa abstracta. Não somos nós todos parte do problema?
23 de Janeiro de 2007 às 11:54:23
Nikonman, o homem é culturalmente limitado e provinciano no mau sentido. Perfil muito próximo de um tal sr. das botas de má memória. No seu reinado de PM a corrupção agigantou-se, numa altura em que mais dinheiro entrou neste país, e que foi desbaratado a fundos perdidos. Disso só resta algum alcatrão. E é uma família muito feia que, por mais que se esforce não consegue ser simpática. Não gosto de ser representada por gente assim.
23 de Janeiro de 2007 às 12:01:05
@maria – a culpa também será sua, pois não conseguiu convencer o eleitorado da justeza das suas opiniões. É o mal da Democracia (que Cavaco ajudou a construir). Uma chatice!
23 de Janeiro de 2007 às 14:14:52
Nikonman, que democracia ajudou o Cavaco a construir? A do tratamento diferenciado de uma pessoa em Lisboa com a de outra em Beja, por exemplo? A de uma justiça para ricos outra para podres? “O público, esse, não tem voz na matéria: é impreparado, ignorante, não sabe ler.”. são palavras suas. daqui por cem anos ainda andamos a dizer que são herenças do fascismo. E também não sou eu que digo que nunca tenho dúvidas e raramente me engano. Este pensamento só pode ser de alguém muito tacanho. Não tenho filiação partidária. Mal ou bem gosto de pensar pela minha cabeça.
23 de Janeiro de 2007 às 14:29:10
@maria – que pena não ter um registo do Portugal de 1985 e ao lado outro de 1995. Que diferença! E se essa diferença não se sente em Lisboa pois garanto-lhe que ela sente-se em Beja.
Para já não lhe falar naquilo que tem acesso hoje e que não tinha há 20 anos: tv’s, rádios e jornais privados. Lembra-se? Claro que lembra. Mas um esquecimento até se perdoa, não conta!
23 de Janeiro de 2007 às 16:41:42
@Nikoman
Em 1985 já haviam rádios e Jornais privados.
No caso das TV
23 de Janeiro de 2007 às 16:49:27
@Nikoman
Houve um grande líder, que em poucos anos, e sem ajuda de ninguém, tirou um país da completa miséria, e tornou num dos países mais industrializados do mundo.
Pavimentou de autoestradas, toda a sua nação, E aumentou a produtividade exponencialmente.
Você e eu concordamos ambos que Hitler não prestava, mas também nenhum de nós se sente ligado aos nazis.
23 de Janeiro de 2007 às 18:35:45
@darth – não entendi essa “ponte” para o nazismo. Mas também não tenho que entender tudo, não é?
23 de Janeiro de 2007 às 18:48:46
@Nikoman
Não comparei Cavaco com Hitler nem com Salazar.
Posso não simpatizar com o Cavaco, mas pelo menos é um democrata e alguém que preza os direitos humanos.
O que eu queria dizer é que, a opinião de alguém varia de acordo com a sua afinidade politica.
Logo, por muitos argumentos que ambos esgrimamos, eu direi sempre que Cavaco governou mal e voce que Cavaco governou bem.
Se tentássemos ambos convencer um nazi, que Hitler governou mal, não conseguiria-mos.
Usei o exemplo de Hitler como um exemplo absurdo.
Mas podia usar o nosso querido Mário soares ou o “Companheiro Vasco”, mas não seria tão dramático exemplo.
23 de Janeiro de 2007 às 19:27:19
Fraca memória deste triste povo: o que de bom foi feito durante os mandatos do Prof. Cavaco Silva foi mlbaratado durante os seis anos de desgoverno de António Guterres (incompetência maáxima como governante!) de cujas decisões (hehehe!) dessatrosas nos levaram como País à situação que actualmente vivemos. E que não vai terminar tão depressa, ninguém se iluda! O eng.º que agora nos governa, até ver (alguma vez veremos?), é “farinha do mesmo saco” do outro e é mais “muita propaganda e pouca acção”, ie, anunciar pseudo-grandes mudanças para que fique tudo na mesma! INFELIZMENTE!
Mas, enfim, é o partido socialista (?) no seu melhor!
23 de Janeiro de 2007 às 22:33:40
Tudo mais calmo por aqui? Quem levou a medalha de cortiça? eh eh eh eh eh eh!!!
23 de Janeiro de 2007 às 22:48:22
@maria – aposto que a medalha levou o Presidente Cavaco. Que a vai repartir com o Engº Sócrates. 🙂
(isto aqui é calmo quando não descamba. Desta vez não descambou)
24 de Janeiro de 2007 às 16:42:01
AMIGO DA CAGADA!TE FECHES HERMETICAMENTE,PORQUE SE NÃO TE FECHAS,A CAGADA É MAIOR…
RSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRSRRSR