|
foto: Ana Baião
A discussão sobre a Festa já vai longa.
Faça-se a Festa. Servirá como teste para outros eventos idênticos. Caso a coisa corra bem, e com os comunistas as coisas correm sempre bem, não há razões para, futuramente, impedir/inviabilizar que se organizem Festivais que costumam mobilizar milhares de espectadores. O limite máximo será, sempre, 100 mil.
Se a coisa der para o torto, os homens do regime encontrarão uma desculpa.
Avante!
A Rádio Castrense anuncia que começou ontem a instalação do estaleiro de obra nas Piscinas Municipais Descobertas de Beja. (leia aqui)
“Para além da completa remodelação dos balneários da estrutura, será construído o novo Restaurante/Esplanada do espaço com entrada e saída direta para a rua, construída uma nova fachada para a Avenida do Brasil com um acréscimo de 1,85 m. de largura no passeio, transformado o atual Restaurante em ginásio e reconvertidos espaços atualmente existentes junto à esplanada em pontos de apoio aos clubes de natação e de apoio a atividades com idosos e com crianças” revela o Município de Beja.
Para o ano (2021) já podemos ir às “renovadas piscinas municipais”. Tudo a tempo das autárquicas, digo eu.
Passados 18 meses de ter assumido a Direcção do DA, pergunta-se: quantos vídeos já editou, produziu e publicou o Luís Godinho? Não foi essa uma das condições exigidas pelo “polvo socialista”?
Já agora, pergunto aos meus leitores: em que é que o DA está melhor, relativamente à direcção anterior?
Pronto, foi só isto.
A ACOS – Associação de Agricultores do Sul, tendo em conta os desenvolvimentos recentes relativamente a assuntos de saúde e bem-estar animal, vem manifestar publicamente total desacordo com a decisão do Governo de repartir as competências nesta matéria, entre o Ministério da Agricultura e o Ministério do Ambiente.
A ACOS, no âmbito das suas actividades, designadamente a sanidade animal, a conservação e o melhoramento de raças, o apoio técnico, a formação profissional em matérias de transporte e bem-estar animal, a comercialização de animais, entre outras, tem, desde longa data, mantido uma colaboração estreita com a Direcção Geral de Alimentação e Veterinária (DGAV), com benefícios assinaláveis para a produção animal, sempre no respeito da legislação nacional e comunitária.
Temos a plena consciência que, a bem da saúde pública, a entidade responsável pela sanidade animal nacional não pode ser esvaziada de competências em matérias que lhe estão directamente associadas, como é o caso da protecção e do bem-estar animal, seja dos animais de produção, seja dos animais de companhia. Bem-estar e saúde animal, e consequentemente a saúde pública, são indissociáveis.
Estranho é que, num momento em que se fala cada vez mais da importância de termos uma abordagem holística de “Uma Só Saúde” (“One Health”), enquanto desígnio mundial, se decida, em Portugal, apartar a tutela dos animais de companhia da dos animais de produção. Esta tomada de posição, de natureza puramente política, a ser concretizada, não faz qualquer sentido e vem totalmente ao arrepio das directrizes internacionais, da legislação comunitária e da adequada gestão dos recursos públicos.
A saúde animal necessita de um organismo técnico e independente como a DGAV no Ministério da Agricultura, que centralize o conjunto de competências que já detém, mas que disponha dos recursos suficientes, humanos materiais e financeiros, para uma actuação consentânea com a sua missão e com a legislação em vigor.
Com um organismo fortemente capacitado e empenhado no desenvolvimento da agricultura e da produção animal nacionais, ganhamos todos em matérias de protecção e bem-estar animal, de garantia da segurança alimentar e de saúde pública. A soberania alimentar nacional e o bem-estar animal dependem de uma organização desta natureza, forte, competente, actuante e imune a arremessos de natureza político-partidária.
Saúda-se este novo blog. No cartão visita pode ler-se:
“Este blog não está enfeudado a grupos, clubes, partidos ou igrejas.
Preza a independência e a liberdade.
Se tiver que ser incómodo, inconveniente, iconoclasta, sê-lo-á.
Pauta-se ainda pelo rigor dos factos e não transige nem com a mentira nem com a calúnia.
É pluritemático. Não aspira à especialização e julga-a até contraproducente e limitadora. Nada lhe é estranho e de tudo se cuida ignorante.
Não tem periodicidade. Sai quando sai.
Não segue as regras do novo AO, as quais repudia.”
Pode acompanhar aqui.
Em editorial de 10 de julho do Diário do Alentejo (DA), Luís Godinho, director e simultaneamente líder da propaganda socialista, escrevia: “Seria incompreensível que numa ocasião tão significativa como esta – em que se desenha o próximo ciclo de fundos comunitários – o Baixo Alentejo não conseguisse apresentar um, ou mais, candidatos à presidência da CCDRA.” O mote estava dado.
Na edição seguinte do DA, o recém-eleito presidente da Federação socialista do Baixo-Alentejo é peremptório: “Já tenho vindo a trabalhar, inclusive com o atual presidente da federação, numa solução nova que implica um candidato a apresentar pelo PS do Baixo Alentejo à Ccdra. Não pode ser doutra forma. Mas que hipocrisia seria a minha se na pergunta anterior lhe respondo que nos falta liderança e afirmação e depois deixamos cair a oportunidade e o momento de afirmar a nossa região no sítio das decisões. É evidente que vamos ter um candidato e espero que possa ser vencedor.”
Em 24 de Julho, no Correio Alentejo, diz Nelson Brito: “Não temos razões para nos sentirmos menorizados em relação ao resto do Alentejo – bem pelo contrário! Actualmente, é no Baixo Alentejo que o PS tem maior
expressão, seja no número de presidentes de câmara, vereadores e presidentes de junta eleitos, seja no número de eleitos do PS nas várias assembleias municipais, que terão direito a voto no colégio eleitoral que elegerá o presidente da CCDR. Este é o tempo do Baixo-Alentejo! Não se trata de um capricho, mas sim da obrigação que temos para com a afirmação do Baixo Alentejo no actual contexto, que atrás referi. É nossa obrigação defender que o próximo presidente da CCDR seja um baixo-alentejano, porque é justo que o seja, porque é oportuno que o seja e porque tenho a certeza que os baixo-alentejanos não esperam outra coisa de nós.”
Pronto, a máquina está a funcionar, as contas estão feitas, resta agora saber o mais importante: conseguirá Nelson Brito reunir o consenso necessário entre todos os autarcas socialistas do Baixo-Alentejo? E, já agora, só uma curiosidade: a desistência de Hélder Guerreiro não tem nada a ver com isto, pois não?
