Elisa Ferreira não tem luz verde à primeira. Eurodeputados pedem esclarecimentos sobre acções da Sonae.
Socialista diz que vai vendê-las ainda hoje. Elisa Ferreira disse ainda estar “consciente” de proximidade operacional com marido.
PS e socialistas no seu melhor.

No debate de ontem (Costa x Rio) o tema foi aflorado superficialmente. Sabemos, ou ficámos a saber, que Rio era contra e agora já não é. Que Costa era e é a favor mas, para não criar melindres com o Presidente da República, não avança com o tema, ignorando-o no programa eleitoral do PS para a próxima legislatura. Costa refugia-se num relatório produzido por uma comissão independente para a descentralização, que será discutido pelas bancadas no próximo quadro parlamentar.
O assunto, sabe-se, é fracturante, dividindo transversalmente os portugueses. Os artigos de opinião vão surgindo, ora por entendidos, ora por apoiantes do pró e do contra. Também os há que, com receio de beliscar interesses instalados, opte por um “nim“, tipo nem carne nem peixe. Leia-se o editorial de Luís Godinho no seu DA, para se perceber como são enviesados os caminhos para chegar à almejada Regionalização. Como a mesma tem de ser sujeita a referendo popular, das duas uma: ou se muda o povo – coisa mais difícil, ou muda-se a Constituição. Baseado numa sondagem, e citando um professor catedrático, Luís Godinho enfatiza: Não é despiciendo que a mesma sondagem revele, por exemplo, que 48 por cento dos lisboetas seria contra a transferência da gestão dos fundos comunitários para as futuras regiões. “Será assim tão difícil modificar a Constituição portuguesa nesta parte, tornando-a neutra?”
Cá está, não se podendo mandar os lisboetas por rio abaixo, altera-se a Constituição e a coisa resolve-se.
Para vermos como andam as hostes regionalistas, leia-se o eurodeputado Carlos Zorrinho que, sem pestanejar perante o relatório da tal Comissão, deseja que a coisa seja feita de modo gradual (modernização do quadro legislativo) que consagre uma base territorial coincidente com as actuais CCDR.
Isto resume-se muito bem: criam-se comissões inundadas de caciques locais (legitimados pelo voto dos autarcas) e reparte-se o país em parcelas administrativas, transformadas em “albergues para os quadros da província”.
Se houvesse uma verdadeira vontade em descentralizar, essa descentralização já estaria consignada na Lei. Mas não, vão-se dando passos, aparentemente nesse sentido, mas no fundo, o que se pretende é que a descentralização falhe. Para depois aparecerem os Zorrinhos e Cravinhos a dizer que, afinal, temos de fazer a regionalização.
Vamos estar atentos e, sempre que necessário, alertaremos para as acções de quem nos quer tomar por parvos.

Os gritos de “Ordem! Ordem!” tornaram-se a sua imagem de marca mas John Bercow, o speaker da Câmara dos Comuns que esta segunda-feira anunciou a sua demissão, deixa para trás uma década de simpatias e inimizades naquele cargo histórico. Desde que assumiu funções, em junho de 2009, Bercow viu passar pelo número 10 de Downing Street os primeiros-ministros Gordon Brown, David Cameron, Theresa May e Boris Johnson. Dos quatro, apenas Brown é trabalhista, os restantes são conservadores.
Leia o artigo publicado no Expresso: A bronquite afastou-o dos courts mas nunca lhe faltaram pulmões para pedir “ordem”

Lembra-se? Que memórias tem desse dia?

Hoje à noite os HICTAL animam a noite em Santa Vitória.

Também esta noite, Aurea vai estar no palco da Feira anual de Cuba.

– Sabe fazer a raiz quadrada?

– Com calculadora, sei.
– Sem calculadora, não.
Segunda pergunta: quantas vezes precisou de usar a raiz quadrada na tua vida?

– Provavelmente, nenhuma.
– Quando pergunto isto a mil professores num auditório, ninguém sabe. Por que é que a raiz quadrada faz parte das aprendizagens essenciais se ela não é utilizada por milhares? Quando precisar dela, vai à internet e aprende em cinco minutos. Procura porque precisa desse instrumento, desse algoritmo. Aprendeu a raiz quadrada? Sim. Fez testes sobre isso? Sim. Aprendeu? Não. Um teste nada avalia, ou melhor, avalia a capacidade de retenção na memória de curto prazo de determinada informação para debitar num papel e esquecer. A memória é esperta.

Leia  a entrevista do Professor José Pacheco.

“Não há nenhuma fatalidade relativamente àquilo a que nos habituámos erradamente a chamar interior. Aquilo que é necessário é ter por um lado uma grande vontade política, uma grande convicção de que, a partir destes territórios, é possível fazer mais, é possível fazer melhor, é possível fazer diferente”
António Costa ignora Beja e os baixo-alentejanos. Merecia resposta idêntica no próximo dia 6 de Outubro.

Os motoristas em greve gritam “nem um passo atrás!” em Aveiras, mas essas palavras tiveram origem na Moscovo de 1942. O lema serviu para proibir deserções em combate contra as tropas nazis.

Durante todo o dia de hoje, a Piscina de Cuba vai estar aberta ao público com entradas gratuitas.

Uma Sunset Party, jogos aquáticos, aulas de grupo e atividades radicais são algumas das propostas em cartaz.

Há dias escrevi o post “A lista do PSD“, que mereceu destaque no Alvitrando, tendo Lopes Guerreiro evidenciado, em título, uma das minhas afirmações.(pode ler aqui). Por alguns comentários, apercebi-me de algum incómodo por parte de determinados leitores.
No Facebook, Maria da Graça Carvalho, ilustre bejense e eurodeputada, questiona-me: “PSD o único partido a indicar um Deputado Europeu a representar o Baixo Alentejo e a indicar um Comissário de Beja. Tanto no meu caso como no caso do Comissário Moedas nascidos e criados em Beja com profundas raízes na região e conhecedores dos problemas! É esta a “inutilidade” de que fala o amigo João Espinho?”
Respondi de forma telegráfica: “Maria Da Graça Carvalho não , não é esse o PSD inútil.”

No mesmo local, respondeu/comentou Manuel Barroso, cujas palavras, por as considerar relevantes, destaco aqui:

“Sempre fui (sou e quero continuar a ser) um defensor das Liberdades. Nesta ocasião, queria centrar-me na Liberdade de expressão, esse Direito que nunca deveremos abdicar, defender e difundir.

Pela leitura que fiz do artigo do meu velho amigo João Espinho não fiquei a perceber se ainda será militante do PSD, (Cf. “… Já aqui escrevi demasiadas vezes, ainda enquanto militante, …”).

Sendo ou não “militante” (neste caso, do PSD), há uma coisa que ele terá sempre o direito: – O uso dessa magnífica condição e direito cívico que se chama “Liberdade de expressão” ou, de forma afim: – A “Liberdade de opinião”!
Ninguém lhe pode “confiscar” ou “negar” tal direito!

Quanto ao conteúdo, haverá quem esteja de acordo, haverá quem esteja em desacordo e, entre estas duas posições, haverá seguramente outras interpretações. Em todo o caso, todas elas, perfeitamente compreensíveis à luz do princípio das Liberdades que antes referi.

Com base nestes fundamentos cívicos, qualquer um/a de nós pode usar de homólogas prerrogativas, isto é, emitir opiniões. Obviamente que no uso de tais direitos, deverá haver o cuidado de não recorrer a calúnias, difamações, injúrias e opiniões não compagináveis com tais princípios éticos e cívicos. Sinceramente, não vejo que o João Espinho tenha estado nesta dimensão, embora considere que tece uma opinião que pode ser interpretada com algum menor grau de “adequabilidade militante” (no caso de “ainda” ser militante, embora, reconheça que, mesmo assim, tem todo o direito de se exprimir de forma “livre”, mas, “responsável”!)

Assim, porque a opinião é livre, creio que o mais importante deverá estar na benignidade do uso da Liberdade que é possível (ainda!) no nosso país, pois, como se sabe, há outros contextos e países onde persistem regimes totalitários (de esquerda ou de direita), onde tal seria matéria punível [como infelizmente já se viveu em Portugal] em formatos poderiam passar pela prisão, sevícias e outras limitações à Liberdade individual ou colectiva.
Exemplos, infelizmente, há muitos!

Entretanto, por aqui seguiremos no “padrão” geral quanto ao conteúdo: – Haverá quem concorde, quem discorde. Seguramente que agradará aos partidos opositores do PSD e/ou às pessoas que não se reveem nas estratégias internas dos partidos.
Veremos o que o futuro nos ditará!

Termino recorrendo à expressão do artigo em apreço: – “O PSD é hoje, por estes lados, um partido perfeitamente descartável, é uma inutilidade”, formulando duas questões simples:

1.ª Os outros partidos de maior relevância numérica no Circulo Eleitoral de Beja (PCP/CDU e PS) não têm sido “descartáveis” e «inúteis»?

2.ª – Que influência e acções tiveram, quer o PCP/CDU quer o PS, junto do governo que sustentaram e a quem obedeceram de forma primária nestes últimos anos, provocando com tais atitudes que o Baixo Alentejo (e as respectivas pessoas) fosse completamente ignorado e negligenciado pelos decisores de Lisboa (e dos acólitos em Évora)? (Precisam-se exemplos? Cf… aeroporto, saúde pública, caminhos-de-ferro, acessibilidades rodoviárias, etc.)”