A minha participação na “Bisca Lambida”, Diário do Alentejo, 6 de Outubro de 2017:

Quando em fevereiro deste ano o Partido Socialista apresentou Paulo Arsénio como candidato à Câmara de Beja, depois de vários nomes terem sido lançados para a praça pública como putativos candidatos socialistas à autarquia bejense, foram muitos os comentários que se ouviram sobre esta escolha do PS.

Quando divulguei a candidatura no meu blog, li vários comentários, todos eles interessantes, alguns com certa malícia, natural em quem se tenta proteger sob a capa do anonimato. Os adjetivos, e características do candidato, eram pronunciados de forma jocosa. Noutros blogs e redes sociais seguiram-se as habituais tentativas de assassinar o carácter do candidato e das pessoas da sua equipa.

Nas conversas de rua havia uma quase unanimidade: o Paulo é bom moço, é honesto, trabalhador e humilde mas… E eram os “mas” que me faziam sorrir. Que não tinha peso político, que não tinha experiência autárquica, que era “fraquinho”…. Mais, vaticinavam uma derrota humilhante perante João Rocha, um dinossauro com mais de 30 anos de poder local e conhecedor de todas as “manhas” para vencer eleições.

Mas, e houve um “mas” decisivo, o debate televisivo trouxe à tona de água que: afinal, o Paulo era combativo, estava bem preparado e que, imagine-se, levara gráficos para apresentar, demonstrando ter feito o trabalho de casa. Ganhou o debate e ascendente sobre o seu apático e principal rival na disputa eleitoral.

A partir desse momento as conversas mudaram. Do lado do PCP perceberam-se algumas reações de desânimo. Apesar das jogadas “espertas” levadas a cabo pelas tropas comunistas – veja-se o que se passou na EMAS – onde o “vale tudo” passou a ser o título do programa da CDU, a candidatura de Paulo Arsénio foi inteligente, não desmoralizando, não caindo na tentação de ser agressiva e/ou ofensiva.  Sem piscar o olho ao eleitorado do centro- direita, a candidatura assumiu-se como claramente socialista e trilhou os caminhos que Paulo Arsénio definiu para chegar à desejada cadeira na Praça República.

Chegados ao dia das eleições, havia uma grande expectativa, principalmente nos setores bejenses contrários à eternização de Rocha à frente dos destinos do concelho. Teria o bom rapaz, o moço trabalhador e honesto, convencido o eleitorado? Os resultados não enganam. E, sem ser exaustivo na análise de números, essa tarefa cabe a outros, percebeu-se que foi o tradicional eleitorado do PCP que mudou o seu voto, transferindo-se de armas e bagagens para as cores socialistas. No concelho de Beja, como aliás em todo o Distrito, o PCP/CDU foi o grande derrotado. Não foi um voto contra o Rocha, contra o Duarte ou contra o Ramalho. O eleitorado comunista zangou-se com o seu partido. Não basta apregoar “trabalho, honestidade, competência”. É preciso, de facto, olhar para as necessidades das populações e ir ao encontro das suas ambições.   O PCP/CDU foi por outros caminhos. Perdeu-se e perdeu.

Umas últimas palavras para o meu Partido, o PSD. Em Beja, só mesmo o candidato e os pesos-pesados que o rodearam acreditavam num milagre. Pinela Fernandes não foi o candidato escolhido pelas bases do Partido. Foi um candidato que se autopromoveu, impondo a sua candidatura aos órgãos do Partido que, irrefletidamente, se limitaram a homologar os nomes que lhe iam aparecendo em cima da mesa.

As novas equipas socialistas, que em breve tomarão conta do Distrito, não vão ter desculpas, nem serão merecedoras de grandes tolerâncias: dominam as autarquias, a Comunidade intermunicipal e, sublinhe-se, são do mesmo partido do governo da nação. Se não souberem aproveitar esta ocasião, trazendo o desenvolvimento para as nossas terras, tirando o Alentejo do marasmo e da letargia, se assim não acontecer, não terão, daqui a 4 quatro anos, desculpas, e serão fortemente penalizados.

Crónica publicada na Rádio Ourique (leia aqui)

Estamos a começar o segundo mês do ano e temos a sensação de que 2017 já vai longo.

Começámos com o falecimento de Mário Soares, figura ímpar na luta pela Democracia e na defesa da Liberdade. Podíamos não gostar do seu estilo, das suas opções políticas ou mesmo da sua maneira de estar na vida, mas temos, e devemos, reconhecer-lhe o indiscutível valor na fundação de um Portugal sem mordaças, livre e democrático.

No campo oposto tivemos a entrada em funções do Presidente dos Estados Unidos da América que, queira-se ou não, é (será?) o líder da nação mais poderosa do mundo. Todos os dias somos bombardeados com os seus despachos, decisões e decretos, cada um pior que o antecedente. O populismo tem em Trump o seu maior e mais perigoso exemplar. Os EUA são muito maiores que o seu presidente e não mereciam ter uma figura destas à frente dos seus destinos.

Por cá, assistimos ao primeiro abanão no governo da geringonça, quando o PSD decidiu juntar-se ao PCP e ao Bloco de Esquerda para “chumbar” o decreto governamental da TSU. Com visíveis ganhos imediatos, resta saber se este tipo de oposição adoptado por Passos Coelho dará frutos no futuro do PSD. E do país.

Nos nossos concelhos vamos assistindo aos preparativos para as eleições autárquicas que terão lugar no Outono deste ano. Quem está no poder vai usando as ferramentas municipais para se vangloriar, ora por obras feitas, ora por obras que promete vir a concluir. Todos os meios servem para fazer propaganda, assistindo-se a uma clara ausência de pudor na utilização de meios públicos para ir fazendo propaganda eleitoral. Na minha cidade (Beja) é assim que tem acontecido. Calculo que o mesmo se passe nos outros concelhos. Basta dar uma espreitadela aos diversos boletins municipais – esses jornais camarários suportados por todos nós – para verificarmos até onde pode ir o descaramento.

Também em Portugal, o país bafiento e cheio de mofo decidiu sair do armário para falar sobre literatura, livros e sobre um tal Plano Nacional de Leitura. Obviamente que não se podia esperar boa coisa, quando alguns pais/encarregados de educação decidem manifestar-se contra duas – sim duas – páginas de um livro que, dizem, incluem conteúdo sexual que consideram “violento” e “inapropriado” para alunos do 3º ciclo.

Subitamente, transformaram-se adolescentes em crianças, em meninos de coro, em “imberbes” que nunca ouviram falar em alhos, confundindo bugalhos com rabos, glúteos com seios sem mamilos, etc… Adolescentes que, não tenho dúvidas, nunca espreitaram na internet aquilo que os seus educadores (alguns) pagam para ver nos canais de tv por cabo. Obviamente que os filhos destas famílias protectoras saberão, na devida altura, agradecer aos seus pais que lhes ocultem Gil Vicente, Saramago, Sophia ou mesmo Eugénio de Andrade.

E porque falamos da nossa Língua, foi notícia que o Acordo Ortográfico vai ser sujeito a uma “revisão ligeira”, pondo fim a algumas situações absurdas que levaram ao “abrasileiramento” do português escrito.

Aqui, como por exemplo com o “assunto eutanásia”, serão os legisladores burocratas a tomar as decisões. Muitas vezes apetece-me dizer que o 25 de Abril não chegou às nossas casas, às nossas cabeças. Enquanto as mentalidades continuarem fechadas em gavetões escuros, a modernidade, o desenvolvimento cultural e o progresso serão expressões inconsequentes no nosso viver.

Termino esta crónica com palavras de Vítor Encarnação, que tão bem tem tratado o escrever português, porque a poesia pode iluminar-nos os dias e trazer-nos um novo olhar sobre as coisas do mundo. E porque a escrita pode ser um orgasmo da alma.

“dou-te palavras ao ouvido
como se te desse mel.
Espessas e vagarosas
escorrem para o teu pescoço
e para os ombros
e depois para todo o lado,
e as minhas mãos,
felizes e açucaradas,
enfeitam o teu corpo
com as inquietações
formidáveis do desejo.”

João Espinho – 31 de Janeiro de 2017

Crónica escrita para a Rádio Ourique.

A minha crónica na Rádio Ourique

Crónica publicada igualmente na Rádio Ourique

Tendo por base as diferentes propostas eleitorais, as particularidades da região e o clima político e social do País, quais são as previsões para a eleição de domingo?

Aproximamo-nos do fim desta jogatana que teve início há não sei quantas semanas e que tem entretido os “homens da bisca” e os leitores do Diário do Alentejo. Foi um “campeonato” transparente e não houve renúncias, tendo cada um jogado o melhor que sabe e sem jogadas baixas. Foi um jogo às cegas pois quase a terminar ainda não conheço alguns dos parceiros de bisca. Devo dizer que algumas vezes fiz batota, pois as cartas que jogava eram-me sugeridas por colegas ou amigos, a quem eu perguntava que carta deveria jogar. Desconheço quantos Valetes lancei e se as minhas manilhas foram jogadas em vão. Chegados a esta fase, pedem-nos previsões. Não quero acreditar que os meus parceiros de bisca se vão esconder no tradicional “previsões só no fim do jogo”.
Eu vou arriscar e começo logo por destrunfar, jogando a carta mais alta, o Ás de ouros: embora me parecesse, no início, o contrário, isto é, que o PSD sairia fortemente penalizado, prevejo agora que o PSD poderá salvar a face, bastando-lhe manter Almodôvar, o que, afinal não é impossível, conseguindo um excelente resultado em Alvito, bons resultados na Vidigueira e Moura, e obtendo uma subida generalizada do número de votos nas mais diversas autarquias. Deixo para o fim o concelho de Beja onde tudo pode acontecer. Porém, pedem-me previsões. Arrisco a vitória do PS para a Câmara, dependendo os resultados do PSD da expressividade dessa vitória. Nas Juntas de Freguesia poderá haver surpresas, sendo de prever uma luta renhida para os lados de S. João Baptista (mais Santiago) onde, dizem, poderá funcionar o voto útil a favor da atual Presidente (PSD). No próximo domingo somos nós que decidimos. Por isso deixo o apelo: Vá votar!
João Espinho
no ( DA)

A 15 de Setembro celebra-se o Dia Mundial da Democracia. O actual sistema garante a plena liberdade democrática e o exercício da cidadania ao nível dos órgãos autárquicos?

Bem me parecia que a democracia não se estava a celebrar todos os dias, como devia, havendo necessidade de criar essa figura do “Dia Mundial” para que os mais distraídos se recordem que, não sendo perfeito, ainda é o melhor dos regimes. Apesar de todos os atropelos a que é sujeita a todo o momento, atropelos esses feitos em nome da própria democracia, apesar da sua constante desfiguração, não me imagino a viver noutro regime que não em democracia.
Portugal atravessa uma grave crise, não só económica e financeira, mas também de valores democráticos e arrisco dizer que este modelo de regime se esgotou, havendo necessidade de procurar, dentro do quadro democrático, um novo sistema que torne efectiva a participação dos cidadãos nas decisões que lhes dizem directamente respeito, não perdendo de vista a necessidade de os decisores primarem pela tolerância e respeito pela liberdade de cada um. A democracia representativa, que o poder autárquico diz defender e praticar, necessita urgentemente de se revigorar, criando novas ferramentas que possibilitem uma intervenção mais activa dos munícipes na vida das suas urbes. Também vai sendo tempo que se reformule o papel das assembleias municipais, dando-lhes mais poderes e instrumentos de fiscalização, devendo as mesmas abandonar o seu comportamento de câmaras de eco das direcções partidárias, onde se discutem, até altas horas, dezenas de moções que em nada contribuem para a qualidade de vida dos munícipes.
O actual sistema está enfermo. Carece de tratamento urgente feito por “agentes” dedicados e “descontaminados.
João Espinho
(no DA)

É à Comissão Nacional de Eleições que compete estabelecer os critérios jornalísticos na cobertura das eleições, nomeadamente nas Autárquicas?

A democracia portuguesa sai fortemente prejudicada com a posição tomada pela Comissão Nacional de Eleições (CNE) sobre o tratamento jornalístico da campanha eleitoral autárquica. Ao exigir tratamento igual àquilo que não é igual, a CNE intromete-se numa área que não deveria ser a sua, registando-se um anacronismo legislativo que vai provocar, ainda mais, o alheamento dos eleitores para o acto eleitoral que se avizinha. É verdade que as pessoas andam cansadas da política, é também verdade que os eleitores pouco ou nenhum interesse mostram pelos tempos de antena produzidos nas e pelas direcções partidárias.
Mas exigir que as redações de jornais e TV adotem uma linha editorial que põe no mesmo patamar aquilo que não é equalitário, veio provocar nos órgãos de comunicação social uma atitude que os arreda de efetuar uma cobertura jornalística da campanha eleitoral, o que fará com que o eleitorado fique menos informado e esclarecido sobre as diversas posições e programas das listas concorrentes, o que resultará, indiscutivelmente, num aumento da abstenção. Já o disse: esta democracia está doente. A Comissão Nacional de Eleições só veio demonstrar que as metástases surgem donde menos se esperava e se espalham e contaminam por áreas que se pretendiam imunes.
A CNE prestou um mau serviço a Portugal e à democracia.
João Espinho – no DA)

A exactamente um mês das eleições, quais são as leituras políticas que se podem antever ou antecipar das Autárquicas 2013?

No momento em que jogo esta vaza, o imbróglio das candidaturas socialista e comunista à Câmara de Beja está nas mãos do Tribunal Constitucional (TC) que, por sua vez, mandou os seus juízes passar uns dias de férias, estando por isso a meio gás.
Não se sabe, portanto, se a Beja Capital ficará com Pulido ou com Velez, e se a coligação Afirmar Beja mantém Rocha ou faz avançar Picado. Cá para mim, a coisa já está resolvida e o TC vai pronunciar-se pela elegibilidade de ambos o que
– resolve o problema dos mega cartazes de Pulido Valente que, doutra forma, teriam que ser substituídos, o que significaria uma enorme despesa, nada consentânea com o alegado pagamento de dívidas de que o referido cartaz se faz eco;
– vai criar uma chatice a João Rocha que poderá alegar que, se a sua candidatura é viável em Beja, também o seria em Serpa; o candidato comunista vai amuar e dizer que não quer saber de Beja, declarando “afirmar Serpa” é que faz sentido. Para além disso João Rocha via-se livre de ter que explicar durante a campanha a quem se dirigia o recado (crítica) da “falta de ligação à comunidade e disponibilidade para ouvir e para dialogar” que proferiu na apresentação da sua candidatura.
Estamos no final de agosto e as máquinas partidárias parecem estar ainda em ensaios de motores, não se percebendo qual das candidaturas trará a debate ideias novas para o concelho e para a própria cidade. Apesar de muito se falar do “peso” dos votos no movimento independente, parece-me que a este restará sonhar com a soma dos votos do BE em 2009 a algumas migalhas que venham a ser desperdiçadas pelo PCP e pelos socialistas. Prognósticos, por enquanto, ficam só para mim. Prometo, na derradeira bisca antes das eleições, mandar um palpite, sabendo-se que não passará disso mesmo.

João Espinho no DA ( 30-08-2013

Ser presidente de câmara é um cargo atrativo quando, hoje em dia, as autarquias estão muitíssimo limitadas em termos de competências e de orçamentos e quando os autarcas são responsabilizados pessoalmente pelos seus atos?

Obviamente que o cargo de presidente de câmara deve ter muita coisa boa para oferecer, caso contrário ninguém se candidataria a:
– presidir a uma empresa falida;
– ver a sua vida particular devassada;
– ter a perspetiva de vir a ser um presidiário por decisões políticas tomadas e fundamentadas em pareceres técnicos indiscutíveis;
– ser alvo de invejas e de “holofotes pidescos”;
– perder vida própria;
– deixar de ser um cidadão normal para passar a ser “mais um malandro de um político”;
– ter que diariamente ouvir adjetivos pouco elegantes; etc…
Admito que haja alguns (não muitos) que acreditam que podem contribuir para uma sociedade melhor, para uma cidade mais bonita, para uma região mais próspera. Há-os, sem dúvidas, aqueles que abraçaram o serviço público como missão de vida e trabalham abnegadamente tendo como finalidade única o bem-estar das populações eleitoras. São raros, é verdade, e é por isso que o nosso regime vai apodrecendo, sendo já os tribunais a tomarem decisões que caberiam exclusivamente ao poder político, numa promiscuidade que não vai trazer nada de bom a um país que, por variadas razões, caminha aceleradamente para o abismo.
Enfim, a cadeira do poder é apetecível, muitas das vezes pelas piores razões. O que é pena.
Jogo o duque de paus, pois não arrisco perder uma carta mais alta.
João Espinho
(no DA)

Mas não trocámos de camisola

Semanalmente no Diário do Alentejo.

O que poderá ganhar Beja com a candidatura de João Rocha? O exemplo de Serpa é transponível para a capital de distrito?

Com esta candidatura, Beja e os bejenses ganham bastante, principalmente em conhecimento dessa espécie a que se vulgarizou chamar de “dinossauros”, sinónimo de políticos que se perpetuam no poder e que têm sempre um projecto novo para apresentar. Ficamos a saber, por exemplo, que 32 anos não chegaram para João Rocha concluir o seu projecto autárquico e que, por via da sua dedicada militância comunista, é-lhe dada mais uma oportunidade, desta feita na capital de distrito, para levar a cabo algo de novo e que ainda não se sabe bem o que é.
Esta candidatura traz-nos uma outra mais-‑valia: revela-nos o súbito embevecimento de que muita gente padece com o “desenvolvimento que se assistiu em Serpa”, havendo quem faça comparações com a cidade de Beja, ficando esta a perder, sendo humilhada pela “movida” da Margem Esquerda, pelo “glamour” serpense, pois de Serpa, dizem, só bons ventos e coisas boas. Esquecem-se estes recém-convertidos aos encantos de Serpa que, durante mais de três décadas, foi Beja, e quem a governou – curiosamente do mesmo partido de João Rocha, que se deixou ultrapassar, que optou pela apatia e pelo marasmo. Obviamente que, quando não se vai a jogo, ou se perde por falta de comparência ou alguém toma o lugar dos ausentes.
Serpa e Beja são realidades distintas e só por mera propaganda política se pode dizer que Serpa é um “exemplo”. Que alguns querem agora transferir para Beja. Em Setembro ficaremos a saber se os eleitores estão assim tão enfeitiçados com a obra de João Rocha.

João Espinho
(no DA)