Estão decerto a ver a sua imagem refletida ao espelho, depois do ” banho ” que levaram nas últimas eleições autárquicas essencialmente no distrito de Beja e também em Almada e no Barreiro.
Vai ali uma senhora por trás do deputado Ramos que é um bom exemplo do que o PCP faz quando tem a maioria das autarquias, que é nomeações políticas para a Resialentejo, para as Águas do Alentejo, para a Cimbal,etc. Que moral têm agora para acusarem os outros que fazem o mesmo que eles?
Sobre as iluminações de natal já fez correr muita tinta nos “feicebooks” e afins. A conclusão a que se chega é fácil, foi de facto um “presente envenenado” deixado pelo PCP. Explica-se em poucas palavras. Não havia nada tratado, por isso o actual executivo teve de andar á pressa á procura de algo. Já se sabe, para o fim fica o refugo…
Na última reunião de câmara no passado dia 6 de Dezembro, a pedido de uma munícipe ficou tudo esclarecido e em acta, pelo edil Paulo Arsénio, sem qualquer discordância manifestada pelos 3 vereadores do PCP / CDU.
O resumo do que ouvi ao vivo :
– Na data de tomada de posse nada sobre a matéria estava tratado ( partiram do princípio que seria ao mesmo de sempre e por ajuste directo ) e houve a necessidade de consulta a 3 empresas, e foi escolhida a que no entender do executivo melhor portefólio / preço / prazo ( até 30 de Novembro ), teriam obra executada;
– Obra adjudicada com início a 27 e conclusão a 30 de Novembro, e com os mesmos lugares iluminados da cidade;
– Em face do incumprimento de datas e do respectivo caderno de encargos, a empresa será penalizada;
– Data limite de conclusão total, dia 8 de Dezembro ;
– Acréscimo de mais 3 lugares, com pagamento suplementar, peço desculpa agora só me recordo da rua 5 de Outubro as restantes estão na acta.
Em face de tudo o descrito espero e desejo que tenham as conclusões retiradas.
@Reinaldo Louro, foi isso mesmo que se passou.
Mas eu tenho algo a acrescentar e não é sobre as iluminações de Natal.
É sobre os computadores e telemóveis topo de gama que o anterior executivo ainda não entregou. Parece que apenas um vereador os entregou. E não foi aquele que aparentemente, qual Raul Solnado, deseja ardentemente a todos nos post’s do facebook, que façam o favor de ser felizes.
Façam mas é o favor de entregar o que não lhes pertence e também de ter vergonha.
É o mínimo.
Essa dos computadores e dos telemóveis da autarquia, não estava na ordem de trabalhos e não foi questionada, mas agora que é público passa a ter interesse redobrado, porque eventualmente não existem pareceres jurídicos a avalizar o exposto, já que se queixaram ( PCP/CDU) de não terem acesso às actas por problemas informáticos .
7 de Dezembro de 2017 às 18:26
Olhem quem fala escreve …
Estão decerto a ver a sua imagem refletida ao espelho, depois do ” banho ” que levaram nas últimas eleições autárquicas essencialmente no distrito de Beja e também em Almada e no Barreiro.
Já vai, já !!!
7 de Dezembro de 2017 às 19:57
Vai ali uma senhora por trás do deputado Ramos que é um bom exemplo do que o PCP faz quando tem a maioria das autarquias, que é nomeações políticas para a Resialentejo, para as Águas do Alentejo, para a Cimbal,etc. Que moral têm agora para acusarem os outros que fazem o mesmo que eles?
8 de Dezembro de 2017 às 2:19
Hóóó Espinho,
Não colocas na merda do teu Blog nada sobre a Câmara Municipal de Beja???
Acho que já tens temas para colocares aqui algo para nós criticarmos…
Não queres colocar ou não te interessa???
Dou-te o tema…
Custo da Iluminação de Natal.
8 de Dezembro de 2017 às 10:58
@lento – gosta muito de visitar a merda, não é?
8 de Dezembro de 2017 às 11:00
Sobre as iluminações de natal já fez correr muita tinta nos “feicebooks” e afins. A conclusão a que se chega é fácil, foi de facto um “presente envenenado” deixado pelo PCP. Explica-se em poucas palavras. Não havia nada tratado, por isso o actual executivo teve de andar á pressa á procura de algo. Já se sabe, para o fim fica o refugo…
8 de Dezembro de 2017 às 12:59
@ Lento e outros
Na última reunião de câmara no passado dia 6 de Dezembro, a pedido de uma munícipe ficou tudo esclarecido e em acta, pelo edil Paulo Arsénio, sem qualquer discordância manifestada pelos 3 vereadores do PCP / CDU.
O resumo do que ouvi ao vivo :
– Na data de tomada de posse nada sobre a matéria estava tratado ( partiram do princípio que seria ao mesmo de sempre e por ajuste directo ) e houve a necessidade de consulta a 3 empresas, e foi escolhida a que no entender do executivo melhor portefólio / preço / prazo ( até 30 de Novembro ), teriam obra executada;
– Obra adjudicada com início a 27 e conclusão a 30 de Novembro, e com os mesmos lugares iluminados da cidade;
– Em face do incumprimento de datas e do respectivo caderno de encargos, a empresa será penalizada;
– Data limite de conclusão total, dia 8 de Dezembro ;
– Acréscimo de mais 3 lugares, com pagamento suplementar, peço desculpa agora só me recordo da rua 5 de Outubro as restantes estão na acta.
Em face de tudo o descrito espero e desejo que tenham as conclusões retiradas.
9 de Dezembro de 2017 às 21:58
Então e que dizer de outro braço armado do PCP que acordou depois das últimas eleições.
Os rapazes do STAL ganhar vida, foi?
11 de Dezembro de 2017 às 13:22
@Reinaldo Louro, foi isso mesmo que se passou.
Mas eu tenho algo a acrescentar e não é sobre as iluminações de Natal.
É sobre os computadores e telemóveis topo de gama que o anterior executivo ainda não entregou. Parece que apenas um vereador os entregou. E não foi aquele que aparentemente, qual Raul Solnado, deseja ardentemente a todos nos post’s do facebook, que façam o favor de ser felizes.
Façam mas é o favor de entregar o que não lhes pertence e também de ter vergonha.
É o mínimo.
11 de Dezembro de 2017 às 13:43
@ Lufada
Essa dos computadores e dos telemóveis da autarquia, não estava na ordem de trabalhos e não foi questionada, mas agora que é público passa a ter interesse redobrado, porque eventualmente não existem pareceres jurídicos a avalizar o exposto, já que se queixaram ( PCP/CDU) de não terem acesso às actas por problemas informáticos .
11 de Dezembro de 2017 às 14:07
@reinaldo – a acta de 6/12 não refere nada disso. Provavelmente será na próxima.
12 de Dezembro de 2017 às 12:55
@ João Espinho
A acta de 6/12 só é votada e aprovada na reunião seguinte, que será a 20/12, porque pode existir correcções de texto !