Dez 07 2017

Prendinha de Natal

Publicado por as 7:34 em Geral


Leia mais aqui

Share

11 Resposta a “Prendinha de Natal”

  1. Sol diz:

    Olhem quem fala escreve …

    Estão decerto a ver a sua imagem refletida ao espelho, depois do ” banho ” que levaram nas últimas eleições autárquicas essencialmente no distrito de Beja e também em Almada e no Barreiro.

    Já vai, já !!!

  2. comodista diz:

    Vai ali uma senhora por trás do deputado Ramos que é um bom exemplo do que o PCP faz quando tem a maioria das autarquias, que é nomeações políticas para a Resialentejo, para as Águas do Alentejo, para a Cimbal,etc. Que moral têm agora para acusarem os outros que fazem o mesmo que eles?

  3. Lento diz:

    Hóóó Espinho,

    Não colocas na merda do teu Blog nada sobre a Câmara Municipal de Beja???

    Acho que já tens temas para colocares aqui algo para nós criticarmos…

    Não queres colocar ou não te interessa???

    Dou-te o tema…

    Custo da Iluminação de Natal.

  4. João Espinho diz:

    @lento – gosta muito de visitar a merda, não é?

  5. Américo diz:

    Sobre as iluminações de natal já fez correr muita tinta nos “feicebooks” e afins. A conclusão a que se chega é fácil, foi de facto um “presente envenenado” deixado pelo PCP. Explica-se em poucas palavras. Não havia nada tratado, por isso o actual executivo teve de andar á pressa á procura de algo. Já se sabe, para o fim fica o refugo…

  6. Reinaldo Louro diz:

    @ Lento e outros

    Na última reunião de câmara no passado dia 6 de Dezembro, a pedido de uma munícipe ficou tudo esclarecido e em acta, pelo edil Paulo Arsénio, sem qualquer discordância manifestada pelos 3 vereadores do PCP / CDU.
    O resumo do que ouvi ao vivo :
    – Na data de tomada de posse nada sobre a matéria estava tratado ( partiram do princípio que seria ao mesmo de sempre e por ajuste directo ) e houve a necessidade de consulta a 3 empresas, e foi escolhida a que no entender do executivo melhor portefólio / preço / prazo ( até 30 de Novembro ), teriam obra executada;
    – Obra adjudicada com início a 27 e conclusão a 30 de Novembro, e com os mesmos lugares iluminados da cidade;
    – Em face do incumprimento de datas e do respectivo caderno de encargos, a empresa será penalizada;
    – Data limite de conclusão total, dia 8 de Dezembro ;
    – Acréscimo de mais 3 lugares, com pagamento suplementar, peço desculpa agora só me recordo da rua 5 de Outubro as restantes estão na acta.

    Em face de tudo o descrito espero e desejo que tenham as conclusões retiradas.

  7. Stal “inista” diz:

    Então e que dizer de outro braço armado do PCP que acordou depois das últimas eleições.
    Os rapazes do STAL ganhar vida, foi?

  8. Lufada diz:

    @Reinaldo Louro, foi isso mesmo que se passou.
    Mas eu tenho algo a acrescentar e não é sobre as iluminações de Natal.
    É sobre os computadores e telemóveis topo de gama que o anterior executivo ainda não entregou. Parece que apenas um vereador os entregou. E não foi aquele que aparentemente, qual Raul Solnado, deseja ardentemente a todos nos post’s do facebook, que façam o favor de ser felizes.
    Façam mas é o favor de entregar o que não lhes pertence e também de ter vergonha.
    É o mínimo.

  9. Reinaldo Louro diz:

    @ Lufada

    Essa dos computadores e dos telemóveis da autarquia, não estava na ordem de trabalhos e não foi questionada, mas agora que é público passa a ter interesse redobrado, porque eventualmente não existem pareceres jurídicos a avalizar o exposto, já que se queixaram ( PCP/CDU) de não terem acesso às actas por problemas informáticos .

  10. João Espinho diz:

    @reinaldo – a acta de 6/12 não refere nada disso. Provavelmente será na próxima.

  11. Reinaldo Louro diz:

    @ João Espinho

    A acta de 6/12 só é votada e aprovada na reunião seguinte, que será a 20/12, porque pode existir correcções de texto !