Jun 02 2016
Pacto de não agressão?
foto: RVP
E como será nas autárquicas? Estranho o PSD não ter vindo ainda a público louvar a autarquia comunista por mais este magnífico golpe de propaganda. Andam distraídos?
Jun 02 2016
foto: RVP
E como será nas autárquicas? Estranho o PSD não ter vindo ainda a público louvar a autarquia comunista por mais este magnífico golpe de propaganda. Andam distraídos?
2 de Junho de 2016 às 11:23
Pactos autarquicos ? Olha que não …
2 de Junho de 2016 às 11:59
“golpe de propaganda”???
O anúncio público da construção de uma obra pública desta envergadura é um “golpe de propaganda”??
Ok João. Eu sei o que te dói.
2 de Junho de 2016 às 12:07
@luis- 🙂 🙂 (sem dores)
2 de Junho de 2016 às 20:15
Quais as características específicas de um tribunal a que um edifício recuperado no centro histórico ou fora dele não cumpriria?
Argumento sem fundamento para nos deitar areia para os olhos. Que factores pro e contra foram avaliados?
Para além de tudo o que já referi noutro comentário anterior, já pensaram no novo contributo que esta deslocalização dos serviços dos tribunais vai dar para despovoar ainda mais o centro da cidade e empobrecer o comércio local? Já só falta retirarem a câmara e as finanças da Praça da República…o que esteve para acontecer com a ideia do JR de construir um novo edifício ao lado dos serviços municipais na R de Angola. Será que agora isso irá acontecer quando o TAF mudar para o novo edifício do palácio de justiça?
Decisões destas deveriam ser precedidas de um debate público alargado. A cidade é de todos os que nela vivem e não apenas de quem tem o poder.
Como estamos ainda apenas nas intenções espero bem que não se concretizem, para bem da cidade e dos que nela habitam.