Anda bem que você não tem um processo em segredo de justiça e uns “amigos” resolvem fazer-se assistentes para copiar os fundamentos da acusação e, desse modo, publicarem tudo num jornal! Já viu… caía “o carmo e a trindade” e você seria a pobre dama ofendida que tinha direito ao segredo de justiça. Sendo um político… ainda por cima de um partido que você detesta, pode ser à vontade do freguês e sair tudo… mesmo sem provas, nem julgamento nem nada.
Somos todos iguais… mas há uns mais iguais que outros! Não é, camarada Espinho??
Portanto um tribunal impedir a continuação de um crime por parte do CM é censura? sabia que agora os “jornalistas” CM q se constituíram assistentes do processo – a a ele têm agora tb acesso – ja nao podem alegar que nao revelam as fontes das fugas ao segredo de justiça? (antes podia ser o MP e/ou juiz).
A malta de direita geralmente acha que os fins justificam os meios, mas deviam ter um bocadinho de honestidade intelectual, ou gostava q o profile feito pelos “espiões” com a vida profissional e pessoal do fundador do PSD saísse a conta gotas no CM para defender a “liberdade” informação?
29 de Outubro de 2015 às 15:10
Anda bem que você não tem um processo em segredo de justiça e uns “amigos” resolvem fazer-se assistentes para copiar os fundamentos da acusação e, desse modo, publicarem tudo num jornal! Já viu… caía “o carmo e a trindade” e você seria a pobre dama ofendida que tinha direito ao segredo de justiça. Sendo um político… ainda por cima de um partido que você detesta, pode ser à vontade do freguês e sair tudo… mesmo sem provas, nem julgamento nem nada.
Somos todos iguais… mas há uns mais iguais que outros! Não é, camarada Espinho??
29 de Outubro de 2015 às 15:30
@ora ora – segredo de justiça? deve ser coisa de país civilizado, que não o nosso. Volte sempre, camarada.
30 de Outubro de 2015 às 15:45
Portanto um tribunal impedir a continuação de um crime por parte do CM é censura? sabia que agora os “jornalistas” CM q se constituíram assistentes do processo – a a ele têm agora tb acesso – ja nao podem alegar que nao revelam as fontes das fugas ao segredo de justiça? (antes podia ser o MP e/ou juiz).
A malta de direita geralmente acha que os fins justificam os meios, mas deviam ter um bocadinho de honestidade intelectual, ou gostava q o profile feito pelos “espiões” com a vida profissional e pessoal do fundador do PSD saísse a conta gotas no CM para defender a “liberdade” informação?
30 de Outubro de 2015 às 16:01
@a – “a malta de direita” é o quê mais propriamente?