foto. kai z

Está para breve. O novo executivo já está a preparar o seu primeiro gesto público. Aguardem. Calmamente. O Outono é assim….!

Afinal onde está a providência cautelar?

A primeira reunião do novo executivo municipal de Beja, ficou marcada pela redução para o mínimo legal do número de reuniões de câmara a que o público pode assistir, tal como sucede em Lisboa. A marcação de uma única reunião pública mensal, e para as 14h30, suscitou o protesto dos eleitos socialistas, por se “reduzir” assim a oportunidade de os munícipes participarem.

No mandato anterior, com a maioria PS, havia duas reuniões mensais do executivo, ambas públicas, uma em Beja às 9h30 e outra nas freguesias rurais às 18h30.
Leia aqui (Gestão comunista da Câmara de Beja reduz número das reuniões públicas ao mínimo legal)

Assembleia de Secção extraordinária – dia 29 de Outubro – 21H00, na sede distrital.

Ordem de Trabalhos:

1 – Análise da situação política
2 – Autárquicas 2013

Chove como sempre. E,
sempre que chove,
as pessoas abrigam-se
(as que não estavam à
espera que chovesse);
ou abrem, simplesmente,
o chapéu-de-chuva – de
preferência com fecho
automático. Porque, quando
chove, todos temos de
fazer alguma coisa: até
nós, que estamos dentro
de casa. Vão, uns, até
à janela, comentando:
“Que Inverno!”; sentam-se,
outros, com um papel
à frente: e escrevem
um poema, como este.

NUNO JÚDICE
Um Canto na Espessura do Tempo (1992)

Destaco o editorial de Paulo Barriga na última edição do Diário do Alentejo:

“O “Diário do Alentejo”, a sua direção, é contra o encerramento de camas no Hospital de Beja. É contra o esvaziamento de valências no Hospital, é contra os cortes férreos na área da saúde, é contra a falta de médicos na região, é contra o aumento das taxas moderadoras, é contra as listas de espera para consultas da especialidade e para as cirurgias. Enfim, o “Diário do Alentejo” é contra tudo o que for contra o acesso elementar e digno e atempado da população, especialmente das franjas populacionais mais carenciadas e idosas, aos cuidados de saúde. Esta posição, que aqui assumimos publicamente, até pode parecer uma teimosia nossa. Mas não é. É muito mais do que isso: é uma obsessão. Somos obcecados pelo bem-estar das nossas gentes, cegamos perante o abandono a que as nossas gentes estão votadas, somos obstinados na luta contra a miséria, o isolamento, a solidão e os maus tratos que às nossas gentes são sistematicamente impostos. Quer pelos diferentes governos, quer pelas administrações locais que, muitas vezes, costumam ser mais papistas do que o próprio Papa. A questão, por conseguinte, não está no campo da ética jornalística. Ao assumirmos aquilo que somos, como agora fazemos, estamos a mostrar todas as cartas que temos em mãos. Sem batotas, nem renúncias, nem blefes, nem escondidinhos. E o leitor, de cada vez que formos a jogo, saberá sempre qual o nosso trunfo. A questão, isso sim, está no campo da funcionalidade. E é legítima. Deverá um jornal assumir certas e determinadas bandeiras como suas? Intransigentemente? Para além da função de informar com isenção e rigor e pluralidade, deverá um jornal tomar partido? A todo o custo? Por ordem respetiva, as minhas respostas são: sim, não, sim, não. Um jornal, qualquer um, tem o dever (a obrigação, aliás) de defender os direitos, as liberdades e as garantias que a Constituição da República Portuguesa consagra, assim como todos os itens da Carta dos Direitos do Homem. Não a todo o custo, como é óbvio, não intransigentemente. E o limite para essa intransigência reside “apenas” no compromisso fundamental dos jornais que é “informar”. Por vezes, confunde-se “informar” com “verdade” ou com “justiça”. Nada mais errado. O jornalismo “verdadeiro” é aquele que escuta as partes, por igual. O jornalismo “justiceiro” é aquele que derrapa para uma das partes. Nas últimas semanas, o “Diário do Alentejo”, cuja direção é contrária à delapidação do Sistema Nacional de Saúde, tem publicado diferentes notícias sobre o Hospital de Beja. Que até podem ser “justiceiras” por falta de comparência dos próprios visados. Há pessoas que ainda não entenderam que o direito de informar ganha par com o direito a ser informado. O silêncio do Hospital de Beja em relação a matérias tão delicadas é, para além de indelicado, perverso: costuma haver muito mais ruído no silêncio do que no diálogo. Há no Hospital otorrinolaringologistas e terapeutas da fala que podem atestar isso à presente administração da Unidade Local de Saúde do Baixo Alentejo. Por certo.”

A 1ª temporada terminou mesmo no episódio 13? Não posso acreditar.

O olhar de Luís Pinheiro da Silva

Chamam-lhe híbrida (seja lá isso o que for). Para ler aqui

foto: césar santos