Ricardo: Se já sabiam de antemão deste facto, porque não tentaram fazer uma coligação pré-eleitoral?
Não. O objectivo do PS é ter os votos e a Câmara de Beja a custo zero. E os PSDs que se danem.
Como diria alguém, “Com papas e bolos se enganam os tolos”
Rato dos Pomares: Não é o PSD que perde a Câmara para os comunistas. O PS é que a perde.
Isto porque em termos de votações para a autarquia de Beja, e ao contrário de todas as outras eleições, o PCP tem sempre mais votos do que o PS.
Já agora porque é que assim será?
E porque é que também tem de ser sempre o PSD a ter que pagar a fatura. Não elegendo nenhum vereador. Isto para que o PS e Jorge Pulido Valente e os seus vereadores, alguns com um feiticinho bem atróz, ali continuem a mandar e impor sua lei contra tudo e todos que não lhes dizerem AMÉN.
Porquê?
Então, se bem compreendi, é o PS que tem que estar preocupado com essa temeridade obscena e escandalosa de os sociais democratas/simpatizantes do PSD poderem decidir votar no candidato social democrata e poderem vir a eleger um vereador. Certo?
Certo, Rato.
É a politica autárquica dos meios rurais e em particuar do Alentejo no seu melhor; que não mudou nem da monarquia para a república. E que tão bem foi descrita pelo Conde de Ficalho no seu conto, Uma eleição perdida.
A acção decorre ainda no séc XIX, e devia ser de leitura obrigatória nas escolas.
E já que Maria refere esse monumento literário, destaco, nessa obra, A Caçada do Malhadeiro. Um conto que se fosse americano tinha direito a super produção cinematográfica (e por cá até já foi “cinematografado”, mas em produção fracota e muuuuito deturp-adaptada. A anos luz do real valor do conto. http://www.cinemaportugues.ubi.pt/bd/info/1289
Quanto ao facto de haver a possibilidade de os apoiantes/simpatizantes do PSD de Beja voltarem a votar PS, pois cada qual sabe de si, seguro que cada um tem aquilo que merece.
26 de Julho de 2013 às 12:37
Duplo voto de parabéns ao actual candidato, quer pela inauguração da sede de campanha mas também e especialmente, pelo aniversário!
26 de Julho de 2013 às 16:59
“UAI” – como diriam os ficalheiros – querem ver que a sede é no ar?
28 de Julho de 2013 às 21:05
Mesmo com a ajuda do CDS-PP conseguirá o João Pedro Caeiro ultrapassar os cerca de 950 votos que o Pires dos Reis obteve nas ultimas eleições ?
Para ser eleito vereador serão necessários cerca de 2500 – 2600 votos.
29 de Julho de 2013 às 3:30
Um PSD com mais votos que nas ultimas autárquicas, significa a “perda” da câmara para o comunistas…
29 de Julho de 2013 às 9:06
Ricardo: Se já sabiam de antemão deste facto, porque não tentaram fazer uma coligação pré-eleitoral?
Não. O objectivo do PS é ter os votos e a Câmara de Beja a custo zero. E os PSDs que se danem.
Como diria alguém, “Com papas e bolos se enganam os tolos”
29 de Julho de 2013 às 9:37
Não percebo! O PSD, se tiver mais votos, vai perder a câmara para os comunistas?
29 de Julho de 2013 às 13:26
@rato— infelizmente é assim.
29 de Julho de 2013 às 14:38
Rato dos Pomares: Não é o PSD que perde a Câmara para os comunistas. O PS é que a perde.
Isto porque em termos de votações para a autarquia de Beja, e ao contrário de todas as outras eleições, o PCP tem sempre mais votos do que o PS.
Já agora porque é que assim será?
E porque é que também tem de ser sempre o PSD a ter que pagar a fatura. Não elegendo nenhum vereador. Isto para que o PS e Jorge Pulido Valente e os seus vereadores, alguns com um feiticinho bem atróz, ali continuem a mandar e impor sua lei contra tudo e todos que não lhes dizerem AMÉN.
Porquê?
29 de Julho de 2013 às 17:09
Então, se bem compreendi, é o PS que tem que estar preocupado com essa temeridade obscena e escandalosa de os sociais democratas/simpatizantes do PSD poderem decidir votar no candidato social democrata e poderem vir a eleger um vereador. Certo?
30 de Julho de 2013 às 8:50
Certo, Rato.
É a politica autárquica dos meios rurais e em particuar do Alentejo no seu melhor; que não mudou nem da monarquia para a república. E que tão bem foi descrita pelo Conde de Ficalho no seu conto, Uma eleição perdida.
A acção decorre ainda no séc XIX, e devia ser de leitura obrigatória nas escolas.
30 de Julho de 2013 às 10:25
E já que Maria refere esse monumento literário, destaco, nessa obra, A Caçada do Malhadeiro. Um conto que se fosse americano tinha direito a super produção cinematográfica (e por cá até já foi “cinematografado”, mas em produção fracota e muuuuito deturp-adaptada. A anos luz do real valor do conto. http://www.cinemaportugues.ubi.pt/bd/info/1289
Quanto ao facto de haver a possibilidade de os apoiantes/simpatizantes do PSD de Beja voltarem a votar PS, pois cada qual sabe de si, seguro que cada um tem aquilo que merece.
31 de Julho de 2013 às 12:19
Não é o PS ou PSD que perde…
É a CIDADE que perde se o PC ganhar a CMB!
Já chega de travões ao investimento!