Goste-se ou não, aplidado de “boy” ou não, Rui Marreiros disse apenas a verdade, ainda que algumas pessoas não gostem de ouvir. De resto não se compare a dinâmica e a atitude da EMAS hoje, ao imobilismo e conformismo do passado recente. Globalmente, muito boa gestão de Rui Marreiros e da sua equipa, quer na vertente financeira da empresa, quer na valorização, rentabilização e aproveitamento de recursos e de meios da mesma, numa empresa muito sensível e debaixo de apertado escrutinio diário dos cidadãos que serve.
@ Mundinho Falcão. Concordo em absoluto consigo. Para qualquer Bejense que acompanhe a vida da sua Cidade é fácil constatar que o ritmo e a coordenação das obras do SMAS não tem nada a ver com aquelas levadas a cabo pela CMB( uma autentica miséria )
Carissimos. Depois de criar uma fatura da agua onde é preciso fazer um curso para decifra-la, onde se paga mais de taxas do que a agua que se consumiu, onde as taxas são duplicadas e convem ter nomes parecidos, onde muitas vezes não se produzem lixos na proporção da agua que se gasta, então é facil arranjar verbas para ter boas frotas de carros e diretores com bons vencimentos e obras que talvez não sejam prioritárias. Convém aliviar quem tem baixas reformas e os que não arrajam emprego. A.Zé
F@ce to f@ce- Já vi que está muito bem identificado com o administrador da EMAS para vir a terreiro defende-lo. Não precisa de o fazer a menos que você também seja mais um boy dos xuchalistas, ou não sabe como esse senhor foi parar a esta empresa municipal ? …E com as taxas que eles cobram aos seus consumidores também eu fazia filhozes e já agora, cegueira politica, só se for o F@ce to f@ce a ter!
A EMAS teve inicialmente uma dívida grande devido ao grande investimento e ao baixo valor cobrado pela água. E mesmo o valor sendo reduzido, muitas pessoas nem pagavam a água.
Isto não é jornalismo é propaganda política. O Correio Alentejo há muito tempo que faz tudo para limpar a imagem do Pulido e ajudar a sua campanha que já começou com almoços pagos para inaugurar um jardim. Vejam as notícias que têm sido publicadas sobre a câmara de Beja e agora sobre a emas. Não admira nada basta ver que o director desse jornal vai ser o candidato socialista a Castro Verde. E depois ainda falam de imparcialidade e de jornalismo independente. Bla bla bla. Vão enganar outros.
Finalmente a Mouraria (e não “um jardim”, como alguém certamente escreveu por lapso) recuperou a sua dignidade histórica, ganhando a malha urbana de Beja globalmente com essa transformação/renovação. Pena que não estivessem todos presentes na inauguração oficial. Mas foi quem quis e quem pôde. No passado, os vereadores e demais eleitos das oposições às Câmaras de Beja de então, não deixaram de estar presentes nas inaugurações mesmo quando não concordaram com parte das intervenções ou dos processos que conduziram a essas mesmas intervenções (ex: BejaPolis). Enfim… atitudes diferentes, procedimentos diferentes, outra forma de encarar a vida política local.
Em resumo: a EMAS tem sido muito bem gerida e o Pulido não sei se está em pré-campanha ou não, mas a violenta campanha de ódio contra ele, essa, já começou há quase 4 anos. Bom Carnaval!
Constato que os Pulidos e os Rochas-Pós Mina andam extremamente nervosos , fazendo prever que vamos ter uma pré-campanha e uma campanha muito dura.
Não sendo apoiante nem de uns nem de outros , penso que se a Gestão da CMB estivesse ao nivel da Gestão do EMAS , a esta hora o Pulido não estaria tão enrascado com as eleições do próximo Outono.
F@ce to f@ce – Mentiras, é tudo aquilo que vocês tentam fazer passar para essa opinião pública de que fala, depois tiram daí dividendos e são colocados como boys e girls em determinados locais como “paga” de favores politicos ou serviços prestados. …Falo com conhecimento de causa F@ce to f@ce, não quer que eu lhe faça um desenho pois não?
@Tira Borbotos, mãos á obra para esse desenho…Curioso atirar pedras quando nem telhados já se tem. Esta malta aprendeu a viver de uma forma que pensa que vivemos todos da mesma forma. Deviam estar bem caladinhos com tanta m*** que fizeram na câmara e nos “arrabaldes” que só não há “xuxas” de cana por falta de coragem dos que lá estão agora, digo eu que também tenho conhecimento de causa mas não faço desenhos.
Pois é Zé da Foice, as xuxas são vossas companheiro…Os mamões são vocemecés…O que me diz da EDIA, Águas Públicas do Alentejo e mais…há cá cada tacho e panelas !!!
@Beja, como está agora em voga, isso é show de bites. Já agora, ter acesso a esse documento, só prova a sua proximidade ao administrador Rui Marreiros e ao seu tutor Pulido Valente.
8 de Fevereiro de 2013 às 22:28
É bom ter memória e não esquecer esta colossal fatura deixada pelo PCP e CDU, em Beja.
Mais de duas dezenas de milhões de dívidas foi a dívida global nas empresas municipais e câmara (fala-se que em 3 anos foi amortizado 8 milhões).
8 de Fevereiro de 2013 às 23:39
Este boy do Rui Marreiros também já começou a fazer campanha em prol do Pulido. Deve ter medo de perder o poleiro, só pode. Ganham as mesmas!
9 de Fevereiro de 2013 às 10:54
Goste-se ou não, aplidado de “boy” ou não, Rui Marreiros disse apenas a verdade, ainda que algumas pessoas não gostem de ouvir. De resto não se compare a dinâmica e a atitude da EMAS hoje, ao imobilismo e conformismo do passado recente. Globalmente, muito boa gestão de Rui Marreiros e da sua equipa, quer na vertente financeira da empresa, quer na valorização, rentabilização e aproveitamento de recursos e de meios da mesma, numa empresa muito sensível e debaixo de apertado escrutinio diário dos cidadãos que serve.
9 de Fevereiro de 2013 às 19:41
@ Mundinho Falcão. Concordo em absoluto consigo. Para qualquer Bejense que acompanhe a vida da sua Cidade é fácil constatar que o ritmo e a coordenação das obras do SMAS não tem nada a ver com aquelas levadas a cabo pela CMB( uma autentica miséria )
10 de Fevereiro de 2013 às 15:13
@ Tira Borbotos
A cegueira política não o deixa ver a verdade dos factos.
Essa de perder o poleiro dá para rir, para quem infelizmente está reformado por invalidez física, mas não mental.
10 de Fevereiro de 2013 às 19:38
Carissimos. Depois de criar uma fatura da agua onde é preciso fazer um curso para decifra-la, onde se paga mais de taxas do que a agua que se consumiu, onde as taxas são duplicadas e convem ter nomes parecidos, onde muitas vezes não se produzem lixos na proporção da agua que se gasta, então é facil arranjar verbas para ter boas frotas de carros e diretores com bons vencimentos e obras que talvez não sejam prioritárias. Convém aliviar quem tem baixas reformas e os que não arrajam emprego. A.Zé
10 de Fevereiro de 2013 às 23:24
F@ce to f@ce- Já vi que está muito bem identificado com o administrador da EMAS para vir a terreiro defende-lo. Não precisa de o fazer a menos que você também seja mais um boy dos xuchalistas, ou não sabe como esse senhor foi parar a esta empresa municipal ? …E com as taxas que eles cobram aos seus consumidores também eu fazia filhozes e já agora, cegueira politica, só se for o F@ce to f@ce a ter!
11 de Fevereiro de 2013 às 20:13
A EMAS teve inicialmente uma dívida grande devido ao grande investimento e ao baixo valor cobrado pela água. E mesmo o valor sendo reduzido, muitas pessoas nem pagavam a água.
11 de Fevereiro de 2013 às 22:06
Isto não é jornalismo é propaganda política. O Correio Alentejo há muito tempo que faz tudo para limpar a imagem do Pulido e ajudar a sua campanha que já começou com almoços pagos para inaugurar um jardim. Vejam as notícias que têm sido publicadas sobre a câmara de Beja e agora sobre a emas. Não admira nada basta ver que o director desse jornal vai ser o candidato socialista a Castro Verde. E depois ainda falam de imparcialidade e de jornalismo independente. Bla bla bla. Vão enganar outros.
11 de Fevereiro de 2013 às 22:52
@portas de mertola – ena, ena, isso ainda é azia? Olhe que Outubro está quase a chegar e as pastilhas rennie esgotam rapidamente. Avante!
12 de Fevereiro de 2013 às 0:14
Finalmente a Mouraria (e não “um jardim”, como alguém certamente escreveu por lapso) recuperou a sua dignidade histórica, ganhando a malha urbana de Beja globalmente com essa transformação/renovação. Pena que não estivessem todos presentes na inauguração oficial. Mas foi quem quis e quem pôde. No passado, os vereadores e demais eleitos das oposições às Câmaras de Beja de então, não deixaram de estar presentes nas inaugurações mesmo quando não concordaram com parte das intervenções ou dos processos que conduziram a essas mesmas intervenções (ex: BejaPolis). Enfim… atitudes diferentes, procedimentos diferentes, outra forma de encarar a vida política local.
Em resumo: a EMAS tem sido muito bem gerida e o Pulido não sei se está em pré-campanha ou não, mas a violenta campanha de ódio contra ele, essa, já começou há quase 4 anos. Bom Carnaval!
12 de Fevereiro de 2013 às 0:38
Oh João, vais ter cá uma desilusão! Vou aguardar por Outubro, para ver o que vais argumentar nessa altura…
12 de Fevereiro de 2013 às 0:43
Borboto – na política já não tenho ilusões, pelo que dificilmente terei uma desilusão.
12 de Fevereiro de 2013 às 17:50
Quem quiser tire as suas conclusões : 9 m3 de água em Beja custam 26 euros, 26 m3 de água em Lisboa custam 33 euros.
12 de Fevereiro de 2013 às 22:06
@ Tira borbotos e restantes @ avermelhados
Sabem quem era a excelente administração no término da gestão comunista no EMAS e com o prejuízo de 900.000 €, em 2009 ?
Presidente : Francisco Caixinha
Vogal : Manuel dos Reis
Secretário : José Monge
Tem conhecimento que os itens das facturas da água já datam dessa mesma altura ou querem intoxicar já a opinião pública com mentiras.
12 de Fevereiro de 2013 às 23:09
Constato que os Pulidos e os Rochas-Pós Mina andam extremamente nervosos , fazendo prever que vamos ter uma pré-campanha e uma campanha muito dura.
Não sendo apoiante nem de uns nem de outros , penso que se a Gestão da CMB estivesse ao nivel da Gestão do EMAS , a esta hora o Pulido não estaria tão enrascado com as eleições do próximo Outono.
13 de Fevereiro de 2013 às 0:01
F@ce to f@ce – Mentiras, é tudo aquilo que vocês tentam fazer passar para essa opinião pública de que fala, depois tiram daí dividendos e são colocados como boys e girls em determinados locais como “paga” de favores politicos ou serviços prestados. …Falo com conhecimento de causa F@ce to f@ce, não quer que eu lhe faça um desenho pois não?
14 de Fevereiro de 2013 às 14:52
@Tira Borbotos, mãos á obra para esse desenho…Curioso atirar pedras quando nem telhados já se tem. Esta malta aprendeu a viver de uma forma que pensa que vivemos todos da mesma forma. Deviam estar bem caladinhos com tanta m*** que fizeram na câmara e nos “arrabaldes” que só não há “xuxas” de cana por falta de coragem dos que lá estão agora, digo eu que também tenho conhecimento de causa mas não faço desenhos.
15 de Fevereiro de 2013 às 0:28
Pois é Zé da Foice, as xuxas são vossas companheiro…Os mamões são vocemecés…O que me diz da EDIA, Águas Públicas do Alentejo e mais…há cá cada tacho e panelas !!!
15 de Fevereiro de 2013 às 18:17
Talvez ajude nesta discussão o seguinte documento, http://www.emas-beja.pt/PDF/Divida/Dívidas%20a%20Fornecedores_Dezembro_2012.pdf que uma certa empresa de que agora se fala muito publicou no seu site por imperativos legais ….talvez algum pergunte depois qual era a situação no final de 2009…
16 de Fevereiro de 2013 às 23:31
@Beja, como está agora em voga, isso é show de bites. Já agora, ter acesso a esse documento, só prova a sua proximidade ao administrador Rui Marreiros e ao seu tutor Pulido Valente.