Jun 16 2011

Festas da Cidade: uma questão de números

Publicado por as 10:10 em A minha cidade

De acordo com esta notícia, o vereador Miguel Góis referiu que as Festas da Cidade, em 2009 e ainda com o PCP a presidir à CMB, terão custado 223.000 €.
Porém, de acordo com documento que então me foi entregue, e que aqui refiro, as despesas com as festas da cidade terão orçado em 124 786,56 €.
Ora, há aqui uma diferença de 100 mil euros.
O que eu gostaria mesmo de saber é se os dados fornecidos em 2009 à Assembleia Municipal escondem alguma coisa ou se as contas do actual vereador estão enganadas.
Há por aí alguém que apresente documentos que digam onde está a verdade?

Quanto ao Festival do Amor, pouco há a dizer: todos sabemos como o PCP o transformou no Festival do Ódio. Quando não se sabe fazer melhor, inventam-se fantasmas. Típico do PCP.

Share

13 Resposta a “Festas da Cidade: uma questão de números”

  1. "tenho uma espinha no cú... diz:

    (…) quero cagar e nã posso!”

    Acho que o moço queria dizer que esses (cerca de) 223 mil são respeitantes às festas da cidade 2009 + festival da juventude 2009.

    Nesta pequena terra toda a gente “tem’terra” ou se não tem, em tudo procuram forma pra “tem’terrar”…

  2. miguel bento diz:

    Espinho:
    Você poderá ser inteligente, mas não é nada rigoroso no modo como distorce propositadamente o sentido de certos assuntos. Méritos ou deméritos à parte, o que o PCP tem denunciado (e bem), tem a ver com duas questões:
    1º. O facto da CMB ter pago adiantado uma aquisição de serviços, quando a prática corrente no tocante a outros fornecedores é bem diferente;
    2º. O facto daquela iniciativa ter sido entregue (sem qualquer outra proposta alternativa) à mesma empresa que promoveu e organizou a campanha eleitoral da mesma força política que agora lhe entrega um serviço.

    – Isto é correcto do ponto de vista da equidade e transparência, inerente aquilo a que todos os que cupam cargos públicos estão moralmente obrigados?

    – Quanto à iniciativa, não tendo presenciado, parece que correu bem. Ainda bem.

  3. kota diz:

    houve quem quise-se organizar um torneio de futebol na altura das festas da cidade,e a nossa camera ofereceu 50€….

  4. João Espinho diz:

    @miguel b.
    1º – não estou a distorcer nada; interessa-me saber se os dados fornecidos pelo anterior executivo eram ou não falsos e/ou escondiam algo;
    2º – não sei se a CMB pagou ou não adiantado uma aquisição de serviços; tão pouco sei quais eram as práticas do anterior executivo. Certeza só tenho uma: na vigência de Francisco Santos a transparência não passou para o lado de fora das paredes do edifício dos Paços do Concelho. Ainda tenho bem presente a resposta que me foi dada (enquanto eleito da AM) relativamente a uma edição da RuralBeja e quando questionei sobre as despesas da mesma: “se quiser saber venha consultar os dossies”. Melhor que isto só mesmo na Coreia.
    3º – A empresa que organizou o Festival do Amor foi a mesma que organizou as anteriores edições e que, se se lembra, foram levadas a cabo no reinado PCP na CMB. Para além disso deve estar recordado o que o então presidente de câmara de Beja disse do referido Festival. Se não é ódio do PCP ao FA então é o quê?
    4º – Repito: transparência é uma palavra muito bonita e há muitas maneiras de a contornar. O PCP na CMB não se exclui deste “saber contornar”.

  5. miguel bento diz:

    Espinho:

    1 – Se o Francisco Santos lhe disse isso só demosntra o seu completo á vontade relativamente à transparência e lisura do processo; (reconheço que a resposta não foi um exemplo de simpatia);
    2 – Infelizmente os actuais eleitos da CDU não têm tido as facilidades no acesso à informação de determinados dossies ( deve ser pelo facto do 25 de Abril só ter chegado a Beja há cerca de um ano e meio, e os comportamentos inerentes à democracia não terem ainda sido assimilados pela nova maioria municipal);
    3 – E quanto às questões objectivas que lhe coloquei, qual a sua opinião?

    A. O facto da CMB ter pago adiantado uma aquisição de serviços, quando a prática corrente no tocante a outros fornecedores é bem diferente;
    B. O facto daquela iniciativa ter sido entregue (sem qualquer outra proposta alternativa) à mesma empresa que promoveu e organizou a campanha eleitoral da mesma força política que agora lhe entrega um serviço.

    Cumprimentos. Continuarei a aceder ao Praça da República. Um bom Blog que poderia ser melhor se você fosse menos preconceituoso relativamente ao PCP.

  6. Francisco F. diz:

    Sr. Bento:
    eu não sei se o Sr. Espinho é inteligente ou não, mas o Sr. não é de certeza absoluta! Você sabe pouco, ou então faz-se passar por quem sabe muito pouco ou quase nada!
    O Sr. Bento sabia que o adiantamento (20%) que tanto fala o PCP, foi entregue à empresa que produziu o evento, “UMAS HORAS” antes de ter início o Festival do Amor?
    O Sr. Bento sabia que há dois anos (estes mesmos senhores que agora vêm reclamar o pagamento de adiantamentos) pagaram “DOIS MESES ANTES”, (não estamos a falar de horas), a empresas que produziram as festas da cidade?
    O Sr. Bento sabia que há dois anos, quando a câmara pagou às empresas que produziram o evento os adiantamentos e “NA HORA” o valor restante das festas da cidade, também tinha pagamentos em atraso a fornecedores, associações, clubes, etc ?
    O Sr. Bento sabia que em “TODAS AS CÂMARAS” os espetáculos são pagos antes dos artistas entrarem em palco? Muitas vezes pagam-se adiantamentos para assegurarem os artistas, como foi há dois anos com o anterior executivo?
    O Sr. Bento sabia que a empresa que produziu o evento este ano, tem pagamentos para receber da Câmara, há um ano, como as outras empresas?
    O Sr. Bento não acha que devia ter havido há dois anos, concurso para as festas da cidade?
    O Sr. Bento sabia que as empresas que trabalharam há dois anos para as festas da cidade, nenhuma é de Beja?
    O Sr. Bento sabia qual era a relação das empresas que produziram as festas da cidade há dois anos, com o anterior executivo e membros do PCP + estagiário da Câmara Municipal de Beja?
    O Sr. Bento sabia que este ano foram muitas as pessoas, artistas e empresas de Beja que trabalharam e deram um contributo fantástico à nossa cidade (festas + festival)?
    O Sr. Bento sabia que a única empresa neste País que já produziu o Festival do Amor, foi a mesma que voltou a produzir este ano?
    O Sr. Bento sabia que o antigo executivo, nas duas edições anteriores, nunca apoiou com “um cêntimo” este evento?
    O Sr. Bento sabia que também participaram no festival vários artistas que fizeram campanha pela CDU?
    O Sr. Bento sabia qual foi a empresa ou instituição onde foi feita a campanha da CDU de Beja? (O local, as pessoas, os materiais e as máquinas que fizeram grande parte da produção)?
    O Sr. Bento sabia que nas festas da cidade há dois anos, onde reinava a transparência, foram gastos mais de 22 mil euros em refeições e alojamento? (foi “comer” à fartazana! mnham mnham…)
    Sr. Bento ai ai, existe tanta coisa que podemos questionar?
    Não sabia pois não?… pois é…se calhar o Sr. Bento não sabia…ai não sabia….!!!..
    espero que o tenho ajudado, nas suas dúvidas!
    um abraço amigo.

  7. FB diz:

    Este @ Francisco F, é uma máquina de saber e de informação ao serviço da sociedade e a abrir “janelas” sempre encerradas no PCP e CDU, coitado do @ sr. Bento, deve ter ficado todo arrebentado e perguntado a si mesmo mas quem me mandou abrir a boca e tentar defender o indefensável ? …

  8. Ai, ai, ai ! diz:

    Afinal parece que existem duas apresentações e dois documentos diferentes ( segundo fonte segura ) os documentos apresentados na Assembleia Municipal aos eleitos tinham valores de cerca de 124 mil euros e na contabilidade camarária do tempo do Chico Santos e Miguel Ramalho os números pagos na totalidade e inseridos nas Festas da Cidade são de mais 100 mil euros, onde param os seus responsáveis por este delito .

    Basta conferir ou pedir na próxima Assembleia Municipal os ditos cujos e comparar mais esta mentira financeira do PCP / CDU .

  9. miguel bento diz:

    Sr Francisco F (????):
    Talvez sem dar por isso o Sr. começa por me insultar. Não tem problema, de um modo geral é o “argumento” que aqueles que não dão a cara , gostam de utilizar. Não é de facto caso virgem.
    Limitei-me a perguntar e se quiser responder responda (mesmo com insultos boçais):
    1º. O facto da CMB ter pago adiantado uma aquisição de serviços, quando a prática corrente no tocante a outros fornecedores é bem diferente;
    2º. O facto daquela iniciativa ter sido entregue (sem qualquer outra proposta alternativa) à mesma empresa que promoveu e organizou a campanha eleitoral da mesma força política que agora lhe entrega um serviço.

    – Isto é correcto do ponto de vista da equidade e transparência, inerente aquilo a que todos os que cupam cargos públicos estão moralmente obrigados?

    PS – Não imaginava que uma simples exposição de ideias tivesse o condão de provocar tanta dor de barriga e tanto azedume. Quanto ao anterior mandato, não imagina o gozo que me dá ver como alguns (sem dar a cara) gostam de se esconder detrás de uma mandato que já foi julgado politicamente.
    Da minha parte, ponto final no assunto.

  10. AVLISESTE diz:

    POR FAVOR……. GUERREIEM-SE MAIS: ACUSEM-SE MAIS.
    ASSIM, COMEÇAMOS A ENTENDER MUITA COISA!
    FORÇA…… CONTINUEM, A BEM DA TRANSPARÊNCIA!

  11. independente diz:

    Sr Francisco F. (por mais que mudes de nick toda a gente te topa…)
    Não querendo tomar “partido” há duas coisas que são inquestionáveis: 1ª As festas no tempo da gestão CDU eram para TODA A GENTE, ao contrário do que se passa agora (por exemplo Beja winenight) em que só os VIP`s têm acesso reservado (apesar de se terem vendido uns bilhetes que afinal depois já não se venderam e sei lá o que mais); este ano o festival do amor, que nas iniciativas da praça correram mais ou menos bem, depois de toda a confusão de pagamentos a pronto, ajuste directo pelo valor imediatamente inferior aos 75.000€, teve concertos pagos (Pax Julia) a que numa altura destas nem toda a gente pode assistir, pela falta de glamour (falo por mim) ou pela falta de dinheiro.
    2ª Todas estas iniciativas glamourosas, a que se junta agora a marca Beja que vai custar mais setenta e tal mil euros são, segundo o executivo, financiadas por iniciativas comunitárias mas onde esta o dinheiro de retorno das iniciativas já levadas a cabo.
    Parabens ao blog mas um pouco de abertura a TODOS não fazia mal…

  12. Francisco F. diz:

    Sr. Bento:
    O facto de eu não o considerar inteligente não significa que esteja a ofende-lo, eu próprio não me considero inteligente, veja lá…
    Mas no fundo o Sr. Bento está a dar-me razão em relação à “Inteligência Humana”, depois do que que escrevi (onde estão lá todas as respostas), ainda voltou a colocar a cassete (ou cartucho) pela terceira vez…
    Em relação ao azedume e às dores de barriga, posso-lhe dizer que a minha flora intestinal nunca funcionou tão bem, e digo-lhe ainda mais, cada vez que aparece uma voz com nome de Papa a defender uma certa rapaziada que têm dedicado a vida toda em prol da nossa cidade, sinto que a minha alma fica purificada 10 vezes…
    Sr. Bento, num aspecto estamos de acordo“…um mandato que já foi julgado politicamente”? Vamos aguardar tranquilamente pelo desenrolar das investigações em relação à campanha da CDU em Beja, e depois vamos ver qual vai ser o veredicto do julgamento nos tribunais!
    Um abraço, camarada.

  13. Manuel antónio Domingos diz:

    A notícia publicada no jornal O Pùblico, é uma verdadeira anedota, quando diz que os servicos das festas que supostamente foram de duzentos e tal mil euros, tinham sido divididos em montantes inferiores aos 75 mil euros para fugir aos ajustes directos. O inverso é que seria rigorosamente verdade. Ou seja a vantagem de serviços contrados por valor inferior a 75 mil euros é que dá a possibilidade de fazer ajustes directos. Caso contrário teria de ser um concurso público ok? Objectivamente não estou em condições de tecer comentários de outro índole, porque não sei verdadeiramente o que se passou, e muito menos conheço as supostas intenções das decisões aqui em contraditório . Quanto à questão legal dos ajustes directos aqui fica o reparo à falsa informação do jornalista Carlos Dias.

Deixe Uma Resposta