Ago 31 2010
Resposta
À adivinha anterior:
Da Ordem de Trabalhos da reunião do executivo camarário bejense, a realizar dia 1 de Setembro, consta o ponto 2.4 que diz “Rescisão de contrato de comodato com a Rádio Voz da Planície, integrado em protocolo, relativo ao prédio urbano da Rua da Misericórdia, nº 4 em Beja”.
Sendo o comodato um contrato gratuito, percebe-se a coisa. Já não se percebe, e isso deverá ser esclarecido, quem “ofereceu” à RVP, e com que fundamentos, a utilização das suas instalações? Em que ano aconteceu a coisa?
Bem me parecia que nos anteriores executivos camarários havia uma espécie de mecenato político-partidário.
Bem prega Frei Tomás….
31 de Agosto de 2010 às 10:19
Utilizição das instalações gratuitas, mas por via de que fundamentos ao longo dos anos, não tinham receitas ? …
Resta saber se fôr possível, ter a noção das comparticipações financeiras em protocolos entre as entidades da mesma côr política, devem ter sido centenas de milhares ou mesmo milhões de euros …
Isto era mesmo ” sacar ” sem olhar a meios mas com fins mais do que bem defenidos pelo PCP e CDU !!!
31 de Agosto de 2010 às 10:43
Eh eh eh! O azeite vem sempre ao-de-cima!!! 🙂
Brevemente a Praça da Republica (não aqui) vai parecer um lagar de azeite com tantas verdades a vir ao-de-cima! 🙂
31 de Agosto de 2010 às 11:58
Oh Joãozinho Espinho!!
O senhor é uma daquelas pessoas que ninguém deve querer em nenhum Partido!!! O senhor é demasiado egocentrista. Acha que sabe tudo mais e melhor que os outros!!! Há aí qualquer frustração escondida… e um grande sentimento de ódio para com os comunistas!! Em trinta e tal anos de Democracia em que é que nós lhe fizemos mal!? Aconselho um tratamento em regime de isolamento!
31 de Agosto de 2010 às 12:46
Abusaram da democracia e de tudo ao seu dispôr, e ainda certos comunistas locais possuem o desplante de falar em ódios, oprimidos, desfavorecidos e fod.dos, por aqueles que desejam lisura de processos.
É prciso avisar a malta, porque continua a haver muitos ” gatos e papagaios ” escondidos, mas com o rabo de fora.
E ficam todos fulos e não é caso para menos, quando vão aparecendo gradualmente todos estes ” telhados de vidro a estilhaçarem-se ” !!!
31 de Agosto de 2010 às 13:45
Mas qual telhado de vidro!!!? Então mas ninguém sabia que havia um comodato em relação ao imóvel com a radio voz da planície!? Sabiam… Agora querem é fazer crer que era favorecimento às escondidas!!! Querem fazer passar a ideia que ninguém sabia e que era preciso outros irem para a câmara para se “descobrir” estas e outras situações que sempre foram conhecidos mas que agora finge-se que não se conheciam!!! Amigos, a oposição serve para fiscalizar e tem acesso a todos os documentos, assim como qualquer cidadão tem acesso aos actos da câmara e aos fundamentos!! Ficam tão parvinhos em armarem-se em ingénuos!!! Ou então são asininos.
31 de Agosto de 2010 às 14:15
Existem vários comodatos entra a câmara municipal e outras entidades.
Tal procedimento é corrente na administração de um município, e serve frequentemente
para fomentar certas actividades consideradas relevantes para o município.
Deixo aqui mais dois exemplos em Beja para alem da RVP, a saber:
Associação Columbófila Asas de Beja
Aeródromo municipal de Beja
no que diz respeito á RVP desconheço a razão de tal ponto na ordem de trabalhos.
As razões para tal podem ser variadas
– A instituição em causa já tem instalações próprias ou vai ter brevemente e deixou de precisar desse apoio.
– por ser uma instituição comercial, pode algum seu concorrente , Radio PAx ter invocado concorrência
desleal a a CMbeja acedido a considerar, isto no caso das instalações da Radio PAx serem da própria (que desconheço).
– Existir uma nova proposta mais interessante para com a referida instituição.
– Existirem anomalias e irregularidades no contrato que devem ser resolvidas.
Gostaria que o João espinho nos esclarecesse sobre estas questões, pois presumo que terá informações mais precisas.
Por outro lado.
Não percebo qual o interesse de uma autarquia em acabar com um comodato com uma instituição como a RVP, sem
ter acautelado a continuidade da Radio, que seria uma perda muito grave para a cidade, e dos funcionários que nela trabalham.
Não acho que um executivo agiria de forma puramente vingativa, motivado por questões politicas.
Tal seria extremamente grave e preocupante.
31 de Agosto de 2010 às 16:00
@Paulo Nacsimento
Veio fazer questões pertinentes ao lugar errado!!! Aqui impera a ignorância e a cegueira desmedida…
31 de Agosto de 2010 às 16:32
@joroca – não seja injusto. Cegueira? Ignorância? Você deve ser um dos actores principais dos “Intocáveis”.
31 de Agosto de 2010 às 16:34
@paulo – espero que na reunião de Câmara se possam esclarecer algumas das tuas dúvidas.
E seria interessante saber quantas mais associações e instituições beneficiam de comodato, quais os critérios e, já agora, a quem é que o mesmo foi negado.
Pode ser que haja mais surpresas.
31 de Agosto de 2010 às 16:56
va ja que tão vasculhando , vejam tambem o percurso dos ” jornalistas, radialistas ou até exjuntistas da cdu” que por lá andam.
e se calhar a grande perda para a cidade é como o fim do bairro dos ciganos, dava grande funeral.
31 de Agosto de 2010 às 19:41
@Ze de Beja
Uns não largam os ciganos, outros não largam os Comunistas.
Até parecem o Otávio machado. Qualquer coisa… Irmãos Oliveira …. Mas vocês sabem do que eu estou a falar.
Em primeiro lugar não existem órgãos de impressa neutros, apenas alguns são mais discretos que outros.
Não me iludo quanto ás orientações politicas da RVP. Mas mais importante do que isso é os postos de trabalho e a licença de emissão que detêm.
Prefere que a cidade fique apenas com um orgão de informação e a licença ser entregue á TSF por ex. . ou prefere dois orgãos de comunicação radio, que falem da nossa cidade, mesmo que de forma parcial.
Não nos iludamos porque não existem órgãos de comunicação neutros, e a radio pax também não é excepção.
31 de Agosto de 2010 às 21:06
radio voz da planicie, ou seja radio voz do partido comunista, isso explica tudo, vejam as noticias tendenciosas dessa suposta radio independente, afinal dependente da rua da ancha.
31 de Agosto de 2010 às 21:54
Haverá muitas rádios locais, espalhadas pelo nosso país, que receberam apoios das mais variadas espécies dos executivos autárquicos.
A maioria das rádios locais nasceram a partir das emissoras piratas que, ao tempo, tinham o apoio não institucional de várias entidades públicas e privadas.
Não sei se foi o caso da RVP mas não encontro nada de escandaloso na celebração de um contrato de comodato.
A aproximação da RVP com o PCP nada tem de espantoso ou anti-natura. Afinal, durante quantos mandatos tiveram os comunistas o apoio maioritário e absoluto da população de Beja?
31 de Agosto de 2010 às 22:00
Tentar comparar o possuir instalações para desenvolver uma actividade comercial e com fins lucrativos para além de informativos / políticos da Rádio Voz da Planície com a Associação Columbófila dos Asas de Beja ou outra qualquer associação ou clube, é mesmo tentar jogar areia para os olhos das pessoas contribuintes.
Por outro lado e só a talho de foice, tentar comparar a independência e a qualidade da Rádio Pax com uma estação emissora como a Rádio Voz da Planície, é o mesmo que comparar o Correio do Alentejo com o Diário do Alentejo.
Finalmente, para os ” daltónicos comunistas ” é que o preto é igual ao branco.
31 de Agosto de 2010 às 22:36
Não é do meu conhecimento que os comunistas tivessem usado os aviões ou os pombos-correio para fazerem a sua propaganda comunista, agora em relação à rvp………….assim de repente, recordo-me de qualquer coisita !!
” Não percebo qual o interesse de uma autarquia em acabar com um comodato com uma instituição como a RVP…”
– Não ?!!
” …sem ter acautelado a continuidade da Radio, que seria uma perda muito grave para a cidade…”
– Esta parte é para rir ?
Cumpts,
31 de Agosto de 2010 às 23:13
Só me ocorre uma música:
Eles [comunistas] comem tudo, eles comem tudo, eles comem tudo e não deixam nada.
Sigamos os princípios revolucionários e coloquemos fim ao totalitarismo comunista nesta região.
1 de Setembro de 2010 às 9:22
@Celsinho
As tuas observações são de uma inteligência!!!! Aliás tu tens uma ausência de inteligência!!!
1 de Setembro de 2010 às 9:24
@Dica
Sabia que a propaganda administrativa e autárquica também é cobrada e algumas câmaras fazem distinção entre os meios de comunicação preferindo algumas câmaras publicitar apenas no Correio do Alentejo que também é uma pessoal colectiva de fins lucrativos! Ou não me diga que há aqui altruísmo!?
1 de Setembro de 2010 às 9:25
Mas querem falar de favorecimenos!? Não se armem em anjinhos… ficam tão ridiculos!
1 de Setembro de 2010 às 10:03
@joroca – você parece ficar descontrolado com os comentários do Celso. Mantenha-se com dignidade, ok?
1 de Setembro de 2010 às 10:14
@joroca – sim, falemos de favorecimentos. Sabe a quantas (e quais) empresas foram adjudicatos os espectáculos do Festival da Juventude e do Dia da Cidade em 2009? E qual foi o expediente usado para não fazer consulta pública? Sabe? Então revele o nome e responsáveis por esse negócio para ficarmos com a verdadeira noção do termo favorecimento. Não me tome por anjinho, está bem?
1 de Setembro de 2010 às 11:43
@João Espinho
Diga-me onde está a ilegalidade!?
1 de Setembro de 2010 às 11:45
Será que ainda não perceberam que a CDU teve uma votação ainda superior à de há 4 anos!? Parece que mataram a CDU de Beja!!! Será que ainda não perceberam que foi a incapacidade – da qual eu teria vergonha – do PSD de afirmar um projecto próprio que deu a vitória ao PS!?
1 de Setembro de 2010 às 11:46
A continuar assim… o PSD no distrito vai desaparecer!!!
1 de Setembro de 2010 às 12:31
@joroca – ilegalidade moral; ou imoralidade. Mas a seu tempo a gente vai lá.
1 de Setembro de 2010 às 12:31
@joroca – ainda não desapareceu?
1 de Setembro de 2010 às 12:37
@joroca – eu pensava que a vitória do PS fosse devida uma infame negociação, feita porta-a-porta, a aliciar os social-democratas a votar no JPV. Está esquecido das palavras do camarada Xico? Ou Chico.
1 de Setembro de 2010 às 13:52
O senhor Espinho tem um sentido de humor que tenta ocultar a realidade!! Nós sabemos quem instigou à votação no PS e o senhor também sabe! Se o PCP alguma vez me dissesse para votar no partido A ou B para tirar o partido A ou B do poder eu sentir-me-ia como pertencendo a um partido de cobardes que preferem abdicar do seu projecto, dos seus ideais e dos seus propósitos só porque o inimigo do meu inimigo está em melhores condições de ganhar, ainda que não sejam os nossos melhores amigos!
1 de Setembro de 2010 às 13:56
Ou amigo…. Sabe quem faz a maioria das Leis!? Então queixe-se das imoralidades permitidas pelos partidos que o senhor suporta! ou esquece-se que há quem diga que as lacunas existentes nas leis são lá colocadas porque existem lobbys nos dois maiores partidos da Assembleia!! O problema é quando essas lacunas servem tamém aos outros, não é!? Quer-me explicar porque é que a empresa de fogo de artificio foi a mesma na comemoração do 25 de Abril de Cuba e Grandola com espetáculo pirotécnico idêntico!? Coincidiência ou imoralidade permitida pela lei!?
1 de Setembro de 2010 às 13:57
Quer-me explicar porque os concursos públicos para lugares na administração têm sempre uma parte subjectiva que serve para desempatar!? imoralidade legal!?
1 de Setembro de 2010 às 14:06
@joroca – conte lá quem é que andou a instigar o voto no PS!? É que eu sou militante e à minha porta ninguém veio bater e não fui bater à porta de ninguém. Para si, exceptuando os eleitores do PCP, o resto são todos mentecaptos. Ãe, que paciência.
1 de Setembro de 2010 às 14:08
Já cá faltavam os foguetes. Muito gostam os comunistas de mandar estramelos para o ar…
1 de Setembro de 2010 às 14:10
@joroca
As suas anedotas são muito boas
Mas essa dos votos da cdu em Beja já é velha e cheira a mofo
1 de Setembro de 2010 às 14:15
@joroca – quando fala em concursos públicos refere-se ao concurso para director do DA?
1 de Setembro de 2010 às 15:21
@joroca
Não se preocupe, o PS muito pouco provavelmente reconquistará a Câmara de Beja.
Os laranjinhas (e alguns bloquistas 🙁 ), que votaram nos Socialistas. Agora que tiveram o prazer orgasmo de correr com os comunas da câmara, já não voltarão a votar nos Rosinhas.
Como a taxa de mortalidade de comunas não é superior aos laranjas que foram assim “desviados”, é perfeitamente natural assumir que os camaradas voltarão em força.
E não pode haver festa PS sem laranjada.
Eu era delegado numa mesa de voto e lembro-me de ver a presidente da mesa (PPD) toda chateada na contagem de votos, com a atitude dos seus “camaradas” eleitores. ela afirmava que jamais iria votar PS como fizeram muitos dos seus “Amigos”
basta ver os resultados em São João baptista. para as assembleias municipal e de junta era um valor de votos PPD, para a Câmara era metade ou menos dos mesmos votos.
E o PS agradeceu, e agora está-se nas tintas para os laranjas, governa á PS , como seria natural.
Portando, ainda vamos ver chover muito dinheiro e inaugurações na nossa Cidade, mas no fim é inevitável. A cortina de ferro voltará a cair.
De qualquer forma, os comunas já andavam a precisar de uma Diáspora na oposição, para ver se acalmavam um pouco.
1 de Setembro de 2010 às 16:44
O PS faz o que fez em todas as câmaras Paulo Nascimento: promove a ideia de que as finanças estão mal e 1 ano antes das eleições fazem festarolas e inauguram todas as obras possíveis. As que são obra sua e as que não são e que eles fazem por atrasar para chegarem a essa altura!! É a política maquiavélica que serve para tentar iludir a opinião pública. É uma escola socialista muito velha. Se a câmara está assim tão mal porque não pedem a “intervenção” do Governo como aconteceu em Setúbal depois do PS de lá sair!? Simples, porque até já os vereadores da CDU promoveram uma auditoria às contas e foi recusada. Convém alimentar a ideia de que tudo está um caos para no fim surgirem como herois.
@João Espinho
Não queira fazer de mim tolo!! Ninguém foi bater à porta de ninguém!! Acredito que o seu ódio as comunistas seja tão grande que não terá sido necessário instigar ao voto no PS. Mas muitos foram levados a votar no PS devido à intervenção de alguém e o senhor sabe que eu sei que o senhor sabe, que sabe quem foi! ; )
1 de Setembro de 2010 às 17:06
@joroca – ódio às comunistas, eu? Olhe que não, olhe que não.
Quanto ao que eu sei: recordo-me de, muitas vezes, ter visto o Chico Santos de braço dado com figuras graúdas do PSD local. Será a isso que se refere?
1 de Setembro de 2010 às 19:30
@jorocazinho
” É a política maquiavélica que serve para tentar iludir a opinião pública. É uma escola socialista muito velha. ”
– Tem a certeza que está ( não trato por tu todas as pessoas ) a falar da escola certa ?
P.S : Caso ainda não tenha percebido, este blog não era o mesmo sem os seus comentários. Obrigado.
Cumpts,
2 de Setembro de 2010 às 9:51
@Celso
Já leu maquiavel!?
2 de Setembro de 2010 às 10:31
Eu vivo em Évora e tenho uma boa experiência do que tem sido a gestão socialista desta autarquia, isto é, Évora parou no tempo e as promessas socialistas de feitas à 9 anos continuam por cumprir. Acredito nas capacidades do JPV e espero que em Beja as coisas sejam diferentes. Mas daqui a uns anos estaremos cá para avaliar o seu desempenho.
2 de Setembro de 2010 às 14:44
@joroca
“O senhor Espinho tem um sentido de humor que tenta ocultar a realidade!! Nós sabemos quem instigou à votação no PS e o senhor também sabe! Se o PCP alguma vez me dissesse para votar no partido A ou B para tirar o partido A ou B do poder eu sentir-me-ia como pertencendo a um partido de cobardes que preferem abdicar do seu projecto, dos seus ideais e dos seus propósitos só porque o inimigo do meu inimigo está em melhores condições de ganhar, ainda que não sejam os nossos melhores amigos!”
Bem o que eu me ri com esta, ou já se esqueceu do seu querido Álvaro Cunhal que pediu aos camaradas para votarem no Mário Soares???(candidato presedencial vs Ramalho Eanes), de olhos fechados, mas para votarem nele. Realmente…
2 de Setembro de 2010 às 16:24
@Zéi
“O senhor Espinho tem um sentido de humor que tenta ocultar a realidade!! Nós sabemos quem instigou à votação no PS e o senhor também sabe! Se o PCP alguma vez me dissesse para VOTAR NO PARTIDO A ou B para tirar o partido A ou B(…)”
PARTIDO…
Não compare eleições presidênciais a outro tipo qualquer de eleições para outro órgão qualquer!
2 de Setembro de 2010 às 18:28
@Celso
” Já leu maquiavel!? ”
– Não joroca, nunca li, isso deve leitura para pessoas inteligentes como você !
” …eu sentir-me-ia como pertencendo a um partido de cobardes que preferem abdicar do seu projecto, dos seus ideais e dos seus propósitos ….”
” Não compare eleições presidênciais a outro tipo qualquer de eleições para outro órgão qualquer! ”
Não sei se já reparou, mas está a meter os pés pelas mãos. Um cobarde é sempre um cobarde. Mas não estou admirado dessa sua/vossa postura, porque na vossa boca, o que hoje é verdade, amanhã é mentira. Aliás, são tão arrogantes ( existem excepções ) que a única verdade que existe é a vossa. Claramente porque lhes dá jeito.
Cumpts,
2 de Setembro de 2010 às 21:49
@joroca
“Não compare eleições presidênciais a outro tipo qualquer de eleições para outro órgão qualquer!”
Tem toda a razão, onde estava eu com a cabeça a comparar um edil com o máximo representante da nação, chefe máximo das forças armadas e representante da Nação no estrangeiro.
“…alguma vez me dissesse para votar no partido A ou B para tirar o partido A ou B do poder eu sentir-me-ia como pertencendo a um partido de cobardes que preferem abdicar do seu projecto, dos seus ideais e dos seus propósitos só porque o inimigo do meu inimigo está em melhores condições de ganhar, ainda que não sejam os nossos melhores amigos!”
Ao abdicar de um candidato próprio, em detrimento de um ex-adversário, explique-me como isto não é um assassínio de carácter, um acto de cobardia, usando as suas palavras.
Todos os partidos\líderes políticos fazem asneiras, uns reconhecem, outros negam e poucos vectorizam a culpa.
I rest my case