Jul 22 2010
Uma pérola
Não se importam de ir ler esta notícia?
Já leram? Leram bem?
Agora respondam à seguinte questão (não vale ir reler a notícia):
O PCP é contra o Plano Regional de Ordenamento do Território do Alentejo:
a) Porque sim
b) Porque não
c) Porque talvez
d) Nada a declarar
Se acertou na resposta, tem direito a uma visita guiada à Rua da Ancha em Beja.
22 de Julho de 2010 às 1:57
Pois é. A rádio PAX a fazer notícias é uma verdadeira maravilha. Consegue não transmitir nada daquilo que foi dito.
22 de Julho de 2010 às 2:03
Já agora… A bandeira do PCP não é essa.
22 de Julho de 2010 às 7:19
@jo – se passar o cursor por cima da bandeira, e se tiver essa função activada, pode ler-se de que bandeira se trata.
22 de Julho de 2010 às 9:54
Eles comiam tudo
e
Agora sim já não comem nada !
22 de Julho de 2010 às 13:12
Lol, agora a culpa é da Radio Pax…
22 de Julho de 2010 às 13:20
São sempre do contra, está-lhes no sangue! Vivem disso! Para eles quanto pior, melhor!! 🙂
22 de Julho de 2010 às 13:21
@Jo, como parece estar tão bem informado podia esclarecer o que é que, na sua opinião, foi dito. 😉
22 de Julho de 2010 às 14:21
Rádio Pax? “Isso” é alguma rádio?
Onde está a independência e a visão neutra e generalista que apregoam?
Se o tema ajudar a dizer mal do PCP e dos ciganos… vale tudo!
22 de Julho de 2010 às 16:00
@Chaparreira
“O pior cego é aquele que não quer ver…” assenta-lhe que nem uma luva…
faça um acompanhamento semanal das 2 rádios nos respectivos sites… e contabilize a quantidade de noticias PARTIDÁRIAS de uma e outra… e já agora de que forças partidárias…
e já agora… acompanhe também o BLOG do DIRECTOR da RÁDIO VOZ DA PLANÍCIE … o BEJA HOJE (http://bejahoje.blogs.sapo.pt/). Um blog nada partidarizado…
22 de Julho de 2010 às 19:49
Eu concordo, a culpa é da rádio pax. Se se conseguisse acabar com a rádio Pax o PCP seria um partido mais votado, maiS positivo e menos do contra e isso teria reflexos no país…o PROTA continuava a não prestar mas o PCP melhorava se não fosse a rádio PAx. Acabemos com a rádio Pax..
22 de Julho de 2010 às 22:32
Escrevo com experiência própria :
A Rádio Pax não faz censura a comentários, desde que não insulte e se identifique, e é pela liberdade com responsabilidade !
A Rádio Voz da Planície faz censura a comentários, mesmo sem insultos e com identificação responsável de quem faz o texto !
Entendem a diferença entre uma rádio independente com comentadores de todos os partidos ( RÁDIO PAX ) e uma outra perfeitamente identificada e apoiada por um partido político ( RÁDIO VOZ DA PLANÍCIE ), não estamos no século XX antes do 25 de Abril de 1974, mas sim 36 anos após essa data e ainda hoje é essa uma triste realidade, em Beja.
23 de Julho de 2010 às 17:14
Oh Lúcio, deixa-te de andar com hobby’s and lobby’s e, por experiência própria, sabes a que me refiro.
23 de Julho de 2010 às 20:29
@chaparreira – o Lúcio não frequenta blogs.
24 de Julho de 2010 às 14:27
@João Espinho
Estas declarações parecem um resumo de todo um processo que obviamente não podia ser explicado completamente em um par de linhas.
Processo sobre o qual não me prenuncio por não conhecer adequadamente.
Mas também não percebo porque critica o PCP desta forma por estas declarações.
Já agora, pega em todo o pretexto para atacar o PCP ?
a) Porque sim
b) Porque não
c) Porque talvez
d) Nada a declarar
Talvez na revisão constitucional aceite a proposta de proibir o comunismo do seu camarada Alberto da Madeira,a juntar ás outras pérolas do seu ppd.
aí o PCP deixa de ser um problema
24 de Julho de 2010 às 15:02
@Espinho: Ah, ah, ah, ah, ah, ah…
Adorei a piada!
24 de Julho de 2010 às 17:56
@Paulo Nascimento,
É melhor mesmo não se “prenunciar” (não resisti) … 🙂
24 de Julho de 2010 às 23:59
Declaro por minha honra que não me chamo de nome o que o Chaparreira referiu e tenho provas .
A árvore de nome chaparro ainda dá sombra e talvez este ” asno ” lá possa passar alguns tempos à sombra e não ser afectado pelos calores e sol alentejano, é a resposta que merece !
25 de Julho de 2010 às 20:58
O Paulo Nascimento que comenta aqui na praça é o Vereador da CM de Castro Verde ? O tal que defende uma nova reforma agrária ? – Acho que não, mas resolvi perguntar.
Cumpts,
26 de Julho de 2010 às 0:17
@Celso Pereira
Não sou o Paulo Nascimento de Castro Verde nem sou do PCP, mas antes do BE, e também acho que precisamos de uma nova reforma agrária.
26 de Julho de 2010 às 12:22
“A árvore de nome chaparro ainda dá sombra e talvez este ” asno ” lá possa passar alguns tempos à sombra e não ser afectado pelos calores e sol alentejano, é a resposta que merece !”
Ofender quem não conhece e esconder-se a trás de um teclado… foi um momento de macho!
Para isso já não tem honra.
Bem haja. Vemo-nos por aí.
26 de Julho de 2010 às 12:27
@chaparreira – essa escapou-se-me. Peço desculpa por ter deixado passar.
26 de Julho de 2010 às 15:00
Mas onde é que está o problema?
Eu próprio me sinto um asno quando me ponho a tentar decifrar o ping-pong de comentários.
“(…) este asno (…)” a enunciar a vantagem da sombra do elemento vegetal de porte arbóreo designado por “Chaparreira” ou chaparro (tão simplesmente), no contexto*** em que foi utilizado, pode muito bem (aliás, só pode) ser “H and L” a admitir que também se sente um asno. Ora leiam lá com atenção “H and L”, a um minuto para as vinte e quatro horas de ontem! Ou terá sido a um minuto para as zero horas de hoje??? . . .
*** Atenção: Neste contexto preciso, porque em outros contextos “H and L” é capaz de discernir com clareza, parece-me a mim e haverá provas disso. Além disso Lúcio é um nome bem bonito para moço (pena a moda agora ser outra, muito a remeter para as referências Bíblicas com piquinho Centro Europeu. Ex: Matheus, Luccas, Raquell, Sophia – Ninguém vai chamar a um filho Herodes, Pôncio Pilatos…. ou Ananias . . .nem sequer se for registado na CRC como Pillathos ou Annanyas).
E depois “CP” pergunta se “PN” é vereador em “CV” e não tarda nada haverá alguém que pergunta a “JE” se o Espinho é do lado da Rosa ou do lado do Cardo por parte da Silva e se está cravado em local permitido pela moral e bons costumes vigentes, de inspiração judaico-cristã . . e vai deixar de ser possível . . . será impossível, entenda-se!
Porra . . . tá calor! Até embaça. (Mas em Lisboa está mais! Ouvi dizer!)
Facilitem pá!
26 de Julho de 2010 às 15:02
Desculpem lá . . . esqueci-me do Thyago.
26 de Julho de 2010 às 18:26
@rato – isso é que foi prosa 🙂
Marca aí uma garrafa das pedras com sabor a … água das pedras.
26 de Julho de 2010 às 20:42
Caríssimo Paulo Nascimento, respeito a sua opinião ( apesar de ser um respeito pequenino, pesado deve andar na volta das 15 ou vinte gramas ), mas eu tenho uma opinião acerca da reforma agrária diferente da sua ( esta diferença, pesada já se deve mandar para umas quantas toneladas, mas enfim…).
Posto isto, quero relembrar-lhe ( a si e a todos os Paulos Nascimentos ), o facto de nunca ter havido uma RA com resultados positivos em nenhum país onde a mesma foi “implementada”, a não ser para dois ou três chicos-espertos que enganavam duas ou três centenas daqueles que realmente trabalhavam.
Resumindo, parto assim do princípio que o senhor não deseja a evolução natural das coisas, o que o senhor fomenta e presumo que já o saiba, é criar desassossego. Mas para isso, da forma como as coisas estão, e como quem decide tem uma ligeira apetência para dar tiros nos pés, garanto-lhe que não será necessário nenhum BE e muito menos uma RA .
Cumpts,