Abr 07 2010
Serpa – sobre a procissão
foto: joão espinho
-
“Sou serpense, e sinto-me deveras humilhada pelo sucedido. Foi das coisas mais lamentáveis que ocorreram nos ultimos tempos na Cidade de Serpa. A falta de educação, os falsos devotos, dos arruaceiros, envergonharam todo o povo serpense. A não saida da imagem de Nossso Senhora da Conceição foi algo que foi discutido por diversas vezes na paróquia, se os ” devotos” não estavam de acordo, não se pronunciaram em altura propria. Hoje pergunto-me: com que direito esses arruaceiros se vêm intitular de representantes da vontade dos serpenses?. Foi um acto premeditado de arruaceiros, que esperaram a hora da saida do cortejo processional para darem azo à sua má formação, desde cristã, até moral. Foi deveras LAMENTÁVEL o sucedido. A humilhação que este padre sofreu durante todo o cortejo processional leva-me a aqui manifestar a minha pena de ser de Serpa, e de algum dia poder ser comparada com esse género de pessoas, ( a boa educação e formação ficam bem a toda a gente).Espero que o Padre José Alberto tenha mais piedade do que eu, e os perdoe, pois eu não consigo.
Maria“
7 de Abril de 2010 às 18:55
É um vergonha para a cidade de Serpa fazer uma barafunda por causa de uma imagem de N.Senhora, tendo já uma no andor!!
Até os paises do terceiro mundo percebem isto!!
O padre que tá aí só vos quis ensinar que podeis tb venerar a imagem do Filho de Deus que é também Filho de Maria, pk so existe uma Virgem Maria! se as tradições estão com erros então corrigem-se!
A vossa tradição é tão bonita que em plena Pascoa, ofenderam Cristo com blasfémias e cuspiram para a sua imagem!!
isto não se diz! mas aconteceu!! e depois querem outra imagem da Mãe d’Ele?
Serpa tem mt k aprender… mas não falem de tradições… e só para recordar quem esteve no sermão desta procissão: “os vossos antepassados casavam-se na Igreja e tinham filhos; agora ninguem se casa na Igreja e matam os filhos” (aborto).
Esta é a verdadeira tradição… ou só precisam da Igreja para as procissões e santinhas?? sejam coerentes com aquilo que acreditam.. deixem as confusões sobre santas
isto foi um atentado contra a libertade religiosa e da livre expressão porque os católicos aceitaram a nova imagem que o padre pôs na procissão! eu vi as pessoas a baterem palmas á nova imagem, quando o padre a benzeu na Igreja, e a chorarem diante dela!!
os maçons e comunistas é que revoltaram os mais simples!
Serpa é terra de ditatura e não de liberdade!!
Deixem o padre, pk ele ao contrário dos ricassos maliciosos de serpa, sabe o que faz!
7 de Abril de 2010 às 22:58
Aborto, e verdade e pedofilia executada tambem pelos Padres, verdade. Os comunas e os ricaços e que são os maus, mas tu quem seras?Vistes cuspiem no Santo, estavas lá ou emprenhas pelos ouvidos. O que tu e os outros querem e terminar com a festa de N.S.Guadalupe e fazerem só a vossa, e isso já não é uma atitude maliciosa, porque tu es o Eleito o dono da verdade só tu e que sabes só tu e que … olha eu tambem vi os praticantes aos berros contra os não praticantes lançando tambem ofensas….mas esses podem ( como o outro tambem não consigo ver a diferença entre quem pratica e quem não pratica, será que é alguma coisa que fazem na Igreja, porque cá fora ainda não vi nada ) Tu ate dizes que uns revoltaram os mais simples, simples porque, ai as diferenças e depois são tão crentes, olha para o ano vai o Santo e todas as outras imagens, assim é que deve ser…. não se intitulem de diferentes porque se não ofendem Cristo, porque para ele todos são iguais…crentes não crentes praticantes não praticantes, comunistas, socialistas psd, bloco de esquerda, ricaços etc tec tambem.
7 de Abril de 2010 às 23:50
deixem-se de conversas que o assunto ja está resolvido!
esse que fala com o nome de “povo” não se percebee nada do que escreve.. nota-se que na percebe nada do assunto!
até eu que não sou católico mas que vivo na cultura portuguesa entendo que o que se passou foi uma evolução de civilização por meio de uma abordagem correcta da fé católica, que não foi aceite pelos menbros de um povo e não de uma comunidade religiosa. Separemos as águas: o padre orienta a Igreja e as suas festas; o povo faz as suas festas sem dimensão religiosa como são os bailes, as feiras, os almoços de familia…
então a Republica não tornou o estado laical?
Isto é mais assunto de padres que do povo… o povo é que precisa dos padres para as festas, pas rezas dos defuntos… como todos sabem…
Parabens à Maria e ao Filho de Fernando! Defendem a verdade da fé que acretiam sem afrontas e medos!
já agora “povo” “tu quem seras?” lol perguntas aos outros mas escondes a tua identidade…
a sorte é que tudo passa e o tempo irá curar tudo… estes que agora falam um dia ainda hão de precisar da Igreja ou do padre… nem que seja para os enterrar porque como diz o POVO PORTUGUES “se não vai com o padre são enterrados como os cães”.. ao menos salva-se a dignidade de cada um nas lages funerárias… lol
8 de Abril de 2010 às 1:12
Ecce homo…
Nada como ler o “Crepúsculo dos Ídolos ou como se filosofa com um martelo” do Niilista Friederich Nietzsche, uma maldadezinha do autor contra um titulo parecido de Wagner, ” o crepúsculo dos Deuses”.
A ociosidade de Zaratrusta é o início de todos os vícios
E sendo a filosofia necessariamente dependente da ociosidade então filosofar é um vício.
Mas o que tem isto a ver com o caso?
Do vicio à filosofia passando pelos crepúsculos, fixemo-nos nos tres pontos essenciais.
Qual tem sido a filosofia da Igreja (católica e suas ramificações) desde sempre?
De algum modo um vicio.
A absorção de todos os cultos pagãos, ou de raiz de alguma forma pagã, incorporando-os e cristianizando-os, apagando eficazmente até as lembranças da sua génese. Crescendo assim á conta da depredação e digestão de valores muito mais antigos e significativos no que ao entrosamento do Homem com o seu meio – ambiental, ecológico e espiritual – diz respeito.
Das figuras pagãs femininas, deusas da terra e das águas, dos ciclos da lua e das suas influencias nas antigas sociedades matriarcais quase nada sobra.
Apenas a revolta dos “broncos” guardiães ágrafos de memórias crepuscluares e assentes em sentimentos de magia da Terra já quase esquecidas.
E como cai como mel na sopa os titulos do mesmo pensador: ” Transvaloração de todos os valores – O que devo aos antigos”
Ja se sabe a resposta: Nada!
Cristo é o redentor, e a sua mãe não á a lua nem a senhora das águas….
8 de Abril de 2010 às 9:40
Vejam as coisas numa outra perspectiva (mais positiva). A procissão realizou-se, os devotos(?) tiveram uma sessão de exorcismo colectivo/psicanálise de grupo, gratuita, o Sr. Padre fica com uma Pós Graduação de Nível I na área do Suplício (se incluisse Flagelação seria de nível II). É caso para dizer, não perdem uns nem perdem outros, ganham todos. Além disso, Aquele que tinha que tirar dúvidas, se é que ainda as tinha, ficou com mais uns quantos processos pessoais mais completos e com informação muito valiosa para quando tiver que tomar decisões.
8 de Abril de 2010 às 15:27
aqui também se fala do zé beto.
http://estadodebarrancos.blogspot.com/2010/04/ex-padre-de-barrancos-provoca-revolta.html
8 de Abril de 2010 às 17:59
Fui apanhado de surpresa quando, na tarde de segunda-feira, me comentaram o que aconteceu. Como católico praticante, se é que existem católicos praticantes e os outros, claro que fiquei triste. Não foi nada que eu não esperasse que um dia poderia acontecer, não nestes moldes. O Sr. padre está mal aconselhado por alguns paroquianos. A eucaristia não passa de uma reunião com as duas frisas da frente do lado direito onde estão os “verdadeiros católicos” do Caminho Neocatumenal. A sua cegueira de fé leva-me por vezes a pensar: será que a inquisição voltou? Por favor Sr. Padre viva mais para a comunidade e liberte-se desse grupo bem pouco cristão que nada de fé aporta. Saudo desde já o Sr. Bispo D. António pessoa pela qual tenho um especial carinho mas, tenho de lhe dizer Sr. Bispo, está a ser mal informado acerca do que se passa em Serpa, digo igreja.
8 de Abril de 2010 às 23:10
Nao sou de serpa mas sou catolico embora não praticante e com padres ou sem padres acho que as tradições são para manter. São elas que identificam a cultura de um povo, senão vejamos o caso de Barrancos com os toiros de morte. Os padres tal como todos nós passam as tradiçoes essas ficam… Quanto a mim parece-me que anda ja por ai muito boa gente, catolicos ou não a misturar religião com politica. Não misturem as coisas…
10 de Abril de 2010 às 2:02
Acho uma piada enorme ao primeiro post. Fala com tanta segurança, com tanta certeza, com tanta objectividade; exprime a sua opinião de uma forma tão convicta, afirmando que tem vergonha em ser de Serpa, mas no fim, depois de tanta coisa, assina com “Maria”.
10 de Abril de 2010 às 20:56
Ainda agora, uma senhora na TV informava que está contra o fim das touradas por serem “tradição”. Ao Figueira: tradição é a excisão feminina; foi (?) a escravidão; o apartheid; a mulher dona-de-casa… tradição … … … … ainda bem que já não é o que era. A evolução e a revolução (não no sentido político, mas civilizacional) é o motor da Humanidade.
10 de Abril de 2010 às 22:27
O ‘povo’ vem falar, para defender as arruaçadas, que os padres são pedófilos. Desse ponto de vista, o que diremos dos pais, onde ocorrem maior número de abusos sexuais? Isto não é a questão que está a ser tratada.
Efectivaente existe em Serpa um grande número de ‘ignorantes’ relativamente aos assuntos da fé e das suas manifestações religiosas de piedade popular, mas sempre ouvi dizer que a ignorância é atrevida. É disso que se trata – pura ignorância!
Há aqueles que querem impor aos católicos, os ditos não praticantes, aquilo que lhes apetece, mormente na prática e exercicio do culto e da fé. Considero incorrecto! Se eu não quero fazer parte de uma comunidade cristã, então como consequência não tenho o direito de interferir, opinar e impor o que quer que seja a todos aqueles que dela fazem parte.
Estes incidentes revelam a falta de carácter, de educação e de elevação de alguns serpenses, que certamente não representam a maioria.
As tradições devem-se manter, mas também devem ser purificadas, podendo correr o risco de dar uma imagem de ignorância, de falta de cultura cristã e religiosa. Considero que foi isso que motivou esta contenda.
Questiono: Quem em mais importante, Jesus ou Maria? Não será Jesus, o Messias, o Filho de Deus que morreu e ressuscitou, e nos chama a uma vida em Deus, que nos abre as portas para a vida eterna?
Se as festas são em honra de Nª Sª da Guadalupe, então porque levam a imagem da Senhora da Conceição, cuja festas se celebra noutro mês. Já agora, para os pseudo cultos de Serpa: O que é a Imaculada Conceição da Virgem Santa Maria?
O que se celebra na Páscoa?
Estou cançado de ouvir dizer: “Sou católico não praticante”. Ao que é que isto equivale? Sou estudante não praticante: não vou às aulas mas quero passar de ano como os outros que vão? Sou ciclista não praticante: tenho a bicicleta (‘baptismo’) mas nunca andei nela, contudo quero ganhar provas de ciclismo e ser reconhecido? Sou pai não praticante: tenho filhos mas não participo do seus sustento e na sua educação?
Bem disse Jesus: São muitos os chamados e poucos os escolhidos; e ainda se me perseguiram a Mim, também o mesmo faram convosco – assim parece suceder sobre o monte calvário que é Serpa.
10 de Abril de 2010 às 23:44
Muito bem Zé Povo”
Fala como “quem tem autoridade!”
Ja dizia Jesus: “não esta longe do reino dos Céus!”
Temos de admitir que os requesitos deste senhor são de tirar o chapéu e que sabe do que fala…
pode ser um pouco “expressivo” mas com um discurso correcto do principio ao fim!
deixa que pensar, quem quiser pensar!
11 de Abril de 2010 às 0:28
Tens razão Zé Povo…. mas como dizes se é a festa de N.S.Guadalupe e N.S. Da Conceição não deve ir então não vai mais nenhuma Imagem…. ou já pode ir a que o Padre quer ? O que se passa é isto, o Padre por vontade dele a festa de N.S.de Guadalupe teria que ser feita noutra altura, porque ele diz que a Pascoa é só para Cristo. Já no outro ano ele dizia isto … e agora que venham dizer que é mentira porque se vierem, então cometem PECADO.
11 de Abril de 2010 às 14:56
Tanta asneira: então queria que a Páscoa fosse de quem? Sua? Quem é que ressuscitou? Talvez não saiba o que é a Páscoa? O que é grave, muito grave. Porque então não pode opinar sobre nada do que aconteceu. A não ser que faça uma análise antropológica ou sociológica. Coisa que duvido saiba fazer. Então na Páscoa – Festa do Ressuscitado, Filho de Maria – não pode sair uma imagem de Cristo que visita primeiro a sua MÃE antes de aparecer a qualquer discípulo porque ela é a verdadeira discípula? Oh ignorância…
11 de Abril de 2010 às 19:10
Ricardo Forte parece que não és muito forte a ler, eu não disse que a Pascoa não era de Cristo, o que pretendi dizer é que n~inguem está contra a saida da Imagem de Cristo , o Padre e mais alguns é que estão contra a saida das outras, e se não sabes vou dizer novamente , por este andar nem a Imagem de N.S.Guadalupe sairá na Pascoa, ou melhor já no ano passado foi falado entre portas que a festa da Padroeira deveria ser noutra altura, então primeiro tiram algumas Imagens a ver se a coisa pega e depois mudam tudo. Já que tens tantos conhecimentos procura saber porque é que desde que o Padre chegou a Serpa já abandonaram a Igreja imensas pessoas ? Já agora seriam bom que quando deres as tuas opiniões não digas que os outros são burros , ignorantes, dever saber que ninguem sabe de tudo e tú tambem não seras o legitimo dono da sabedoria… tens a tua opinião outros terão outras e esses poderão achar que tambem es burro e ignorante
12 de Abril de 2010 às 19:25
Caro, A. Travessa
Não deverá levantar falsos testemunhos, antes de se informar com pessoas idóneas sobre os acontecimento e não cair no julgamento parcial e injusto, ouvindo apenas um dos lados. A igreja está cheia de gente ao domingo, para a celebração da Santa Missa, porque não vai até lá ouvir a palavra de Jesus, e ver qtos. estão. O sr. padre nunca quis mudar a tradição, apenas substituir uma imagem por outra que liturgicamente faz mais sentido, sendo a mesma apresentada e benzida numa das missas de domingo, onde a porta da igreja está aberta a todos e todos são convidados a entrar e participar. É pena que as pessoas que se manifestaram ofensivamente e duma maneira arruaceira, mostrando ser pessoas mal formadas e mal informadas e completamente ignorantes relativamente à vida de Cristo, e ao percurso profissional do padre Alberto, os tivessem ofendido. Sim porque quer queiram quer não uma procissão é sobretudo um acto de fé, de respeito e uma manifestação de alegria para com a nossa Padroeira, que por sinal deve ter ficado bastante triste com os acontecimentos, sobretudo com a ofensa de um dos seus filhos que foi ofendido e julgado injustamente em praça publica. Se o sr. lá esteve e é um homem de bons valores, morais e cívicos, com certeza que não concorda com a forma como tudo aconteceu. Só um pequeno aparte sobre o padre, a paroquia de Serpa é apenas a segunda onde o padre Alberto está, antes foi durante bastante tempo, padre missionário em África, onde como todos os missionários que la vão passam grandes necessidades, vivem no meio das comunidades, passando fome e todo o tipo de dificuldades, trabalhando com os mutilados da guerra e os órfãos, aceitar uma vida de missionário não é para todos, mesmo sendo padre, não acha???, é preciso ter humildade qb., e abster-se de toda a comodidade. Acho que foi um acto premeditado por alguns, que sabem como o povo reage a este tipo de situações e como o sr. padre é uma pessoa recta e imparcial, que não se deixa levar pelos que acham que são nobres e não lhes fez as vontades, de casamentos e baptizados sem preparação e não os apaparicou, resolveram a pouco e pouco minar o povo, que acham ser pessoas de poucos recursos intelectuais, que reagem sem pensar, assim foi premeditado e assim aconteceu. Por outro lado existem os não crentes, que estão sempre contra os padres quer sejam uns ou outros, acontecia o mesmo com o sr. padre Carvalho. Na minha modesta opinião, acho que o sr. padre Alberto deveria tentar chegar mais perto das pessoas, cativa-las e ser mais aberto e as pessoas que o ofenderam terem a humildade suficiente para lhe pedir desculpas, porque não foi forma de tratar ninguém nem aos inimigos. Por acaso não vi ninguem a tratar assim o sr. presidente da câmara qdo. o mesmo retirou da praça da republica um monumento memorável que era cultura, tradição e muitas outras coisas, porquê??, tiveram medo das represálias, ai não. Aí é que é, o quero posso e mando, e amocham e caladinhos. Bem haja, A Travessa
12 de Abril de 2010 às 20:38
Cristina F. fico muito satisfeito por considerar que o Senhor Padre deveria tentar chegar mais perto das pessoas, eu acho que o caminho seria esse, mas sinceramente acho que ele não consegue, é mais forte do que ele. Eu testemunhei no local o Senhor Padre a maneira como o S.Padre falou com algumas pessoas dizendo ” saiam daqui ” sem tão pouco ddizer ” saiam daqui se f.f. “, para alem disso não esquecer que alguem antes dos acontecimentos ( considero que se poderiam evitar ) se dirigiu a ele no interior da Igreja ( sei porque essa pessoa comentou ) procurando respostas de uma forma educada ( não é pessoa para barracas nem para faltar ao respeito ) e o S.Padre chamou a GNR. Por tudo isto e a posição que tomou no exterior ( só convencido pela GNR que llhes diseram que a situação estava a ficar fora de controlo ) é que decidiu a muito custo emendar as coisas. Se estive-se realmente com vontade de falar com as pessoas já tinha tido tempo para isso, convocando todos para o dialago. Jesus nunca fugio ao dialago principalmente com aqueles que o contestavam. Lamento mas eu não acredito, gostaria imenso. Tambem já ouvi alguns comentários que merecem alguma consideração – os Andores são na maior parte das vezes levados pelas tais pessoas que são ditas não praticantes e mesmo não Catolicas, isto é uma realidade, porque muitos dos ditos Católicos andam de esquina em esquina a ver passar a procissão. Toda a gente sabe que muitos Homens praticantes não levam os andores ou outra coisa qualquer. Em continuo com grande dificuldade nesta coisas dos praticantes e não praticantes- essa pratica é cá fora, onde acho eu teria mais sentido , ou lá dentro ( Igreja ), isto vem a propósito de que muitas dessas pessoas que eu tenha conhecimento não vejo grande prática, antes pelo contrário, como tal nem tudo parece estar bem. Quem pode na minha modesta opinião, O Senhor Padre, é para isso que ele está cá , para juntar as pessoas, para partilhar, para falar, para ajudar, para que a Igreja seja em qualquer lado, pois se Deus está em todo o lado, porque não a Igreja na pessoa do Senhor Padre? É necessário abrir as portas, caminhar no encontro dos outros sejam eles quem forem. Não foi o que Jesus fez. Não tragam mais politica isso é que não.
13 de Abril de 2010 às 17:48
Filho de Fernando, os meus parabéns pela explicitação do motivo desta barafunda, embora responsabilizar essa “seitazinha” já tenha resultado na detenção de certas pessoas que de verdade amam o sua Nação, religião e tradição, e que lutam para as manter, facto pelo qual podemos constatar a liberdade ilusória em que vivemos desde a vergonha do verão quente. Hoje em dia não nos resta outra opção a não ser, estar sujeitos ás conveniências destes comudistas que usam e abusam do que ainda conseguem fazer, promovendo a instabilidade entre a população usando os mais fracos como arma para os seus próprios interesses, assim se viu.
Um Grande abraço ao Sr. Padre, verdadeiro exemplo de rectidão, honestidade e honra.
13 de Abril de 2010 às 17:51
nestas coisas o bom senso deve imperar , a fé de cada um , na senhora da conceição, na senhora de guadalupe, em jesus cristo, cada um sente-a á sua maneira e o clero, na sua missão , se quer cativar as almas, deve ser pelo amor e pela tolerân
cia, nunca pela imposição. a maioria do povo não frequenta a igreja, mas tem a sua fé e essa deve ser respeitada
se deus é como a igreja o apresenta, ele é acima de tudo amor e compreensão, nunca se sentiria ofendido por razões de culto
porque havia o padre de arranjar um guerra destas, em vez de com apenas 4 tabuas pregadas arranjava mais um andor…
depois a psicologia das multidões, com a sua cultura própria, …leva-as a perder a razão
13 de Abril de 2010 às 21:33
Amiga travessa, só tenho um pequeno reparo: em todas as suas intervenções comenta sempre que «diz-se», «diziam pelas portas». Muito pouco científico. Quer que lhe chame o quê? «Não julgarás por ouvir dizer» – veja lá se descobre quem disse tal verdade.
14 de Abril de 2010 às 14:42
Caros amigo,
Considero que a ‘saída’ da imagem do Sagrado Coração de Jesus foi até oportuna e digo o porquê:
Como sabem, certamente por terem escutado ou lido, a Igreja está a celebrar o Ano Sacerdotal – que se iniciou na festa do Sagrado Coração de Jesus – e que terminará este ano no dia da referida festa. A Igreja é chamada a rezar pelos sacerdotes e pelas vocações sacerdotais, tão necessáras para a vida da Igreja. Tenho por isso uma profunda tristeza ao verificar que tratam mal os sacerdotes – quando não houver sacerdotes não há Eucaristia, não Baptismo, não Confissão, não Unção dos doentes, não há Matrimónio … não procissões, porque a fé perder-se-á – pode restar as superstições, paganismo, etc.
Mais uma vez afirmo: Não faz sentido sair na festa da Srª da Guadalupe a imagem da mesma Nª Sª com o titúlo da Conceição; é desvirtuar o sentido da própria festa e devoção.
Infelizmente as pessoas não sabem das decisões que se tomam na paróquia, pelo simples facto de não participarem na vida paroquial. Se o Pe. José Alberto falou / PROPÔS, ESCUTOU e se assumiu esta alteração, não entendo o facto desta contenda. O que me parece è que foi insitada por alguns elementos da própria comunidade que tem algum “rancor” a respeito so sacerdote e que se usam de tudo para o denegrir.
O Sr. Bispo deveria tomar uma atitude mais inérgica e retirar o sacerdote, ficando Serpa sem padre e consequentemente sem assistência religiosa para as missas, baptimos, funeráis etc. O Senhor diz no Evangelho, onde não fordes recebidos sacudi o pó das vossas sandálias em testemunho contra eles.
14 de Abril de 2010 às 15:05
@zé povo – comentário lúcido e esclarecedor.
14 de Abril de 2010 às 15:55
Carissimo amigo SERPA, agradeço os elogios que teceu ao meu comentário. Hoje, passados alguns dias sobre o lamentável acontecimento não retiro uma virgula ao comentário inicial. Tenho a informá-lo que Maria é meu nome, lamento não ter introduzido o número do meu BI e NIF, para sua satisfação pessoal, mas considerando que o seu nome não deve ser “serpa”, creio não ter qualquer moral para levantar tal questão. O facto de ” haver mais Marias na terra” não será culpa minha.
15 de Abril de 2010 às 15:14
zÉ Povo… Tambem foram expulsos do templo.. deves saber quem, porque já vi que és uma pessoa entendida, se calhar existem muitos/as nas mesmas condições no templo actual . Se o Bispo retirar e não colocar outro Padre, esse passa a ser um problema teu, porque para tér fé e praticala com os outros não será necessário um Padre, pelo menos como este. Pensarás que para ser Homem de fé e vivenciala durante o dia é obrigatório ir á Igreja? Olha eu conheço imansa gente que nunca lá foi e que diariamente pratica a verdadeira fé, que é fazer o bem sem olhar a quem, e tambem conheço muitos que lá vão e que no seu dia a dia o unico bem que praticam é o seu próprio, ou tambem não me venhas dizer agora que não é verdade? Procura bem a nivel individual estuda essas vidas e verás que aos outros não realizaram qualquer bem, pede ajuda ao Filho do Fernando que ele é valente para estatisticas.
15 de Abril de 2010 às 22:26
Ouvido estes comentários, e sabendo do sucedido, posso concluir que foi um enorme escandalo por parte do povo de Serpa, dentro da minha opinião. É lamentavel como o Padre José Alberto, de uma forma humilhante, mal educada, foi tratado.
Segundo sei, a descussão foi acerca de uma imagem, que, já tinha sido descutida na paróquia, e esta proposta foi bem aceite a paróquia, mas, nem todos vão a missa, o principal bem que a igreja nos dá, e que todos os que dizem ser católicos deviam ir!
Pergunto-me, que culpa terá o Padre José Alberto? Pois nenhuma.
Foi insultado, humilhado perante muita gente, e deixem-me dizer que é bastante triste, demonstra, de certa forma falta de educação, desrespeito total a um sacerdote que dá a sua vida para proclamar a palavra de Deus, acima de tudo isto, o que mais me espanta é, que uma pessoa realmente católica sabe que não deve insultar ninguém, e de certeza que nunca insultariam um Padre!!
Pois então pergunto-vos, será mais de metade daquelas pessoas, que fizeram isto, eram católicas? Será que foram até a igreja para louvar o Senhor? Pois digu-vos que, na minha opinião, foram só para cumprir a tradição, e não por motivos religiosos, se o fossem não fariam o que fizeram!!
Esta é apenas uma sincera opinião minha acerca deste acontecimento que para mim e algo completamente chocante.
16 de Abril de 2010 às 16:26
Sou Cristã, creio em Deus, não frequento muito a igreja por falta de tempo e comodismo, mas tenho sempre o cuidado de agradecer a Deus as coisas boas que na minha vida acontecem, de pedir forças para suportar e conseguir solucionar os problemas que me preocupam, e posso garantir-vos que até hoje SEMPRE senti a presença e força divina em minha vida. Como podem ver, sou uma católica não muito exemplar, mas o que me leva a estar aqui a escrever estas linha e a fazer estas confissões é o facto de achar que o que está em causa no acto lamentável que ocorreu durante a procissão em honra de N. Senhora de Guadalupe não é o facto de ser praticante ou não, não é uma questão politica, nem de ricos e pobres, o que aqui está em causa é tão só a má formação/educação que foi demonstrada desde a saida do cortejo processional até à sua entrada. Mesmo quem nada perceba de religião ( católica ou outra) deverá ter um comportamento cordial, um minimo de respeito pelos outros, aqui houve unicamente a demonstração de desrespeito pelo nosso pároco, desrespeito pelos devotos, desrespeito pelos praticantes, e acima de tudo DESRESPEITO PELA IGREJA. Uns quantos arruaceiros decidiram inflamar as “hostes” na porta da igreja, e depois a psicologia das massas acabou por concluir o trabalho começado por esses arruaceiros. Se esses arruaceiros, que volto a repetir, em altura própria não se pronunciaram, não estavam de acordo com a não inclusão da imagem de N. Senhora da Conceição na procissão, deveriam ter respeitado a igreja e após o cortejo processional ido falar com o padre José Alberto, ou então, fazer uma exposição escrita ao Bispo da Diocese, e, caso assim o entendessem, até pedir o afastamento do Pároco, mas nada disso foi feito, houve sim uma demonstração da mais bárbara falta de educação e principios morais. O Padre José Alberto, que creio ser um bom padre, sendo certo que as suas homilias são verdadeiras aulas de catequeze, é uma pessoa que não se ri muito, é verdade, que não anda nos bares e vendas a beber copos, mas ninguem o pode acusar de não ter contacto com a população, pois como é obvio, só contacta com a população que o procura em sua casa ( igreja), nem lhe ficava muito bem ir até ao FUEL,Jorge Branco ou Lebrinha evangelizar. Mas acima de tudo É UMA PESSOA, uma pessoa que deve ser respeitada, não só por aquilo que representa, mas tambem por aquilo que ele é, ALGUEM COM MUITO VALOR E UMA MORALIDADE ACIMA DE QUALQUER SUSPEITA. Espero que o Padre não peça transferencia para outra paróquia, pois caso isso aconteça, somos todos nós que iremos perder.