Recebi hoje um mail que ditava assim:

“De: PSD Directas 2010 via survs.com
assunto: Eleições Directas 2010: Inquérito
Texto:
O seu endereço de e-mail foi seleccionado a partir das listas de e-mails dos militantes do PSD que constam das bases de dados do partido. Pelo exposto é muito importante que dispense uns breves minutos do seu tempo para responder a este estudo de opinião. Esta sondagem pretende avaliar o sentido de voto nas próximas eleições directas para o próximo líder do PSD. Todas as respostas dadas são completamente anónimas e registadas numa base de dados independente e internacional do site onde é efectuada a recolha (Survs). Antecipadamente agradecemos a suas respostas. Para responder, clique no seguinte link:
&%$#”/?#
Este link foi criado especificamente para si e deve ser usado unica e exclusivamente por si. Por favor, não reencaminhe este email. Obrigado pelo seu tempo!”

Seguiram-se as perguntas da praxe e depois as que interessavam:
6.Em relação ao futuro líder do PSD quais é que devem ser as suas qualidades mais relevantes.
7.Qual dos candidatos tem mais capacidades para governar Portugal?
8.Em quem é que vai votar para a liderança do PSD?
etc.. etc..
Devo dizer que a coisa me começou a cheirar a esturro quando à pergunta:

9.Quem acha que vai ganhar as eleições para líder do partido?

os nomes dos candidatos deixaram de vir por ordem alfabética.

Concluído o inquérito, a última página é aquela que aqui apresento, onde se apela ao voto num dos candidatos. Não sei se isto é legal. Deve ser. Mas é muito feio. Muito feio, mesmo!
Que credibilidade tem esta recolha de opiniões? Qual o universo de militantes-eleitores seleccionados. Que confidencialidade é garantida?