Jan 06 2010
Auditorias
Em Dezembro tomava-se conhecimento da decisão de Jorge Pulido Valente (JPV) em “avançar com uma auditoria externa às contas da autarquia“.
Hoje foram os vereadores (PCP) da oposição a pedir que “fosse feita uma auditoria geral à autarquia“.
As vozes (críticas) à decisão inicial de JPV terão agora que meter a viola no saco e esperar que as auditorias tragam alguma clareza às contas ( e a outras “coisas”) da Câmara Municipal de Beja.
6 de Janeiro de 2010 às 15:10
Há uma pequena grande diferença entre as auditorias pedidas, JPV encomendou auditorias sectoriais a coisas que estavam mais do que claras a empresas externas que são normalmente pagas a peso de ouro, mas mesmo assim tudo bem, o PCP pede auditorias gerais ás entidades públicas e legalmente competentes para analisar a gestão das Autarquias em Portugal, IGF e DGAL, e que não tem custos para a autarquia. São pois situações bem diferentes, mas sou a favor de todas as auditorias, apure-se toda a verdade e já agora começem a governar e deixem-se de lamúrias.
6 de Janeiro de 2010 às 20:57
Que se saiba os eleitos na Câmara Municipal de Beja são PS ( 4 ) e CDU ( 3 ), foge-lhe a boca para a verdade de forma clara e inequívoca ao ” camarada ” Proposta Séria ” ao afirmar que ” o PCP pede auditorias … ”
Então é um partido ou uma coligação ?
AGORA SIM !!!
Vamos aguardar e ver onde pára o dinheiro dos campos sintéticos ( 650.000 € ) e onde se enquadram os compromissos de despesas realizadas de vários fornecedores locais e exteriores sem prova documental ou decidido em reunião de câmara dos outros gastos ( 500.000 € ) ou seja mais de 1 MILHÃO DE EUROS à revelia do que é a Lei Portuguesa !!!
” Azeite vem sempre ao de cima ” como se diz cá no Alentejo e é uma fuga para a frente !…
6 de Janeiro de 2010 às 21:27
Será mesmo assim ? – Ou era um beco sem saída ?
Cumpts,
7 de Janeiro de 2010 às 12:58
E a verdade é que com desculpa atrás de desculpa, passados 3 meses sobre as eleições este actual executivo da C. M. Beja ainda não fez rigorosamente nada. Não recebe munícipes nem entidades, não dá resposta a ofícios, não paga a credores. Enfim…
7 de Janeiro de 2010 às 14:47
Pois então e que se continue a nada fazer até se saber com o que se pode ou não contar!! Mais de 30 anos é preciso tempo pa arrumar a casa…
O da Bata Preta vai calçar os ténis pega na foice e no martelo e onde estão eles!! Boraaaa e que salte tudo cá para fora que o pessoal quer é saber que rumo leva Beja e se realmente está a sair do buraco negro!!
Na Salvada vive-se pela altura do 25 de Abril, aí do camarada que fale com um não-comunista assumido…
Cumps
7 de Janeiro de 2010 às 20:35
Tomaram posse em 30 de Outubro e iniciaram funcões em 2 de Novembro de 2009, ora estamos a 7/1/2009, ou seja decorrerram cerca de 45 dias úteis, de trabalho 1 mês e meio efectivo para os 3 meses do ” Pois… pois… ” é o dobro !…
No trabalho realizado indico apenas algumas que já sairam na comunicação social :
– Receberam os investidores do adiado Centro Comercial VIVACI , durante mais de 1 ano;
– Reanalizam o Estádio Flávio dos Santos, com concurso público aberto e imobilizado, durante mais de 1 ano ;
– Deram inicio à candidatura e processo de Beja Cidade do Vinho, no dia de ontem e que vai decorrer com eventos até à VINIPAX, em Ouubro;
– Cancelaram o protocolo com a cooperativa que financiavam o Alentejo Popular, ” pasquim ” local do PCP
– Solicitaram auditorias sectoriais depois de estudos dos dossiers
– Detectaram despesas sem comprovativos documentais no tal de cerca de 500.000 € ou seja 100.000 contos ;
– Descobriram que o emprestimo realizado numa entidade bancária de 650.000 €, foi desviado para outro lado qualquer ;
– Fizeram contas e concluiram que a dívida da autarquia é de 17 Milões a pagar em 2010 e a dívida total é de mais de 40 Milhões;
– Trabalham os eleitos mais de 16 horas por dia, ou seja o dobro do normal, para em Abril, puderem entrar no normal da anormalidade deixada;
Eram inúmeras as situações mas fico-me por aqui, só como esclarecimento, e porque é necessário tempo para descobrir 35 anos de sempre do mesmo e da mesma côr, acho que posso ter contribuido para dar umas dicas …
7 de Janeiro de 2010 às 21:41
Não pode ser, então uma pessoa minha conhecida disse-me que na semana passada encontrou o JPV e seus pares na Serra Nevada e que estes lhe disseram que já lá estão desde o principio de Novembro !!??? – Como é afinal ?
7 de Janeiro de 2010 às 23:18
Para clarificação de quem lê, escreve, comenta ou ‘ espreita ‘, e com rigôr, convirá dizer e elucidar que a diferença é total entre as auditorias sectorias pedidas pelo executivo camarário do Partido Socialista na gestão de 2005 – 2009 da CDU e as inspecções solicitadas pelos eleitos da oposição da CDU / PCP aos seus próprios desempenhos, porque as regras de análise e os parametros são diferentes, assim como as consequências várias que delas podem emanar também o serão.
É importante ser sério no que se quer, diz e deseja !
7 de Janeiro de 2010 às 23:31
…e ninguem se lembra de ir avaliara as contas da Câmara de Mértola, deixadas pelo Sr. Pulido Valente??……….. assim não vale, so culparem os comunistas de Beja de má gestão quando existe um silêncio sepulcral sobre o passado do nosso excelso novo presidente…………
8 de Janeiro de 2010 às 10:47
Eu já me lembrei de fazer isso, só que não tenho ido para os lados de Mértola……….portanto !!!!!
Cumpts,
9 de Janeiro de 2010 às 19:52
Haja paciência. Nem com relatórios de entidades competentes deixam de mentir às pessoas. Esse sr. Miguel Ramalho dizia na rádio que o Relatório do REVISOR OFICIAL DE CONTAS era ridículo. Enfim, quando um empregado de escritório do PCP diz que um relatório de um ROC é ridículo… enfim, etá tudo dito! Já agora senhor(a) Zulmira Bimboa consulte o link seguinte e verá o trabalho deixado por JPV em Mértola. http://www.radiopax.com/noticias.php?d=noticias&id=8060&c=1
10 de Janeiro de 2010 às 22:30
Todos os que por aqui ” viajam ” e se informam e lamentavelmente não podem ou não têm a CORAGEM CÍVICA, de dizer e escrever, o que pensam e sabem, fiquem a tomar conhecimento, que muito mais vai vir a lume, é tudo uma questão de tempo e análise profissional, em menos 60 dias ( com mais de 15 horas diárias dedicadas à causa pública ), não se pode ver e provar, a gestão dos actos de 35 anos, de sempre de mais do mesmo, entendem ???
E o esforço de quem lá está a trabalhar ( nestes meses e nos próximos só vistos ao vivo, porque contado é impossível de descrever ) , a consultar processos, e a fazer o dia a dia, a dar despachos, é violento e impensável, para quem está de fora e nem imagina nem de perto e nem de longe, nas ” cascas de banana ” que por lá existem …