Dez 04 2009
Câmara Municipal de Beja: os valores da dívida
Em 10 de Novembro de 2009:
Empréstimos a Médio e Longo Prazo – 16.062.077,93€
Empréstimos a Curto Prazo – 1.000.000,00€
Facturas em dívida – 5.558.207,79€
Facturação potencial Cabimentada – 11.736.172,71€
Total de Compromissos do Município 2009 – 34.356.458,43€
Compromissos já assumidos para 2010 – 4.712.170,60€
-
TOTAL – 39.498.032,71€
4 de Dezembro de 2009 às 12:07
Ainda vem o comuna e vereador da CDU, o Miguel Ramalho em comunicado do PCP, dizer que não são esses os números sem provas documentais que comprovem o contrário dizer na Rádio Voz da Planície ( hoje ) que são apenas 23/24 Milhões de Euros, é necessário muita pachorra e a verdade dos factos para aquelas bandas, está e estará sempre de ” férias “.
4 de Dezembro de 2009 às 12:55
Em relação aos numeros lançados pelo insuspeito Correio Alentejo, 60 milhões de euros, a divida já baixou para menos de 40 milhões, com jeito ainda vai ficar pelos tais 23/24 milhões.
E esta de considerar divida as obras que vão ficar prontas daqui a um ou dois anos é muito boa como é o caso das rúbricas aqui apresentadas:
Facturação potencial Cabimentada – 11.736.172,71€
Compromissos já assumidos para 2010 – 4.712.170,60€
Isto é mais ou menos assim, eu vou comprar um carro no próximo ano de 2010, portanto, hoje olho para o saldo da minha conta e já lá esta uma divida de 20.000 euros, que é o valor do carro, mas continuo a andar no meu velho carro. Parece que há aqui qualquer coisa que não bate certo.
4 de Dezembro de 2009 às 12:56
E as receitas ?
4 de Dezembro de 2009 às 16:56
para quê tanta porra, O DEVER ACIMA DE TUDO……
4 de Dezembro de 2009 às 22:16
Dá-se importância a mais a certos vereadores cuja única virtude que demonstram é serem demasiadamente previsíveis nas suas regulares afirmações. Só serão relembrados pelo lastimável estado em que deixaram a cidade de Beja enquanto estiveram no poder. Enxerguem-se….já é tempo de terem um pouco de “juizinho” sff !!!!!
Cumpts,
4 de Dezembro de 2009 às 22:32
Estes ” sabichões ” da contibilidade pública, fazem o seguinte raciocínio:
Exemplos:
As obras são adjudicadas em Julho de 2009 pelo valor de 20 milhões de euros, o contrato assinado em Setembro de 2009 e iniciam-se em Dezembro de 2009 ou em Janeiro de 2010, e para eles a dívida só conta a partir do ínicio da obra e não quando ela é adjudicada e contrato assinado.
É como o exemplo do carro de 25.000 Euros, compra o carro em Setembro entregam-lhe em Outubro de 2009 e a primeira prestação é em Janeiro de 2010, e no raciocinio ” deles ” a dívida inicia-se em 2010, estes ” burros ” tem que ir para a escola por não sabem e não lhes convém dar a entender que percebem perfeitamente, o óbvio.
Como era bom serem apenas os ” tais ” 23/24 Milhões de Euros, e não esquecer os cerca de 500.000 Euros, sem justificativos documentais, porque isso não é acto político, mas sim “CRIME” e aí são bullas personalizadas, queiram os lesados apresentar queixa em tribunal contra a anterior gestão camarária do PCP e da CDU, em Beja.
As receitas directas são menos de 6 / 8 % do orçamento ” moialmas ” ou seja próximo a 1 / 2 milhões de euros anuais e variáveis face aos impostos cobrados sobre as vendas !
4 de Dezembro de 2009 às 23:44
Deixem-se de cantos de sereia, os que aqui andam em alarido ou não sabem ou estão de má fé e escondem que com Polido como presidente, a Câmara de Mertola chegou à capacidade máxima de endividamento, 99%.
Hoje o mesmo municipio está com uma capacidade de endividamento inferior à Câmara de Beja.
Logo continua financeiramente muito menos saudável, não será verdade?
5 de Dezembro de 2009 às 0:01
Parece que nesta casa não se gosta de expor as verdades, ó diacho…
A verdade é esta a Câmara de Mertola com Polido como presidente atingiu a sua capacidade máxima de endividamento, actualmente está bastante mais endividada do que a Câmara de Beja.
5 de Dezembro de 2009 às 0:31
@j. pedro – “Parece que nesta casa não se gosta de expor as verdades, ó diacho”.
Importa-se de repetir?
5 de Dezembro de 2009 às 12:12
Senhor J.PEDRO não seja M*n*i*o*o! A CM de Mértola está nos 60% da sua capacidade de endividamento enquanto a de Beja anda nos 82%!!!!!!!!!! Deixem-se de tretas e assumam os V/erros!
E esta hein!? O q vão dizer agora!?!?!?!?!? Haja paciência!!!
5 de Dezembro de 2009 às 16:54
Já agora e não tendo muito que ver com este tema, perguntem lá aos funcionários da CMB se deram pela chegada da “dita liberdade”???aquilo tá pior que nunca, anda tudo na expectativa que parece que vai rebentar uma bomba a qualquer altura!e o acesso ao 1º andar foi fechado porquê??isso antes não acontecia, embora algumas situações não tivessem sido resolvidas, nunca ninguem deixou de ser ouvido pelos responsáveis máximos, porque ir ao chefe directo MUITO OBRIGADO, se isso resolvesse alguma coisa…deviam começar por se inteirar realmente do que se passa, e sim ouvindo o que as pessoas têm a dizer, foi com isso que se contou, e agora TOMA LÁ!!!
Tá melhor que nunca…
5 de Dezembro de 2009 às 21:32
Ora afinal de contas a dívida da CMB de curto prazo ascende a 6,5 milhões de euros e a dívida de médio e longo prazo a 16 milhões de euros, ou seja cerca de 23 milhões de euros para um orçamento anual de cerca de 46 milhões de euros. Oxalá que a dívida externa do país também se ficasse pelos 50% do PIB! Espero que daqui a 4 anos os valores destas rubricas também sejam publicados para então compararmos. Já agora alguém conhece os números da Câmara de Mértola? Quanto ao cabimento orçamental dizem-me os meus parcos conhecimentos de finanças públicas que uma despesa só pode ser realizada depois de ela ser registada e ficar cativo o valor do encargo a assumir no futuro. Quer isto dizer que ainda não é dívida, mas sim um compromisso que pode, ou não, vir a verificar-se. Imagine-se o caso do cabimento para a despesa relativa à construção de determinada infraestrutura. É óbvio que o pagamento só será efectuado à medida que a obra se vai realizando. E, entretanto, outras dívidas se extinguirão e novas receitas se irão registando algumas das quais até podem ser geradas pela despesa que entretanto se realizou. Socorrendo-me dos exemplos, se eu chegar a acordo com um construtor para me construir uma casa, eu assumo um compromisso mas não vou já pagar a casa antes dela estar construída. Portanto no momento em que o construtor começa a construir a casa ninguém pode dizer que eu já estou a dever o valor da casa ao construtor.
5 de Dezembro de 2009 às 22:20
@Magda Rocha
Compreendo que, quem nunca foi habituado a trabalhar tenha receio de “rebentar uma bomba”, mas quem for profissional e logicamente tendo o mínimo conhecimento do que é uma organização (seja ela ligada ao sector dos serviços ou da produção, assim como privada ou pública), sabe que tem de existir uma coisa chamada hierarquia, que no caso destas se demonstra através de um Organigrama. Esta situação vai efectivamente impedir o acesso directo ao nível superior por parte do nível mais baixo, mas vai “obrigar” o nível intermédio. Ou seja o interesse aqui é responsabilizar todos os membros da linha “obrigando” a trabalhar e a responder por isso todos os que estão entre o Varredor e o Presidente.
Pelos vistos a “dita liberdade” pelo menos, e para já, estabeleceu a hierarquia para acabar com a “rebaldaria”, e eu, como cidadão, se assim foi, acho bem.
5 de Dezembro de 2009 às 22:41
Relativamente a este assunto da situação económica do Municipio, penso que já deveria ter sido solicitada a quem de direito uma auditoria às contas. Parece-me que seria bom para todos, e que só assim se poderá encerrar de vez este ciclo, para dar inicio efectivamente ao periodo da “liberdade”.
6 de Dezembro de 2009 às 0:56
Só para esclarecer o ” Aldeão ” e todos os outros, o orçamento da Câmara M. de Beja apresentado pelo ex-autarca Francisco Santos na Assembleia Municipal para 2009 devidamente ampolado foi de 32 Milhões com vários milhões englobados da Comunidade Europeia, enquanto no ano anterior tinha sido de 24 Milhões e nunca os referidos 40 Milhões de Euros.
A bem da verdade !!!
7 de Dezembro de 2009 às 0:01
@Hobby and lobby, não quero polémicas mas o número que indiquei consta desta notícia: http://www.radiopax.com/noticias.php?d=noticias&id=4309&c=1 . Portanto como vê o valor que lá vem divulgado é de 46 milhões 664 mil e 892 euros. Se não é verdade lamento, mas limitei-me a confiar num órgão de comunicação social.
7 de Dezembro de 2009 às 12:46
essa foi uma boa oferta de natal para o novo presidente que prometeu esse mundo e o outro e agora não tem guito para comprir o que prometeu E SERÁ MESMO QUE A CAMARÃ NÃO TEM DINHEIRO?
7 de Dezembro de 2009 às 22:39
aiii Sr. Manuel Francisco…os funcionários que não estavam habituados a trabalhar, tá a falar de si??é pena as pessoas falarem do que não sabem?e já agora Hierarquias??sempre houveram, caso não saiba, mas não é preciso exagerar!Mas nem vou responder mais que nem vale a pena…tá bonito tá…
15 de Dezembro de 2009 às 20:11
É tempo da auditoria independente mostrar os números reais e sem contemplações dizer e por escrito, os valores totais das dívidas e dos empréstimos realizados pela autarquia anterior da CDU / PCP, até dia 30 de Outubro de 2009 !