Nov 20 2009
Curva e contra-curva
1 – “O Tribunal de Contas (TC) já notificou a Estradas de Portugal (EP) da recusa de visto prévio ao contrato da concessão Baixo Alentejo, adjudicada ao consórcio liderado pela Edifer” (aqui).
2 – “O consórcio Estradas da Planície, liderado pela Edifer, garantiu hoje que vai manter os trabalhos de projecto e construção da concessão rodoviária Baixo Alentejo, cujo visto prévio foi recusado pelo Tribunal de Contas (TC)” (aqui).
Caminhos sinuosos nas estradas de Portugal.
20 de Novembro de 2009 às 21:19
O Tribunal de Contas, agora está sempre de ” espada afiada ” e a cortar tuto o que mexe em investimento, penso que seria bom tentar ” albradar o burro à vontade do dono “, e assim os vistos seriam decerto afirmativos.
A obra é de inegável interesse público e de desenvolvolvimento, faça lá o governo e os respectivos ministérios`a(s) obra(s) à vontade de sr. Guilherme de OLiveira, e até dizem que era militante e ex-ministro do Partido Solcialista, “porra” que desde Trás os Montes, Norte, Sul e Alentejo, a tudo o que ” mexe ” é só negas, para posteriores aprovações !
20 de Novembro de 2009 às 23:11
@Reinaldo Louro – Aproveitando o ditado que citou, permita-me que partilhe consigo, um conselho que o meu avô me deu, há já muitos anos, acerca do comportamento a adoptar quando não dominamos a matéria. “Mais vale estarmos calados, e as outras pessoas pensarem se somos ignorantes ou não, do que, falarmos, e os outros ficarem com certezas”.
20 de Novembro de 2009 às 23:44
As coisas e a vida de todos nós nunca foi e será FÁCIL.
Nestes últimos anos de dinheiro da U. E. presumiu-se que tudo aparecia por encanto. Bastava nós queremos e zás, ele aparecia por obra e graça do Espirito Santo.
Parece que não serái o caso da IP 8.
Cabe então a todos os alentejanos lutar. Não vamos desarmar. VIVA o Baixo Alentejo e Alentejo Litoral.
22 de Novembro de 2009 às 20:54
Manuel Franciscos exitem muitos, falou e citou o já dito, e nada disse ou opinou, esclareça frontamente e por escrito, com o nome completo para sabermos quem é e que licenciamento tem na matéria para posterior anáçise, no livre direito de opinião que obviamente possue, porque a diferença é o ” sal e a pimenta ” na Democracia …
23 de Novembro de 2009 às 0:15
@Reinaldo Louro
Meu nome é Manuel Francisco, e o único culpado disso foi o meu padrinho.
O facto de não poder satisfazer o seu pedido, não me conduz à obrigação de lhe pedir desculpa por isso, nem tão pouco me leva a sentir culpado por existirem outros “Maneis” como eu.
O meu “licenciamento” na matéria tem origem nos meus cabelos brancos, que me aconselham a ouvir com atenção os outros e, apoderar-me do conhecimento necessário para expressar a minha opinião de (des)acordo.
Nesta matéria o que me despertou o interesse, foi ouvir há tempos atraz a opinião convicta de um dirigente local do PSD que foi candidato ao Municipio de Beja, de que o Tribunal de Contas não poderia fazer outra coisa que não esta. Seguindo a minha linha de conduta de vida, fui tentar pesquisar porquê, e, por isso para mim não constituiu nenhuma estranhesa esta notificação à Estradas de Portugal.
O que para mim é estranho, é alguém que, como o senhor, aparentemente se preocupa com o que se passa à sua volta, venha insurgir-se contra quem trabalha bem e cumpre com o que está legislado. A sua opinião pareceu-me estar alicerçada num simples impulso de defesa partidária e com completo desconhecimento dos procedimentos a adoptar (matéria)por parte da Estradas de portugal, direccionando a sua revolta precisamente no sentido oposto.
Para mim, que não tive direito a uma “arreata” de nomes nem a ser tratado por nenhum titulo (e pode ter a certeza que respeito imenso quem o teve e os sabe usar), mas usufruiu do direito concedido a alguns de aprender a juntar as letras, o que é lógico será o contrário, porque a Estradas de Portugal não tem qualquer pudor em “atropelar” os procedimentos emanados da legislação em vigor no “nosso” sistema democrático.
O meu “licenciamento” não está datado, mas se o estivesse poderia perfeitamente ter origem num qualquer Domingo, pois para mim sempre foi um dia de trabalho (honesto) como os outros todos.
Obrigado e desculpe ter tido a presunção(própria dos velhos) de lhe poder dar um conselho.
26 de Novembro de 2009 às 23:44
Manuel Francisco-Não bata mais no ceguinho. Tenha dó. Ele tá triste, ou antes é um triste coitadinho, pode ser que o queiram no desportivo de beja.
30 de Novembro de 2009 às 23:22
Reinaldo Louro: existem umas coisas que se chamam “LEIS” e que o Tribunal de Contas teimosamente insiste em cumprir e fazer cumprir!!
Isso da “espada afiada” parece-me conversa de país do terceiro mundo – aqui em Portugal regemo-nos por leis, embora alguns “espertinhos” insistam no contrário…