Jan 23 2009
Regionalização – Alentejo região piloto
«Seria conveniente que houvesse uma região piloto, neste caso o Alentejo, ou duas regiões piloto, podia ser também o Algarve», porque o «fundamental para que a regionalização avance é que haja experiências positivas» – Francisco Santos, Presidente da CM de Beja.
Vamos tratar de alterar a Constituição e fazer a vontade ao nosso Presidente?
23 de Janeiro de 2009 às 20:49
Este “Chico Santos” depois de se oferecer para novo mandato na Câmara Municipal de Beja, e a concelhia e o Comité Cental do PCP não dar seguimento à sua disponibilidade, sabe-se lá porquê ???
Capacidade, conhecimento e competência, não lhe faltam no não saber-fazer, e vejam-no agora apelar, para uma região Alentejo, mas saberá ele o que quer dizer?
Ou é mandado falar antes de ir de férias mais 15 dias depois de 1 semana na China, a gastar os dinheiros públicos numa viagem que ninguém sabe os resultados, e que já tinha sido antecedida de uma outra também de “n” dias do seu chefe de gabinete por causa da fábrica das “pilhas”, tudo à custa dos contribuintes e que somos todos nós.
A cor vermelha que era dominante e que ainda tem uma certa tonalidade na zona alentejana do Alto e Baixo Alentejo, proporciona este querer, daí talvez este tipo de afirmações do edil bejense.
O “poder” é muito tentador e insaciável camarada “Chico”, o orgulho, a ganância e a gestão da “coisa” pública é carrada demais para a sua camioneta !!!
23 de Janeiro de 2009 às 23:14
porque não se cala…
24 de Janeiro de 2009 às 1:19
@uno – eu?
24 de Janeiro de 2009 às 15:24
FB, você acha que o homem precisa de passar férias á sua custa? Se a Câmara não sai é porque são comunistas empedernidos, se sai é para passeio. Ora porra!!!!!!!!!! Senhor FB, do pouco que conheço do dr Francisco Santos há uma coisa que eu admiro. Sabe qual é”’? nÃO TEM PEJO EM DAR UM PAR DE SOPAPOS EM ALGUÉM QUE O PRETENDA OFENDER. Olhe, cuide-se.
24 de Janeiro de 2009 às 16:33
Vamos “acordar” Beja , e colocar gente com pés e cabeça (porque ainda há),
a dirigir o destino da nossa cidade!
24 de Janeiro de 2009 às 16:52
Infelizmente, o problema não é sair. O problema é o que é que ele foi fazer à China e porquê?
Pilhas chinesas.. fiquem eles com elas, que não as quero para nada.
Alguém saberá explicar?
E não se trata dizer mal, ser anticomunista (que não sou) e nem tão puco anti-Xico Santos.
Trata-se apenas de tentar perceber para onde vai e como é que é gasto o dinheiro dos nossos impostos.
É um direito que nos assiste.
24 de Janeiro de 2009 às 18:32
Os cobardes como o “escroque” optam pelo insulto e a ameaça física, quando não possuem argumentos para contrariar as verdades, é este o vosso processo democrático de ter opinião no PCP/CDU, ainda bem que existem muitos comunas com pensamentos e acções diferentes da tua e dos quais sou amigo, não tens capacidade de diálogo e tens tiques anti-democráticos, tens que ir ao médico ?
Se estás bem informado diz o que o teu camarada “Chico” trouxe de concreto da China para além do tudo o que já se sabia e das “férias” que lá foi passar e quanto custaram, e para saibas anónimo “escroque” acho mesmo que o desprezo é o que mereces pela linguagem e palavras que utilizas, mas a força das palavras não cortaram e não cortam a raíz ao pensamento, de quem é livre a “ditadura” acabou em 24 de Abril de 74.
A palavra medo não existe no meu dicionário e não sou herói, mas jamais me calarei a denunciar o que entendo para o esclarecimento público !!!
24 de Janeiro de 2009 às 20:50
As questões levantadas eram “giras e importantes” serem respondidas pelo autarca dr. Francico Santos em reunião de câmara, na assembleia municipal ou nos meios de comunicação social da cidade de Beja.
A transparência no exercício de cargos públicos é imprescincível e quem não tem telhados de vidro, só tem uma atitude a tomar perante a sociedade, é esclarecer os que por cá habitam e se preocupam com as “coisas” públicas.
Democraticamente dê a cara e responda claramente para que no “ar” não fiquem dúvidas, para que no “ar” não fiquem suspeitas ou insinuações sobre a(s) sua(s) viagem(ns) à China.
Aguarde-se este desafio democrático ao edil !
Opta pela resposta e esclarecimentos ou opta pelo silêncio, não se esqueça quem cala consente ?
Temos aqui um problema político e social insustentável a nível local, ou seja no concelho e cidade de Beja.
24 de Janeiro de 2009 às 20:52
É interessante como a CDU nacional e local (neste caso, através do caro Senhor Presidente – que eu até admiro como pessoa, embora não concorde com as suas ideias) vem agora apelar a uma região Alentejo, quando há cerca de um ano era a favor de uma região Baixo Alentejo e, nos anos anteriores (quando a discussão estava na agenda) era a favor da região Alentejo. Eu também sou a favor da Regionalização. Mas não posso deixar de dizer que existe nesta posição da CDU uma dose forte de hipócrisia com o intuito de retirar proveito político nacional e local. Certamente já fizeram as “continhas” e chegaram à conclusão que agora, face às intenções de voto, já compensa novamente apelar a uma região “Alentejo”. Há cerca de 1 ano não compensava, claro. Não esqueçamos o movimento “BAAL XXI” que defendia a região “Baixo Alentejo” e pretendia apropriar-se da causa. Se existiu partido que sempre defendeu a regionalização com um formato de Baixo Alentejo foi o PS, mas a CDU, quando podia ter feito alguma coisa, e quando estava na agenda, não concordou, achava que tinha que ser “Alentejo”. Agora que a questão está completamente fora da agenda política nacional vem tentar colocá-la novamente na agenda para retirar aproveitamente político – se calhar daqui a 1 ano já se esqueceram – havemos de cá estar, Se Deus Quizer, para verificar isso ….
Sr. Presidente: você tem uma abertura e moral superior à do partido que representa. Não deixe que lhe ponham “as palas nos olhos”. Se calhar seria bom livrar-se do seu “braço direito”, que, de tão direito que é, só vê numa “direcção” … pois é, mas o Comité Central não deixa …. lamento … choro ao seu lado ….
25 de Janeiro de 2009 às 1:13
Quando se criou o Serviço Nacional de Saúde foi cometido o erro grave de definir como zonas piloto os distritos de Beja, Guarda e creio que Bragança. A justificação da escolha foi a de serem as zonas mais carenciadas. Lisboa, Porto e Coimbra, onde havia condições, designadamente hospitalares, para suportar o impacto do aumento de demanda que era espectável, foram deixadas para o fim, quando deviam ter sido pioneiras.
Francisco Santos, que é médico, sabe isso muito bem.
A sua sugestão de ser o Alentejo zona piloto tem uma explicação óbvia: ser a única onde pode o seu partido ter veleidades de maioria.
Teríamos um enclave comunista no país, um bantustão governado pelo PC.
25 de Janeiro de 2009 às 17:03
Partir este pequeno retângulo? Não. Por diversas razões: 1ª é criar mais tachos, visto já termos um Governo Central, Local e Governos Civis, em quantidade que não em qualidade; 2ª. é criar conflitos regionais que como sabemos origina fronteiras, logo a forte hipótese de se criarem no futuro poderes politicos de caracter separatista; 3ª. é centralizar ainda mais em Évora o poder, pois uma sub-região em Beja só serve para “empatar” planos e projectos e enquanto isso eles continuam a crescer e nós não; 4ª. é criar mais despesas do Estado, não basta ela já ser grande se não ir ainda aumentar. Contra isto diferentes personagens de todos os partidos, pois a Regionalização ser uma questão que toca a todos, defenderem a ideia de não sermos ouvidos. Realmente não somos mas por culpa deles, pela falta de união das Autarquias na defesa dos intereses das pessoas, colocando os partidos e interesses pessoais acima das populações. Neste momento criar uma região piloto com uma côr rosa ou vermelha, com traços laranja é criar um problema de gestão política: se nas Autarquias já é dificil, numa Região será uma guerra de partidos e de pessoas sem resultados práticos.
25 de Janeiro de 2009 às 21:05
Desta conversa toda, e como técnico de electrónica, só posso dizer que as pilhas “made in China” ou “made in PRC” que é a mesma coisa, são uma lástima de imitações baratas e sem qualidade alguma, quiçá até perigosas. Pelo menos as que por cá se comercializam.
Quanto à côr politica de Beja, tem forçosamente de mudar. A côr existente só cata votos da terceira idade, terceira idade essa que me merece muito respeito mas estagnaram no tempo pré e pós 25 de abril de 74.
É uma coloração anti-progresso, que só afasta a juventude.
Cumprimentos a todos!
28 de Janeiro de 2009 às 18:00
Eu defendo um só Alentejo