Comentários em: who’s next?

Por: do contra

do contra — Thu, 06 Nov 2008 19:19:18 +0000

Podemos ser e pensar o que quisermos ( e ainda bem que o somos e o pensamos!), mas temos que reconhecer o óbvio: Para a história ficará marcado nos livros o “Antes de Obama” e o “Depois de Obama”.
Independentemente do que isso possa significar.

Por: tigre alentejano

tigre alentejano — Wed, 05 Nov 2008 23:28:55 +0000

Não sou racista, mas Mccain apesar das adversidades: teve apoio de Bush que durou 52 segundos (odeiam-se), apanhou com a crise e, os homens da presidencia actual, ele pretendia elimina-los. Logo pelo seu caracter e descaramento no sentido positivo de limpar os Estados Unidos dos especuladores e outros piores, considerei-o mais credivel. Pelos resultados podemos ver que a sua derrota foi com honra. Um ponto para nós que vemos e lemos mas não actuamos directamente: Não sonhem que Obama seja o salvador para tudo e todos, tem muitos defeitos e o caracter instavel.

Por: João Barros

João Barros — Tue, 04 Nov 2008 21:03:34 +0000

O mais grave no meio disto tudo é o que se passa na assembleia da republica enquanto as TV’s estão anestesiadas com o que se passa do outro lado do rio…

Por: " Independente "

" Independente " — Tue, 04 Nov 2008 21:02:18 +0000

YES, WE CAN !

SIM, NÓS PODEMOS !

NA MADRUGADA DE HOJE O VENCEDOR, É ?

OBAMA !

Por: do contra

do contra — Tue, 04 Nov 2008 20:01:05 +0000

ahhh…se eu pudesse. Votava no Barraca Abana.

Por: Tuga imigrante

Tuga imigrante — Tue, 04 Nov 2008 15:23:22 +0000

Tuga imigrante Os portugueses em geral estão mais preocupados com o que se passa lá prós lados das Américas, duque os próprios problemas Nacionais, e não são poucos… Bizarro não?

Pois já diz o velho ditado! Santos cá casa não fazem milagres, não é?
Pois então deixar arder que o meu pai é Bombeiro…

Pois todos vamos pagar com a (Crise) mais cedo ó mais tarde, e seja ele quem for quem vai substituir o (George Walker Bush).

Acho que nem um nem outro vão conseguir cumprir as promessas feitas… Vão ser como as promessas feitas pelo Sócrates, pelo Guterres, ó ainda no tempo do Cavaco… Querem é o poleiro e depois vão cantando como lhes vai dando na gana…

Por: Golfinho

Golfinho — Tue, 04 Nov 2008 12:23:30 +0000

P.S. – sim, hoje acordei com “bad liver” (:
E enganei-me, não é haiti, é Hawai.

Por: Golfinho

Golfinho — Tue, 04 Nov 2008 12:13:27 +0000

Olha, no início dava tudo por Obama, mas agora… Primeiro foi a ida a Berlim, o que foi tomado pelos americanos como uma afronta, pq sempre q um Presidente ou candidato faz isso, é o mesmo que chamar aquele grande Povo (sim, grande povo com uma enorme cultura desconhecida por nós, europeus), de totós. E os europeus que andam anestesiados são os que mais vão sofrer com a retirada das tropas do iraque e a recolocação no afeganistão, mas com mais aliados, como ele quer. Quero ver se depois há manifs da esquerda. O sr. Colin Powell, esse mentiroso que na ONU mostrou pó talco e disse que era anthrax produzido no iraque é dado como quase certo como indo ocupar o lugar da Condie. Depois foi a arrogância dos 30 minutos num anúncio após ter criticado os fatos de centenas de cdolares cda palin e, finalmente, mccain, esta com uma final espectacular.

preferia nader, um verdadeiro pacifista, a um falso profeta da paz, que ao primeiro sinal q saiba q há al-qaeda no paquistão, o invade sem pedir autorização, como bush fez no iraque. quero ver soares nessa altura

os europeus esquecem-se q o haiti e washington estão virados para o pacífico, onde ele cresceu e foi educado, e que vai ser poupado ao contrário de todos nós.

A guerra é legítima em caso de legitima defesa, mas atacar o paquistao dessa forma, qd tto. criticou bush e o conceito da guerra preventiva?

assim como o apoiei ca estarei para critica-lo caso cometa alguma dessas

Ah, meus amigos leitores, podem começar a bater-me. Há 15 meses que apoio Obama.