Comentários em: Sobre o PSD

Por: Regina

Regina — Sat, 20 Sep 2008 22:44:23 +0000

Delfos…e por ser um homem do Porto….??

Amigos de uma concelhia do Porto, que o conhecem relativamente bem, diziam que ele não era boa escolha não…o homem adora o “political show”…:)

Por: João Espinho

João Espinho — Sat, 20 Sep 2008 22:43:11 +0000

@aldeão – uma forma inteligente de PPC se safar à rasteira que lhe estava a ser preparada.
Apesar de tudo me afastar de PSL, acho que poderá ser uma candidatura vencedora. Como não voto em Lisboa, os lisboetas que se decidam.

Por: aldeão

aldeão — Sat, 20 Sep 2008 21:56:46 +0000

E Pedro Passos Coelho já disse que Santana Lopes é um «nome forte» para disputar Lisboa. Está relançado o menino guerreiro!

Por: Moialmas

Moialmas — Fri, 19 Sep 2008 23:26:15 +0000

É obvio a MFL vai fazer a PSL ao mesmo que Socrates fez ao António Costa, e palpita-me que PSL vai ser eleito presidente da CML!

Por: Reinaldo Louro

Reinaldo Louro — Fri, 19 Sep 2008 23:14:41 +0000

Acabo agora de ouvir e ver o “Expresso da Meia Noite” na SIC Notícias e na verdade fico pasmado com uma das notícias a sair amanhã/hoje (sábado) no semanário Expresso na 1a. página.

Se fosse Carnaval ou 1º de Abril, pensaria duas vezes, mas assim não, quando há fumo existe fogo, é verdade Manuela Ferreira Leite vai convidar ou já convidou Pedro Santana Lopes, para se candidatar à Câmara Municipal de Lisboa.

A política tem por vezes actos e atitudes muito indecorosos e até mesmo “sujos”, depois do que disse, comentou e escreveu a lider do PSD vai convidar o parceiro de luta pela presidência e ex-lider do PPD/PSD ?

VERGONHOSO e DEPLORÁVEL.

Com tantas pessoas e quadros de qualidade, mesmo que usados em tempos recentes noutras funções o convite só tem por detrás o arrantar dos votos santanistas para as legislativas, ou existirá outra razão que se desconhece ou outro compromisso anteriormente assumido que leve a esta inqualificável atitude ?

Ainda querem que se acredite em certos politicos…

Por: aldeão

aldeão — Fri, 19 Sep 2008 23:08:58 +0000

Embora não seja uma escolha que me diga respeito e até possa concordar que em termos de política espectáculo seria mais interessante, não posso deixar passar em branco as ideias que o rapaz defende. E essas são de um liberalismo extremo que passavam pela privatização da CGD, ideias que os últimos acontecimentos (turbulência nos mercados financeiros) vieram provar que estão erradas. Veja-se o caso dos EUA: é só nacionalizar, nacionalizar, nacionalizar! Portanto, não podemo só olhar para o rótulo, temos também que olhar para o conteúdo e nesse aspecto acho que o país ficaria melhor servido com MFL.

Por: Delfos

Delfos — Fri, 19 Sep 2008 22:32:18 +0000

Graças aos deuses que não foi eleito.

Não que a MFL seja uma grande líder, mas ela que mais um políticozinho de plástico, qual Santanas Lopes ou Josés Socrates.

Esta é a geração da superficialidade e do arrivismo, gente que fez a sua carreira nas jotas, nas associações de estudantes, que nunca leram um livro ou tiveram uma ideia que não fosse motivada pela sua ambição pessoal de poder e influência.

E como se tudo isto não bastasse… é um homem do Porto.

Por: Golfinho

Golfinho — Fri, 19 Sep 2008 22:12:31 +0000

O PPC não dise recentemente que, se em Janeiro/Fevereiro, o PSD não estivesse “arrumado” por dentro, não estaria preparado ara governar o País? Isto foi a propósito do quê? Das declarações de L.F.M.?

Já agora, que “história” é essa da coligação entre PS/PSD contra o “casamento” entre pessoas do mesmo sexo? A ser verdade, estamos perante, por parte do PSD, de uma das presidências mais conservadoras de sempre. PPC é a favor

Por: RCataluna

RCataluna — Fri, 19 Sep 2008 17:55:01 +0000

Tenho pena que não tenha sido eleito. À medida que o tempo vai passando, vai-se demonstrando que ele era a melhor opção para liderar o PSD. De longe! Estou certo que o seu tempo à frente do partido vai chegar.

Bom fim-de-semana!

Por: " Independente "

" Independente " — Fri, 19 Sep 2008 08:57:28 +0000

Este sim era um lider de futuro sustentado e não pactuava com silêncios, mas a eleição tri-partida dividiu as hostes, como se veio a verificar e da qual restam e restarão, sempre algumas “dores de cotovelo” para o lado dos santanistas.

Até para mim e numa análise do exterior analisei que o Pedro Passos Coelho era aquele que tinha mais hipóteses de ser alternativa, mas os militantes do PSD e os “barões” assim não o entenderam, novas oportunidades surgirão no futuro se outros lobys não se organizarem.

Mas certamente que sim, ele pode ser o homem certo no lugar certo.