ó quantico, tome lá nota de uma coisa: a mim ninguém me bajula, por 2 razões:
– não me deixo bajular
– só é bajulado quem tem algum naco de pão para dar em troca. não é o meu caso.
Tão pouco considerei a sua opinião uma crítica. Achei, isso sim, uma idiotice adjectivar uma fotografia de “foleiro”. É que há muitas maneiras de ver a Arte. A sua é patética. Só!
Volte sempre.
SE é Arte ou não, é coisa que pouco me afecta.
Não gosto que um trabalho fotográfico seja intitulado de “foleiro”. Há muitas maneiras de falar sobre Fotografia. A que você usou não cabe no meu dicionário.
22 de Abril de 2008 às 12:11
foleiro…
mau gosto!
são opiniões,claro
22 de Abril de 2008 às 12:21
@quantico – opinião foleira! de mau gosto.
são opiniões, claro.
24 de Abril de 2008 às 11:43
não há opiniões foleiras, há opiniões, mas isto…é a minha opinião , claro!
saiba aceitar uma crítica, ou gosta que o bajulem pela frente (já não lhe pergunto por trás, para não ser mal interpretad…)
24 de Abril de 2008 às 11:58
ó quantico, tome lá nota de uma coisa: a mim ninguém me bajula, por 2 razões:
– não me deixo bajular
– só é bajulado quem tem algum naco de pão para dar em troca. não é o meu caso.
Tão pouco considerei a sua opinião uma crítica. Achei, isso sim, uma idiotice adjectivar uma fotografia de “foleiro”. É que há muitas maneiras de ver a Arte. A sua é patética. Só!
Volte sempre.
28 de Abril de 2008 às 11:47
não chame a esta pastelada fotográfica Arte, bolas!
obrigado por deixar a porta aberta, vou voltar, gosto do blog!
28 de Abril de 2008 às 12:09
SE é Arte ou não, é coisa que pouco me afecta.
Não gosto que um trabalho fotográfico seja intitulado de “foleiro”. Há muitas maneiras de falar sobre Fotografia. A que você usou não cabe no meu dicionário.