Nov 13 2007
A ouvir o Conselho de Opinião
18H20
Em directo…
Filipe Murteira não foi convidado, fez-se convidado.
Está (quase) tudo esclarecido.
18H27 – “devíamos estar orgulhosos da vida cultural bejense”
18H32 – Há cerca de 12 minutos que só se ouve uma voz.
Filipe Murteira ataca o detentor do blog de H. Revela a identidade do editor do blog.
Hugo Lança fica chateado.
18H35 – Filipe Murteira só se representa a si próprio. Foi ao programa para defender a cultura da cidade. Não foi defender a política cultural da Câmara. (eu tinha razão, não tinha?)
18H37 – Filipe Murteira acusa António Revez de “desinformador” e de “provocador”.
18H39 – António Lança cita o blog Praça da República.
18H41 – António Lança questiona Filipe Murteira sobre o Pax Julia. Filipe Murteira volta à carga com as afirmações de António Revez no programa anterior.
18H45 – Hugo Lança questiona sobre a divulgação dos eventos culturais. Filipe Murteira responde com números e põe em causa o Professor Universitário Hugo Lança sobre o que escreveu numa crónica de jornal.
18H47 – Filipe Murteira fala sobre o Pax Julia e compara com Cinema Melius.
18H49 – Fala-se na Agenda Cultural. Hugo Lança diz que a informação deveria circular pelos blogs. “Por amor de Deus….!!!!” reagiu Filipe Murteira.
António Lança relembra que têm perguntas para colocar. São 18H50, pode ser que se fale de Cultura.
Filipe Murteira pretende esclarecer sobre afirmações do anterior convidado. E esclarece com verbas atribuídas a uma tal Associação Livre de Ideias.
Às 18H54 Filipe Murteira cita Revez, com a peça “É sempre a mesma merda”. (também acho)
Filipe Murteira chama saloio a Hugo Lança. São 18H55!
18H56 – Filipe Murteira fala sobre a excelência da Casa Cultura.
18H57 – E esclarece as razões pelas quais o Pax Julia encerra no Verão. Fecha porque os outros também fecham e a equipa é reduzida.
18H59 – Filipe Murteira regressa ao programa anterior. E fala sobre a (desaparecida) revista Rodapé.
19H00 – Filipe Murteira diz que tem bom ouvido e chama mentiroso a alguém.
(momento de propaganda sobre a Biblioteca)
19H02 – Manuel Figueira pede a palavra.
Fala-se em Luís de Matos, de Juventude, de Formação. Em Beja.
António Lança quer fazer perguntas e Manuel Figueira diz que agora quer falar.
M Figueira diz que em Beja não há bailado nem ópera.
Lança fala em patrocínios.
19H08 – António Lança fala nas escolhas “de esquerda” na programação do Pax Julia.
(todos falam e ninguém se entende)
Hugo Lança está no programa?
Um comentador vem à Praça deixar um testemunho absurdo.
19H11 – Murteira diz que não deve existir uma Companhia de Teatro Municipal.
zzzzzzzZZZZZZZZZ
19H13 – Hugo Lança reaparece.
Dá opinião sobre a Biblioteca. E sobre a Casa da Cultura.
Fala-se de arquitectura. Da arquitectura da Casa da Cultura.
De jovens.
19H16 – Filipe Murteira diz que os jovens não vão aos espectáculos.
19H18 – António Lança questiona Murteira sobre os subsídios e a falta destes ao Festival do Amor.
-
Nos bastidores:
“Ouvinte diz:
13 de Novembro de 2007 às 19:17 e
O Lança traz perguntas escritas, quem foi que lhas escreveu?
João Espinho diz:
13 de Novembro de 2007 às 19:19 e
@ouvinte – eu não fui!
19H23 – Filipe Murteira fala sobre “nós” e o Festival do Amor! Arrasa as escolhas do Festival do Amor.
(sugere-se que sejam convidados no próximo programa os responsáveis pelo Festival do Amor. na defesa do contraditório, pois claro).
19H25 – Há mais de 2 horas que não fumo!
Hugo Lança faz propaganda de peça escrita por si. Vulgo, “mete a cunha”.
19H27 – parece que o fim do programa se aproxima.
Olha, acabou mesmo.
São 19H29!
13 de Novembro de 2007 às 19:07
A sua tentativa de denegrir a imagem do drº Murteira não está a ser conseguida, tente mais um bocadinho, já agora perante tanta humilhação onde para o dr hugo
13 de Novembro de 2007 às 19:11
Hugo Lança está de Cocoras sobre o peso da humilhação a que está a ser sugeito
13 de Novembro de 2007 às 19:13
Sugeito?
13 de Novembro de 2007 às 19:16
Sujeito, naturalmente….
13 de Novembro de 2007 às 19:17
Ok! Eu depois emendo.
13 de Novembro de 2007 às 19:17
O Lança traz perguntas escritas, quem foi que lhas escreveu?
13 de Novembro de 2007 às 19:19
@ouvinte – eu não fui!
13 de Novembro de 2007 às 19:19
19.16H – Murteira não diz isso Murteira cita um estudo de Augusto Santos Silva que conclui isso.
13 de Novembro de 2007 às 19:21
Sobre as perguntas escritas para o Lança acredito no que diz o espinho ele faria outras certamente mais interessantes.
13 de Novembro de 2007 às 19:21
@ouvinte – desculpe, isso foi depois!
13 de Novembro de 2007 às 20:00
Tal como o Praça também ouvi o programa e queria aqui deixar apenas sobre o mesmo uma coisinha.
Sobre os comentários do Murteira ás intervenções do Revez não vou dizer nada até porque ele não estava lá para se defender.
Agora o drº Hugo Lança se tivesse vergonha não voltava a esse programa, nunca vi ninguém ser tão humilhado, ofendido, desmentido cara a cara e ter-se limitado a ficar calado sem argumentos para quem á sua frente teve a coragem de o enfrentar, a sua prosápia sempre tão eloquente ficou sem uso, porque será?
A forma como terminou o programa é por sua vez elucidativa, fez votos de fé no seu amigo Revez, o que no caso é completamente a despropósito e pediu desculpa ao Murteira por excesso de critica.
Completamente ridículo….
13 de Novembro de 2007 às 21:27
Eu achei muito reveladora a prestação do sr. Murteira no programa de hoje. Desvelou-se: um pequeno-tecnocrata de província, incomodado, vingativo, reactivo. Repare-se que no programa da semana passada, a única referência que fiz directamente ao senhor foi a de que considerei, e mantenho (e ele confirmou), que ele censurou um texto de uma peça que escrevi. Chame ele a isso “inadequação”, ou outra parvoíce qualquer. O sr. Murteira não tem qualquer habilitação nem autoridade como teórico, crítico de dramaturgia, ou autor, para avaliar uma linha do que eu escreva. Este senhor é pago pelo nosso bolso para decidir onde vão parar os subsídios que saem dos nossos bolsos. Nada mais. Não se lhe conhece uma linha de reflexão estratégica sobre políticas públicas na área cultural, sobre modelos de programação cultural e artística, sobre novas formas de intervenção e dinamização culturais em meio rural, sobre gestão cultural inclusiva e participativa, sobre nada! É um técnico que colecciona os números do dinheiro que distribui mal e dos eventos que programa de forma casual e desgarrada. E é um mau técnico, do meu ponto de vista, e com formação pessoal duvidosa, pois aquilo que ele condenou em mim, replicou ao cubo e de forma bem mais ostensiva no programa de hoje, aproveitando o facto de eu não me poder defender. E se ele me acusa de fazer caricaturas e simplificações do que foi a Revista Rodapé ou a actividade da Biblioteca Municipal de Beja, o que dizer de um responsável autárquico que selecciona os eventos lúdico-eróticos do Festival do Amor para ridicularizar esse mesmo evento, confrontando aquelas realizações com outras que ele acha “sérias” e de qualidade, quando esquece intencionalmente as iniciativas de igual teor que também tiveram lugar no Festival? E se ele me acusa de ter mentido quando disse que fui eu que enviei informação da minha última peça “Sangue Pisado” para a Rádio Pax (posso prová-lo), o que dizer de um responsável autárquico que mente, e sabe que está a mentir, quando diz que muita gente saiu a meio da estreia da minha peça “O frio que faz na cama” e que essa peça era “tão profunda” que os que ficaram não pararam de rir? Talvez o técnico Murteira tenha deixado os óculos em casa nessa noite, ou abusado de qualquer coisa alucinogénia… Eu diverti-me com o sr. Murteira, mas continuo a lamentar que muitas das decisões sobre a vida cultural da nossa cidade e concelho estejam na mão de um técnico tão pouco capaz. Neste programa do Conselho de Opinião limitou-se a ofender-me e a tentar desmentir-me; não se lhe ouviu uma proposta concreta, uma ideia, uma medida, nada! No deserto que é o seu pensamento, trago-lhe para epígrafe o título da peça que tanto e ridiculamente fez questão de sublinhar: “É sempre a mesma merda!”…
14 de Novembro de 2007 às 0:00
Hmmm, parece que tenho que ouvir os dois programas para ter uma opinião definitiva! Agora, quando é que vou arranjar tempo para isso não sei….
Pelo menos, caro amigo João, não fumaste durante algum tempo!
14 de Novembro de 2007 às 9:33
João,
vocês aí é que se divertem, carago!
Eu aqui só tenho as novelas da SIC e da TVI 🙁
14 de Novembro de 2007 às 10:43
Ainda nao percebi se este post é uma telenovela ou um relato de futebol… no fundo parece-me ser apenas mais um caso de um menino rico que é o dono da bola e q so deixa jogar os meninos que ele quer, e nao os q jogam melhor (ou nao) sempre foi assim e sempre sera, c’est la vie…
14 de Novembro de 2007 às 11:35
@bejense – explique lá melhor o seu comentário e que história é essa do menino rico.
14 de Novembro de 2007 às 12:24
é simples.. o menino rico era aquele q era o dono da bola e que decidia quem jogava ou nao. neste caso parece-me q o menino q decide quem joga ou nao, comprou a bola com o dinheiro dos contribuintes… ou nao percebi nada (se calhar nao) ou este brua todo tem a ver com quem leva os subsidios da camara para as actividades ditas culturais.
nao conheco as pessoas envolvidas, mas acho obvio que por mais serios e transparentes q sejam os criterios, como nao da para todos, havera sempre descontentes e como quem esta no poder é q decide… ou compram uma bola ou sugeitam-se aos caprichos e eventuais «injusticas» do dono da bola.
como cidadao anonimo, so posso adiantar q na minha modesta opiniao, a biblioteca funciona muito bem em Beja, o pax julia atrai-me muito menos (apesar das boas condicoes) do q as antiga «programacao» da casa da cultura (apesar da sua acustica suigeneris 😉 mas se calhar aqui ha uns anos era mais dado as coisas da «coltura» agora ridiculo ridiculo foi a «feira de agosto» deste fds na ovibeja… qq feira, exposicao, evento q se faca naquele espaco é sempre a mesma coisa (uma ovibeja pequenina) ate acho q podiam embalsamar umas ovelhas e vacas e stands e deixa-los ali de uns meses para os outros…
e ja agora, e impressao minha, ou sao sempre as mesmas caras (espectadores) q se vem nas actividades colturais de Beja? sinceramente eu acho q isto nao tem massa critica (nº pessoas > espectadores) para a mauioria dos «eventos» levados a cena… talvez a solucao passa-se por mais cinema (é barato de passar) e menos e melhores (e + «transversalmente» apelativos espectaculos «caros» de carne e osso (teatro, bailado, concertos,…) devidamente publicitados e popularuchos q.b. de modo a aumentar o nº e a variadade de espectadores, so depois comecar a disponibilizar coisas menos popularuchas e mais «serias» quando as pessoas se tivessem habituado a frequentar o espaco e a ir ao teatro, danca, etc , etc) e nao nao estou a falar em trazer o quim barreiros…
14 de Novembro de 2007 às 12:35
Como o Editor deste blogue bem sabe, respondi ao post anterior no Viagra e Prozac: a colocação ou não pelo dono do blogue de link para a resposta, é uma decisão sua! Que respeito, seja qual for. Apenas me reservando ao Direito de discordar!
Sobre este post.. tentei percebe-lo! Mas se calhar não percebi! Ou terei percebido! Enfim! Se tiver tempo e paciência, responderei! Infelizmente, fiquei sem perceber se dei ou não o cuzinho ao poder…
Sobre o comment… meu caro, quando tiver coragem para dar a cara e assumir o que pensa, vou ponderar se perco tempo em responde-lo! Por ora, apenas pergunto: se me acha tão ridiculo (como escreveu no outro comment) porque se preocupa tanto com as coisa que digo, faço e escrevo? Não é? Vá.. agora faça como das outras vezes: insulte-me anonimamente que eu prometo perder o sono!!! Boa?
14 de Novembro de 2007 às 12:36
@bejense – você a escrever faz-me lembrar o Zé do Nobel. É preciso encher os pulmões de ar para aguentar com fôlego todo o ímpeto da oratória.
🙂
14 de Novembro de 2007 às 12:45
Caro Hugo – a que “comment” te referes?
Quanto às ligações para o teu post, como não o considero uma resposta ao que escrevi, não vejo necessidade de fazer link. Aliás, como já percebemos, os comentadores pingam aqui e depois ali, ou pingam ali para depois vir aqui pingar.
Este post não tem entrelinhas. É um relato em directo. Como tal, sujeito a várias lacunas ou imprecisões.
Ainda sobre o programa de ontem: a nossa amizade e o respeito que tenho por ti coíbem-me de manifestar publicamente a minha opinião, que ouvirás de viva voz e pessoalmente.
14 de Novembro de 2007 às 13:06
Caro João – o comment é de um dos teus anónimos; penso que se percebe pelo meu texto!
Sobre as ligações… como te disse é uma decisão tua, que respeito, seja qual for! Apenas com todo o respeito, reservo-me ao direito de discordar!
Sobre o teu post, roubo-te as palavras: a nossa amizade e o respeito que tenho por ti, coíbem-me de manifestar a minha opinião! Por mim, este assunto fica por aqui encerrado! E isto significa: definitivamente encerrado! Discordar é saudável e não deve melindrar ninguém! Na minha vida, nunca quis impor as minhas opiniões: limito-me a dizer/escrever o que penso, tendo o cuidado de nunca ofender ninguém, discutindo ideias, projectos, opiniões, com respeito pelas pessoas! Por isso, as pessoas divergem de mim, acho o facto profundamente normal e natural.
Ontem, fui igual a todos os outros programas! O programa não é sobre mim! Quem tem tempo de antena é o convidado, que o usou como entendeu! Como em outras vezes, ouvi e deixei clara a minha discordância, de forma cordial, como o mesmo reconheceu publicamente. Quanto ao resto… que cada um forme a sua opinião!
E já vai demasiado longo este “episódio”! É hora de ir almoçar, que a tarde vai ser dura!
14 de Novembro de 2007 às 14:26
Como eu entendo o h, o melhor mesmo é dar o assunto por encerrado.
Mas já agora, não, ontem não foi igual aos outros programas, ontem ficou completamente entalado, esmagado pela sua falta de argumentos, argumentos, que o seu amigo Revez teria e você não teve e não tem.
Não é argumento dizer que acha que deveria de haver mais actividade cultural em Beja, isso aplica-se a qualquer outra local. Não é argumento dizer que até é amigo do dono do Cinema Melius mas em Beja o Pax Julia devia de ter mais cinema ” comercial”, não é argumento dizer que deu o primeiro beijo na Casa da Cultura, e que por isso tem por aquela instituição uma grande estima, e que agora aquilo é uma pena(talvez por já não dar lá uns beijos) mesmo depois de lhe darem os numeros e as actividades que lá se desenvolvem.
Mas não vale mesmo a pena continuar, você sabe o quanto foi ridiculo, e se não sabe, alguns dos seus amigos ( dos verdadeiros) dir-lhe-ão em privado aquilo que não querem por decoro dizer aqui em público.
14 de Novembro de 2007 às 14:44
@ouvinte – não preciso de quem me substitua a fazer interpretações sobre as prestações de cada um no programa Conselho de Opinião de ontem.
Tenho uma opinião muito concreta sobre o estado cultural da cidade, mas ontem não se discutiu Cultura no referido espaço radiofónico. Assistiu-se a um Filipe Murteira transvestido, com um discurso ensaiado e encomendado. Ao mais baixo nível que tenho assistido, o que lhe mereceu já aplausos daqueles que são da sua reles têmpera e que, por isso mesmo, transformam a estratégia cultural do concelho de Beja em espectáculos da gasta propaganda, com as vozes da reforma agrária e da revolução de Abril a perpetuarem-se nos nossos palcos. Depois admiram-se de verem sempre as mesmas caras e estranham as ausências dos críticos. Sirvo-lhes de exemplo, que vou onde me apetece ir, mesmo que saia a maior parte das vezes com vontade de dizer “é sempre a mesma merda!”.
Relativamente a H, repito o que já afirmei: dir-lhe-ei pessoalmente o que penso e não, não foi ridículo. Ridículos são aqueles que se prestam a levar o andor até ao altar, sem cuidar de saber que imagem transportam.
nota do editor do blog – este meu comentário mereceu de Filipe Murteira um telefonema para me mandar à merda. As atitudes ficam com quem as pratica. Mas como Filipe Murteira me conhece bem sabe que lhe perdoo esse intempestivo desnorte. Melhores dias virão.
14 de Novembro de 2007 às 17:44
@João Espinho
Mandou-te à merda?! Bem diz o homem que é um fã meu declarado e que segue o meu percurso há muito tempo. E de tanto lidar com as coisas que escrevo, ficou com alguns tiques mais indecorosos… Bem vindo ao clube! Mas agora ele que não se lembre de escrever uma peça de teatro com palavrões e de a sujeitar a um tal de Director do Departamento Sócio-Cultural da CMB, é que se experimentar fazê-lo e depois de ler a decisão, queira Deus não exclame: “É sempre a mesma merda!”
14 de Novembro de 2007 às 23:10
tudo tao feio que so merece uma reflexão.
neste pais por cumprir
de gente com grandes umbigos
basta faltarem uma notas
e acabam-se os amigos
15 de Dezembro de 2007 às 13:02
[…] – a maior pedrada no charco bejense. – Programa “Conselho de Opinião” – Edição José Filipe Murteira – “é sempre a mesma merda!” – Programa “O Outro Lado” – fazem fila para […]