Mai 09 2007
CANIL MUNICIPAL (actualização)
O Grupo Municipal do PSD (Assembleia Municipal de Beja) enviou, no passado dia 23 de Abril, o seguinte requerimento:
“Devido a diversos relatos de munícipes e ao abrigo do estipulado no Regimento da Assembleia Municipal de Beja, solicita-se informação do executivo camarário sobre:
1) De que forma é feita a recolha dos animais errantes (cães) no concelho de Beja, onde e em que condições são alojados no Canil Municipal; se as cadelas com cio são misturadas com vários machos, acabando por ali parir; se cachorros são misturados com cães; se o pessoal técnico veterinário se desloca ao Canil Municipal unicamente para abate de cães e de que forma o fazem (confirma-se a utilização de luvas de aço, injecção do produto directamente no coração dos animais?).
2) Como decorreu o abate de cães no passado dia 27 de Março de 2007.
Beja, 23 de Abril de 2007
O Grupo Municipal do PSD”
Para quem desconhece o funcionamento e regulamentos da Assembleia Municipal, toda a correspondência (pedidos de informação, requerimentos, sugestões, etc…) é enviada ao Presidente da Assembleia Municipal, que a faz chegar ao Presidente de Câmara.
Até ao momento não foi obtida resposta.
A situação do canil Municipal está a ser notícia na Radio Pax.
Blogs que denunciam a situação:
– Uma cigarra na paisagem
– Blog do Zig (denúncia apagada)
– Fases da lua cheia
– Soukha
– Tiromante
– Gaia
– Animais
– O Canto de Pandora
– Mar ao Luar
– Avelãs de Ambom
– Golfinho
– À sombra da azinheira
– O Bom Gigante
– I(r)reflexões
– baraka
– BigMac
– Sol de Domingo
– Pontapé na Lógica
– Correio da Manhã
– Rio das Maças
(em actualização)
Aconselho vivamente a que se ouçam as declarações do Presidente da Câmara à RPax. Inacreditável!
9 de Maio de 2007 às 9:07
esta noite não consegui descansar depois das noticias que tive conhecimento aí em Beja.
Espero bem que sejam mesmo tomadas medidas rigorosas a respeito deste caso e dessa “pessoa” que levou a cabo a tortura dos desgraçados animais
Um abraço
9 de Maio de 2007 às 10:27
Creio que, a ser verdade, a responsabilidade vai muito mais para além da veterinária (segundo dizem, muito conceituada), até dá dó pensar no que fizeram aos animais, e é claro que mais pessoas sabem disso. Nao serão entao também eles responsáveis….? Precisa de uma grande re-organização essa Câmara Municipal e doa a quem doer, se se tiver coragem!!!!
9 de Maio de 2007 às 10:43
obrigada pela divulgação
9 de Maio de 2007 às 10:51
AH, e mais, expliquem me como se u fosse muito burro: porque será que a radio voz da planicie ainda nao noticiou a barbárie???!??!’ ou será melhor alternar o nome para radio voz de qualquer coisa, imaginem o que!
9 de Maio de 2007 às 11:56
e quem é essa aspirante a mengele canina?
9 de Maio de 2007 às 12:35
Desta vez venho a sério.
A elevação, dignidade, e sabedoria de um executivo autárquico revela-se também na forma como trata os animais desprotegidos e abandonados. A ser verdade o que se divulga, é um escândalo e uma vergonha que exige punição legal e política!
E as palavras do presidente da Câmara em entrevista a uma rádio, foram de uma insensibilidade e desresponsabilização atrozes e inconcebíveis!
Devia constar do post o texto da 1ª denúncia feita pela meritória associação Cantinho dos Animais.
9 de Maio de 2007 às 12:55
É por este tipo de declarações, por a reiterada conduta, alguma por acção, muita por omissão, que eu pergunto: http://ireflexoes.blogspot.com/2007/05/descubra-as-diferenas.html
9 de Maio de 2007 às 14:50
Muito obrigado João por teres a coragem em divulgar essa situação no teu muito bem frequentado blog!
Na verdade, parece que todos os esforços são poucos para travar essa situação!
Pessoalmente não posso ir mais além, tu sabes bem porquê! Mas todos juntos teremos mais força, e, se calhar, após dezenas de e-mails enviados para a CMB o Sr. Presidente finalmente nos oiça!
Para quem quiser ler as duas denúncias, é só ir ver o meu blog, como o Nikonman muito bem referiu!
Muito obrigado a todos, em nome da Associação Cantinho dos Animais de Beja e em nome dos cães abandonados.
9 de Maio de 2007 às 16:01
Esse médico Santos que vocês tem agora aí como presidente está habituado a essas matanças de animais, pois é um investigador. Por isso não lhe estranhem a frieza.
9 de Maio de 2007 às 17:00
Alguém já disse: “avalia-se o grau de civilização de um povo pela forma como trata seus animais”.
Digo eu: “O mesmo se aplica a cada pessoa individualmente.”
Até fiquei mal disposto com a notícia… uma vergonha que infelizmente não acontece só em Beja.
9 de Maio de 2007 às 17:06
ACRESCE QUE OS AUTARCAS EM CAUSA FORAM ELEITOS PELA CDU, LOGO, TAMBÉM, PELO PARTIDO ECOLOGISTA
9 de Maio de 2007 às 17:38
É inacreditável o que aconteceu. Vamos ver quanto tempo nos demoram a responder. E se realmente são tomadas atitudes para que situações semelhantes não se repitam.
“A compaixão pelos animais está intimamente ligada à bondade de carácter. e pode seguramente afirmar-se que quem é cruel para com os animais não pode ser um bom homem.” Arthur Schopenhauer.
9 de Maio de 2007 às 18:14
Dado que a nossa causa atingiu, e muito por culpa dos blogues, um maior conhecimento, decidimos, antes de nos pronunciarmos mais, definir estratégias numa reunião amanhã ao fim da tarde!
Devo sublinhar que esse protesto NÃO é contra a Câmara Municipal de Beja em geral, sabemos perfeitamente que nela trabalha gente muito capaz e responsável, mas é contra a pouca qualificação da veterinária municipal, que é, tanto quanto sabemos, apenas contratada para
9 de Maio de 2007 às 18:57
Por favor,acabem com a barbárie.
No blogue TIROMANTE postei sobre isso.
Não sei,nem me interessa saber,de que partido é que são…
10 de Maio de 2007 às 8:02
Algumas das vozes que hoje e aqui se erguem contra o abate dos cães no canil do Município, não serão as mesmas que ontem, anteontem e aqui, também se ergueram contra aquilo que entenderam ser privilégios camarários aos ciganos?
Os ciganos queiram ou não são pessoas! Os cães, não são gente!
Não passais de uma cambada de hipócritas. Por vezes, a vossa atitude roça as fronteiras do pensamento nazi.
Bardamerda prá vossa piedade!
Kaguemvós (e ainda é pouco)!
10 de Maio de 2007 às 8:38
http://maraoluar.blogspot.com/
http://avelana.blogspot.com
estes dois blogs tb divulgaram
um abraço para ti
10 de Maio de 2007 às 9:03
@kaguemvos – e você, assinando como assina, é um exemplo de hipocrisia, pelo que as suas palavras têm o valor do papel que limpa o cu!
10 de Maio de 2007 às 9:43
bons dias
através da greentea, tb divulguei no meu espaço
para que a cena NÂO MAIS SE REPITA!!!
10 de Maio de 2007 às 9:45
bons dias
através da greentea, tb divulguei no meu espaço
para que a cena NÂO MAIS SE REPITA!!!
10 de Maio de 2007 às 10:14
http://bigmacportugal.blogspot.com/
também divulgou
10 de Maio de 2007 às 10:15
http://bigmacportugal.blogspot.com/
também divulgou
10 de Maio de 2007 às 10:26
Se essa Veterinária se visse na situação de um desses cães, talvez fosse mais sensível.
Imaginem que éramos invadidos por alianígenas, que tratavam os serem humanos como tratamos os cães.
Essa Veterária era abandonada pelo seus donos, porque estes tinham ido de férias e não tinham onde a deixar.
depois passava uns tempos perdida na cidade onde ninguém lhe dava de comer. Logo passaria imensa fome, e apanharia um par de doenças más que aumentaria m os seus tormentos.
Depois era apanhada por uns funcionários camarários, que a largavam num local exíguo, cheio de homens ainda em pior estado que ela.
Fosse violada todos os dias sistemáticamente,acabando por engravidar.
teria um bébé, e no final fosse morta por um ser vestido de branco com luvas de aço, não sem antes ver o seu bebé ser morto primeiro (eu sei, estou a ser caprichoso).
Evidentemente não se podem comparar as duas coisas, mas do ponto de vista do animal, não será muito diferente, talvez este tenha um pouco mais de sorte por não saber o que o espera.
Passaria
10 de Maio de 2007 às 10:44
Só para dizer ao ser humano das 08.02, que por educação nao digo o nome, que repare que valores mais altos se levantam perante tamanha inutilidade demonstrada….
Procure outros caminhos pois esta causa ultrapassa tudo aquilo que entende. E vá voce para onde manda os outros!
10 de Maio de 2007 às 11:00
Como eu tenho pena de não conseguir ser tão bem educado como o anónimo antecedente. Ainda bem que há quem consiga arrefecer os ânimos.
10 de Maio de 2007 às 11:32
http://baraka-spirit.blogspot.com/
também divulgou
10 de Maio de 2007 às 11:37
só por curiosidade, já alguem recebeu um comprovativo da recepção dos emails enviados para a câmara?
10 de Maio de 2007 às 11:48
@anónimo – vou postar sobre isso.
10 de Maio de 2007 às 13:58
Olha lá ó Kaguemvós, e parece-me que só entendes uma forma de linguagem, ainda não percebeste que tanto se erra quando se concedem direitos a mais como quando se retiram direitos essenciais? À tal da badamerda te mando eu e sim digo aqui para quem quiser ler os cães têm direitos a menos, os ciganos, como pessoas, têm direitos a mais. Já te tinham mandado à badamerda? Se não mando agora.
10 de Maio de 2007 às 14:41
Sobre o tema, escrevi http://ireflexoes.blogspot.com/2007/05/canil-de-beja.html
10 de Maio de 2007 às 18:56
Toda esta situação é lamentável, desde os acontecimentos no canil até à reacção da autarquia…
Abraço!
10 de Maio de 2007 às 20:05
É com pesar que verifico cada vez mais se caminhar para um abismo, onde a queda, neste caso preciso se impõe. Mata-se, chacina-se, destroi-se tudo aquilo a que não temos capacidade de resposta. São isto os humanos? Envergonho-se de o ser.Antes animal, que um pseudo-humano cuja inteligência e sensibilidade não acompanharam crescimento.
Que se registe mais uma indignação, a minha!
10 de Maio de 2007 às 20:16
Count me in: http://aberratio.blogspot.com/2007/05/um-pedido-de-um-amigo-nunca-se-nega-ii.html
10 de Maio de 2007 às 21:10
Estou com a causa em “As luvas (de aço) da veterinária e de seu ajudante”. Procurei informação/resposta da outra parte mas “nientes”.
Abraço e vai dando notícias.
11 de Maio de 2007 às 8:10
o Correio da Manha já divulgou!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11 de Maio de 2007 às 10:57
encontrado em http://www.mundodosanimais.com:
A apreciação em plenário da Assembleia da República da petição “Pelo
Tratamento Condigno e Pelo Fim do Extermínio dos Animais Em Canis/Gatis
Municipais” teve lugar no passado dia 4 de Maio de 2007. De um modo geral,
todos os partidos tiveram intervenções bastante positivas e sensatas,
afirmando a sua concordância com a generalidade das medidas propostas
pelos peticionantes.
A apreciação da petição em plenário representa uma dia muito feliz para os
animais deste país, existindo fortes e fundamentadas razões para acreditar
que se trata de um ponto de viragem na forma como são encarados os
canis/gatis municipais portugueses.
Vídeo da Apreciação em Plenário
–
Vídeos com as intervenções de cada um dos deputados na apreciação em
plenário:
http://www.pelosanimais.org.pt/iniciativas/peticao_canis/video
11 de Maio de 2007 às 22:54
Através do meu blog”Rio das Maçãs”, também fiz a divulgação desta chacina no Canil Municipal de Beja.
12 de Maio de 2007 às 1:41
CDU-Coligação Democratica..
será esta a democracia…
18 de Agosto de 2007 às 22:14
Quero apenas manifestar a minha indignação perante as atrocidades cometidas por essa Sra. que se diz veterinária e esse Presidente de Câmara que mais parece ser um novo Hitler. A Barbárie impera nessa terra e e o diabo vive na alma dessa gente.