Fev 05 2007
NÃO SEJAM MENTIROSOS
É o recado que deixo aos dirigentes do meu Partido (PSD) que usam o tempo de antena (do PSD) para fazer campanha pelo “Não”. Porque, se bem me lembro, o PSD não tem posição oficial sobre o referendo, deixando que cada um dos seus militantes participe na campanha e vote de acordo com a sua consciência.
O que assisti ontem na TV (nos tempos de antena) é uma forma de mentir aos militantes (e obviamente aos portugueses). E isso é muito feio.
5 de Fevereiro de 2007 às 10:11
‘Políticos’ e ‘verdade’ não entram na mesma frase, e raramente entram no mesmo parágrafo…
5 de Fevereiro de 2007 às 10:31
@Anonymous
Essa frase tua prova o contrario.
@Nikoman
Já tinha reparado nesse promenor.
Devias era aproveitar esse facto em favor do sim. Denunciando essa incoerência, e usando isso como um dos muitos exemplos de hipocrisia que pelas bandas do não andam.
Mas ir contra os lobis do próprio partido, é sempre complicado, embora por vezes necessário.
5 de Fevereiro de 2007 às 16:56
@Nikonman
Para já não falar na forma, mais ou menos sub-reptícia, como está a ser preparada a rentrée na política activa do Santana Lopes – como líder da bancada laranja na AR. Completamente à margem das opiniões do militantes e sem qualquer consideração pelo seu real peso político
5 de Fevereiro de 2007 às 19:30
Os meus parabéns! Ainda tens pachorra para ouvir tempos de antena! Cá para mim já nem os oiço nem vejo….
Agora, os tempos de antena reservados ao PSD, se não fossem preenchidos, gostarias que ficassem para outros partidos?
Os tempos de antena servem para esclarecer os indecisos, nós, que já temos opinião formada, já não necessitamos deles. A não ser, claro, para apanhar “trapalhadas” do lado oposto e aproveitá-los em nosso favor….
5 de Fevereiro de 2007 às 22:17
Zig,
O problema não é o de ocupar ou não ocupar o espaço. O problema é o partido dizer que não tem posição e depois nos tempos de antena só aparecem os defensores do não! Mais valia serem transparentes e assumiram a posição do Presidente do partido. Deve ser para não serem acusados de centralismo democrático!
5 de Fevereiro de 2007 às 22:55
@zig – subscrevo a resposta do aldeão, na parte em que diz “O problema é o partido dizer que não tem posição e depois nos tempos de antena só aparecem os defensores do não!” A parte em que o aldeão refere o centralismo democrático, pois isso é no PCP, onde uma cabeça pensa pelas restantes e onde não há liberdade de ter opinião contrária (e muito menos escrevê-la num blogue. É o que diferencia um partido democrático de outro que diz que o é).
6 de Fevereiro de 2007 às 8:53
Compadre Nikoman
O problema do PCP não é que uma cabeça pensa por todas as outras, o problema é que todas as cabeças pensam o que querem, mas só podem dizer que pensam o que algumas poucas cabeças decidiram o que todos deveriam pensar.
Nisto incluo o Cassete Jerónimo de Sousa.
O Cassete Carvalhas pensava de forma diferente dessas cabeças (Comité Central e amigos)
E vê lá se o facto de ser Secretário Geral lhe serviu de alguma coisa.
6 de Fevereiro de 2007 às 9:05
Breve resumo da politica portuguesa
PCP
6 de Fevereiro de 2007 às 15:13
Ontem fiquei pasmado a ouvir o tempo de antena do PSD. Dizia um médico, apoiante do não:
7 de Fevereiro de 2007 às 18:55
Nesta matéria, o pequeno líder Marques Mendes é de uma hipocrisia sem limites!
Mete nojo!