Nov 17 2006
PATRIMÓNIO RELIGIOSO – CONGRESSO INTERNACIONAL
Coordenado pelo Departamento do Património Histórico e Artístico da Diocese de Beja, esta cidade será palco entre 22 e 25 de Novembro do “Congresso Internacional Tesouros da Igreja, Tesouros da Europa“.
De acordo com o programa, a Sessão de Abertura (dia 23 às 11H00) contará com a presença do Presidente da República.
17 de Novembro de 2006 às 14:11
A Censura é uma coisa feia.
Principalmente por quem se diz democrata
17 de Novembro de 2006 às 15:35
@darthlion – censura sofreria eu se as instituições que você chama de assassinas tivessem deixado o Mundo nas mãos de outros que, em nome sabe-se lá do quê, ao longo do sec. 20 e já neste século nada mais têm feito que aniquilar povos e assassinar os que não estão no seu (deles) lado da cortina. Deixe-se de merdas e vá tratar da vida dos assassinos da sua laia.
17 de Novembro de 2006 às 16:10
Não insultei ninguem pessoalmente, não o faço nem nunca o farei.
Cortar um comentário, só porque não concorda com ele
È, E SEMPRE SERÁ CENSURA.
Quanto áos da minha laia. só posso dizer não sou comuna, fascista ou de outro qualquer ajuntamento.
Só não gosto de grupos que matam em nome do que quer que seja, e a isso chamam justiça. Sejam eles o Clero, o Estado, os Comunistas os Fascistas.. etc…
Mais não digo porque não está dentro do ambito deste tema.
Fique bem.
17 de Novembro de 2006 às 16:44
@darthLion – “(…) o homem (…) esteja presente numa cerimónia patrocinada pela instituição que mais pessoas ASSASSINOU”; “Já para não falar da presença de um descendente de assassinos e comparsas de assassinos” – foi você que escreveu. Calculo que sejam elogios.
Passe bem.
17 de Novembro de 2006 às 19:37
Antes de mais, tenho de esclarecer uns quantos pontos:
1 – O Significado de “Ninguém Pessoalmente” é exactamente esse, NINGUEM PESSOALMENTE.
Ou seja; nunca atribui directamente o termo Assassino a uma pessoa em concreto.
Quando digo “Descendentes de assassinos” é exactamente isso que quero dizer,
Ou você pensa que quando cá chegaram os primeiros povos, os terrenos já tinham tabuletas
com o nome da família dos proprietários?
Porque se assim fosse só havia uma explicação. Que Deus realmente existe, e antes de criar
o homem delimitou os terrenos e a quem que pertenciam.
Ou seja, a teoria dos eleitos por deus para governar (Monarcas e apoiantes)
Se os terrenos não tinham tabuletas então só há uma forma de tomar esses terrenos aos
primeiros que cá chegaram. ASSASSINANDO e ROUBANDO.
Logo os descendentes desses ladrões e assassinos, ao aceitarem o que os seus antepassados roubaram,
tornam-se cúmplices. E não interessa quantas gerações passaram nem se depois vieram outros e fizeram
o mesmo com os primeiros Assassinos. (Ladrão que rouba ladrão tem 100 anos de perdão)
E claro está, que a Igreja Católica, é uma das instituições que não só, não condenou (com efeitos práticos)
esses actos, como ainda os colocou debaixo de uma capa de moralidade, recorrendo á teoria dos eleitos
por Direito Divino (que caiu e desuso).
Pior ainda, fez exactamente o mesmo ao longo da sua história, tornando-se igual a eles,
assassinando e roubando por poder e fortuna.
2 – O que condeno não são as pessoas que acreditam numa determinada fé ou ideologia, condeno é aqueles que
em nome desses valores cometem atrocidades. Sejam eles Cristãos, Comunistas, ou até mesmo Fascistas.
3 – Todas as organizações com uma forte hierarquia, mais tarde ou mais cedo são alvo de corrupção e jogos de poder
onde vale tudo, e os valores originais são subvertidos.
Tenho muita admiração por o homem Jesus Cristo. Foi um revolucionário, inconformado, que defendia
a igualdade entre todos os homens. Valores que uma instituição que se diz sua seguidora
nunca demonstrou ter.
4 – Quanto ao (…) homem (…) , não ponho em causa a sua legitimidade legal para estar onde está, são as regras que temos
e são as regras com que ele jogou, é justo que que tenha ganho. Se concordo com as regras é outra coisa.
No entanto… se um de nós for visto a cumprimentar, A Falange Franquista, As FARC , ou a Al caeda,
o que seríamos nós? Simpatizantes, Apoiantes ou apenas alguém que não tem noção do que está a fazer
(aposto neste ultimo para o caso do (…) homem (…) ).
Devo frisar que essas instituições, do ponto de vista dos seu apoiantes estão moralmente muito acima
de qualquer outra coisa, eles apenas não conseguem ver o outro lado, as outras opiniões, CENSURAM a diferença.
No caso da igreja Católica, é apenas uma questão de estarem cá há mais tempo e serem muito mais os seus seguidores
em números. Logo , e apesar de (…) o homem (…) não ter essa perspectiva, não deixa de ser de certa forma tolerante
com essa história sangrenta.
5 – Repito pois, que não insulto ninguém pessoalmente e se não tivesse cortado o comentário, outras pessoas saberiam
que é (…)o homem (…) de que falamos e tudo o que escrevi para poderem perceber o contexto desta conversa.
Pior ainda, fala de insultos meus e outros não podem confirmar o que escrevi por que alguem se indignou com uma opinião diferente.
E portanto considerou-se no direito de me rebaixar intelectualmente e simplesmente apagar tal BLASFÉMIA.
Sorte a minha que certos tempos já lá vão.
6- Eu fiz aquele comentário por profunda convicção ideológica de que os crimes não devem ser
perdoados nem esquecidos, tenham eles sido cometidos por quem fossem , independentemente do tempo que tivesse
passado, em particular no caso de organizações, mesmo com uma grade tradição de moralidade.
Faltou-lhe portanto, de sua parte, a capacidade de sair do seu nevoeiro de razão e ver o que estava por trás daquele
comentário. E quer gostasse ou não, era uma opinião, o acto de corta-la é censurar.
7 – Para que não pense que me escondo cobardemente atrás de um nick anónimo e para por as coisas em pé de igualdade,
o meu nome é Paulo Nascimento e não sou seguidor de coisa nenhuma, não tenho lideres nem sigo lideres. Acredito que
todos os homens são iguais e que cada um tem as suas crenças que devem ser respeitadas. mas não pactuo com o
apagamento da memória e dos crimes que se comentem na história.
17 de Novembro de 2006 às 20:04
@darthlion – com tempo lerei as suas argumentações. No entanto, há uma coisa que quero que fique bem clara: não ponha na minha boca afirmações ou expressões que eu não usei. Foi você que falou em insultos (que diz não ter feito), há porém expressões como “assassinos” que não se colam de ânimo leve a qualquer um. Fazê-lo é, no seu caso e com o que está em debate, assumir a “santidade”.
Amén.
(não lhe pedi que se identificasse e, de qualquer forma, continua a ser para mim um desconhecido, que tanto se pode chamar Manuel Joaquim, como Joaquim Manuel. E quem tem que dar a cara e assumir a responsabilidade por tudo o que se passa nesta Praça, tem nome e nunca se escudou por detrás de um nickname).
23 de Novembro de 2006 às 0:41
Com o PR? Lá diz outra coisa.
23 de Novembro de 2006 às 7:25
@zig – à data do post, estava lá o nome do Presidente da República.