Mar 20 2006
BIELORÚSSIA e PCP
Depois de ler esta pérola, em que o PCP manifesta inequívoco apoio à execução e à perseguição aos opositores do regime autocrático bielorusso, aguarda-se a todo o momento um comunicado em que os comunistas portugueses venham dizer que os quase 89% obtidos por Lukashenko são a expressão máxima da democracia e de eleições livres e transparentes. Não faltarão nesse comunicado as habituais tiradas contra a NATO, a UE e o imperialismo americano.
20 de Março de 2006 às 14:55
“O presidente bielorrusso Alexandre Lukachenko venceu as eleições presidenciais de domingo com 82,6 por cento dos votos, segundo os resultados quase finais divulgados hoje pela comissão eleitoral…”
Tens que engolir mais esta…
20 de Março de 2006 às 15:21
Em lado algum da notícia diz que o PCP apoia a execução e a tortura dos opositores do regime eleito democraticamente na Bielorrússia…
20 de Março de 2006 às 16:34
pedro a. – temos que regressar à primária para (re)aprender a ler.
20 de Março de 2006 às 16:36
@vitor – e eu que li 89%. Excelente presidente esse que obtém tão expressiva votação. Já parece o Salazar. Enfim.
20 de Março de 2006 às 17:46
Não conheço a realidade na Bielorússia, mas eu, de certeza mais que ninguém nesta praça, conhecia a realidade na ex-RDA e ex. Checoslováquia. Agora contar hinos á Bielorússia? Sinceramente! A última ditadura da Europa, deve ser um país de total liberdade de expressão, estou mesmo a ver!
20 de Março de 2006 às 17:57
Talvez o Sr. Nikonman aprecie melhor, o trabalho realizado, por pessoas tais como o Salazar, o Franco ou mesmo Pinochet! Tem mais haver consigo, não é?
20 de Março de 2006 às 18:13
Vamos os dois?
Continuo a dizer que em parte alguma do texto se defende execuções e torturas. Em parte alguma do texto se fala nisso. Fala você!
Não quero com isto dizer que tal não exista na Belarus… Suspeito ser uma prática corrente semelhante a outras praticadas em países profundamente democráticos da europa…
Agora, parece-me demais evidente que achar estranho este tipo de artigos no Avante é um pouco como chover no molhado. Acha que iria ler uma posição diferente? Estranho seria, isso sim, ler um artigo que desse vivas à justeza do sistema capitalista e das políticas neo-liberais de inspiração europeias das repúblicas da ex-URSS.
Do ponto de vista do PCP, não existem execuções e torturas na Bielorrússia, são actos legítimos de defesa do estado contra criminosos.
Daí que a sua análise é demasiado superficial para um tema com demasiados tons de cinza, que não é, de modo algum, o preto e branco que você pinta.
20 de Março de 2006 às 18:20
Desculpem o comentário x2. Maldito blogger…
20 de Março de 2006 às 19:55
Você deve ter alguma fixação doentia com os comunistas!
Do congresso do PSD nada…só a cor.
20 de Março de 2006 às 22:12
@mayday – nada contra os comunistas. Tudo contra as práticas ditatoriais. Sejam elas quais forem.
Quer que escreva sobre o Congresso do PSD? Diga-me lá então o quê, que eu agradeço.
20 de Março de 2006 às 22:52
89%,bolas!,mais um bocadinho e eram 100%.O presidente lá do sitio é mesmo popular,é bi-russo…
21 de Março de 2006 às 9:51
Lá vêm eles com o Franco, o Salazar e o Pinochet…
Se um tipo não é comunista, é logo conotado com ditadores de direita. Este reducionismo é muito revelador de um pensamento dicotómico anti-democrático (se não estás comigo, estás contra mim).
Então um tipo não pode ser anti-comunista? Passa a ser fascista só por isso? Ser anti-comunista não é sinal de anti-democracia. Antes pelo contrário. Desconfio sempre de quem se apropria da democracia como valor exclusivo do seu campo ideológico…
Não vou repetir o que já aqui escrevi sobre o que penso relativamente ao comunismo.
O que me irrita… não… o que me deixa um bocadinho chateado é essa conotação que os comunistas costumam fazer. Uma conotação abusiva, como se fosse crime não ser comunista.
Curiosamente, conotam os não comunistas com aquelas bestas horríveis, mas esquecem-se sempre, talvez por causa do calor da discussão, de uma outra besta contemporânea daquelas: Estaline.
Estaline, pois…
Simpatizo tanto com ele como com os outros da laia dele.
30 de Março de 2006 às 12:21
Este blog nasceu com um ptopósito bem claro, assumir-se do mais anticomunista puro, mas, a vitória final será sempre daqueles que têm a força da razão.
30 de Março de 2006 às 12:27
@sub-comandante – este blog não nasceu com propósitos muito claros. Anti-comunista? Sei lá, já lhe chamaram tanta coisa que mais essa não me faz diferença. E já agora: o que é a força da razão? É alguma característica comunista? Deve ser aquela que se está a verificar com a prisão dos opositores à ditadura de Lukashenko. Bem pregas, sub-comandante, mas não me alegras.