Mar 17 2006
DIÁRIO DO ALENTEJO – A MORTE DO JORNALISMO
Em resposta a um protesto do PS/Serpa, o Director do Diário do Alentejo revela, finalmente, os critérios adoptados e que garantem “sintonia à linha editorial”.
E que critérios são esses?
“Nos últimos três meses, o DA inseriu nas suas páginas notícias de índole político-partidária e o equilíbrio é nota marcante. A CDU/PCP e o PS repartem essas noticias com 35% cada, o PSD com 17.4% e os restantes partidos com 13.5%. Também nos últimos três meses, mas em matéria de noticias dos órgãos dos 18 municípios associados na Ambaal, a repartição das publicações assenta no peso relativo de cada força política na própria Associação de Municípios. Assim, a CDU/PCP, com 50% dos municípios associados, tem 50% da matéria noticiosa. O PS, com 39%, está com 40% das notícias. O PSD, com 5.5%, tem 7% das notícias e os Independentes, com 5.5%, detêm 2% da matéria noticiosa.” (DA de 17/3/2006, pg 6)
Inacreditável, não é?
Os critérios, que deveriam ser puramente de índole jornalística, transformaram-se em montagem de “notícias” de acordo com a expressão eleitoral, mesmo que a parte que corresponda a cada facção não tenha nada de “noticioso”.
É a morte do jornalismo.
Diário do Alentejo? Paz à sua alma.
17 de Março de 2006 às 11:41
Fico aki à espera dos teus futuros comentarios…vamos lá ver se n fazes o mesmo.
17 de Março de 2006 às 11:49
não és a pessoa indicada para falar de critérios… já agora, apaga tb estes comentários, como fizeste ontem.
17 de Março de 2006 às 11:59
ó paulo costa – antes de te bloquear de novo o IP, quero que fiques a saber uma coisa. O meu blog não é suportado por dinheiros públicos, é meu e nele escrevo o que quero, quando quero e me apetece. Só aqui vem quem quer, de borla, e se existe uma ferramenta chamada “caixa de comentários” ela não serve para me vir chamar nomes e fazer juízos despropositados. Aconselho-te a usares o Alentejo Popular para bolsares as tuas invejas, porque aqui, não há lugar para ti (sejas lá quem fores).
Passa bem.
17 de Março de 2006 às 12:46
Os números falam por si!! Igual equilibrio e correlação de forças é o k espero do vindouro jornal!!
Paz à sua alma!!
17 de Março de 2006 às 13:03
A propósito da designação dos cinco membros do Conselho de Estado que têm assento naquele órgão por escolha do Presidente da República, o PCP (…)
Nota do editor do blog: assunto sem interesse para o tema em discussão no post, pelo que se apaga o comentário.
17 de Março de 2006 às 13:15
Mas será que o director do “DA” (sempre é director??! Eleito de braço no ar pelos jornalistas e trabalhadores do “DA”?) já incluiu na percentagem atribuída à CDU/PCP, os editoriais, os colunistas comunistas, os cronistas comunistas, os “opinadores” comunistas, as “cartas dos (e)leitores” comunistas, as entrevistas de comunistas a comunistas, as reportagens sobre empresas e instituições “clientelarmente” comunistas, os destaques a eventos culturais/artísticos protagonizados por comunistas?
Ou a máquina de calcular é daquelas da loja dos chineses, que já traz as inerências políticas que não se contabilizam?…
17 de Março de 2006 às 13:51
“Será que o dr. Cavaco, (…)Vasco Pulido Valente, PÚBLICO, 17-03-06
Nota do editor do blog: assunto sem interesse para o tema em discussão no post, pelo que se apaga o comentário.
17 de Março de 2006 às 14:03
Acerca das polémicas sucessivas do DA que têm sido aqui publicadas e debatidas com alguma fixação e partidarismo sempre achei algo de exagerado. Sou assíduo leitor do DA e não me revia nalgumas criticas que aqui foram apresentadas.
Mas o critério noticioso apresentado pelo director é de bradar aos céus!!!! Como é possível que um Director de um jornal (atenção que não é um boletim informativo)venha com estes critérios??
Inacreditável!!
17 de Março de 2006 às 15:05
@mayday – as surpresas são o sumo que dá vitamina à nossa existência.
17 de Março de 2006 às 16:05
Sem comentários…