Jul 04 2005
BARULHO EM BEJA
Sempre que a Casa da Cultura, em Beja, é palco de manifestações musicais (quase sempre promovidas pela Câmara Municipal), a vizinhança revolta-se e protesta contra o ruído até altas horas da madrugada.
Este ano foi durante a BejAlternativa e voltou a ser agora, na noite da passada Quinta-feira. Passei pelo local ao princípio da noite e, de facto, a música confundia-se com qualquer coisa de muito barulhento e de duvidosa qualidade.
Mas há gostos para tudo!
O que já não se pode perceber é que se insista em levar para a Casa da Cultura (anfiteatro exterior) acontecimentos que se estendem pela noite dentro, são ruidosos e incomodam quem quer descansar.
Os moradores vizinhos da CC queixam-se à Polícia, esta diz que o evento foi autorizado e quem se lixa é o cidadão.
Já vai sendo tempo para que alguém responsável toma conta deste assunto.
(sobre o mesmo tema ler o À Sombra da Azinheira)
4 de Julho de 2005 às 11:18
Senhor Nickonman, peço imensa desculpa de voltar a falar num assunto que visivelmente o incomoda e do qual me parece fugir como o diabo da cruz.Estou-me a referir às minhas opiniões expressas neste “blogue”, sobre questões decorrentes da incompatibilidade de candidatos a cargos públicos, neste caso autárquicos.Como deve estar lembrado, defendi que existia uma incompatibilidade ética e política entre o candidato do PSD e a sua candidatura a presidente da câmara de Beja.Incompatibilidade essa decorrente do referido candidato ter interesses económicos e empresariais na cidade, nomeadamente devido ao facto de ser empresário da construção civil.Interesses esses legitimos mas incompativeis com o cargo de presidente, onde como defendi,deve estar alguém que esteja em condições de poder arbitrar o conflito de interesses(legítimos,volto a referir)entre a sociedade civil,vulgo população e as empresas de construção.Volto a este assunto não porque o queira arreliar ou outras motivações mais absurdas, mas tão só por uma questão de cidadania e ética política.Para um melhor esclarecimento de V.exª remeto-o e aos leitores do seu respeitado “Blogue”, para uma notícia inserta no jornal “Expresso” do passado fim de semana, onde , a propósito da candidatura do doutor Manuel Maria Carrilho à CML, se noticiava que o conhecido e reconhecido arquitecto Manuel Salgado, se havia desvinculado da referida candidatura por questões de incompatibilidade, visto ter obras em Lisboa sob a sua direcção.A isto chama-se ética política.Beijos
4 de Julho de 2005 às 12:18
@cara leitora anónima (trato-a por leitora, pois os seus beijos dão-me a entender que escreve no feminino) –
Esteja e sinta-se aqui à vontade para manifestar as suas opiniões já que, ao que parece, não deverá ter muitos locais para o fazer.
Já percebi que luta pela ética política e acho que isso lhe fica bem a si como a qualquer cidadão.
Estou plenamente de acordo em que a ética deveria estar presente nas atitudes de todos os que se propõem fazer intervenção na área política.
Mas julgo que a sua defesa da ética tem mais a ver com a presente candidatura do PSD, que a deverá ter incomodado, do que propriamente com um aprofundamento do tema.
No seu entender um homem ligado a empresas de construção não pode/deve ser candidato à presidência de uma Câmara.
Que dizer então de tantos autarcas que não estando ligados à construção civil se deixam arrastar para ligações pouco claras com esse mundo empresarial? Conhece-os, não conhece? (A primeira página do Expresso, que referiu, traz lá 2 exemplos).
É que, provavelmente, muitos terão pensado como a cara leitora anónima: quem é exterior ao mundo da construção civil tem mais ética e não é vulnerável às pressões do mercado imobiliário.
Pura ilusão.
Tudo depende da formação das pessoas e em toda a parte há quem se deixe corromper, mas também há quem saiba resistir.
Não acha que um homem ligado à construção civil terá muito mais gente com os olhos atentos às suas decisões?
Não lhe parece que é eticamente discutível excluir uma classe de intervir politicamente?
Há uma garantia que lhe posso dar: aqui e enquanto cidadão, estou atento. E não hipoteco a minha liberdade de expressão por absolutamente nada. Mesmo sendo militante de um Partido, o que, parece, nos tempos que correm parace ser um pecado.
Volte breve!
4 de Julho de 2005 às 14:56
Pois é a mas não é só a vizinhaça da CC que não consegue ter uma noite descansada….
Passem pelo Largo de S. João…Jardim de Bacalhau… para alem do ruido que os nossos prezados concidadãos (de noite nao conseguem falar, mas só gritar, ouçamos com atenção o barulho da Discoteca ( e seu poderoso Ar condicionado) … aquela vozes merdeliosas que ecoam quase todas as noites no jardim de bacalhau.
É lamentavel que os simples cidadãos desta “pacata”(??) cidade não tenham hipotese de escolher a musica que querem ouvir ou não ouvir , nem sequer escolher as horas para descansar.
Esta é certamente mais uma ampla liberdade, a que infelizmente, alguns obtusos, ainda não estão habituados.
Nikoman muito obrigada pelos seus, sempre oportunos, comentários e alertas
mg
4 de Julho de 2005 às 15:54
Senhor Nickonman, lamento desiludi-lo no seu afã de me ligar a qualquer partido, ou de ver na minha posição intuitos políticos ou outros que não consigo descortinar.Para além de reafirmar tudo aquilo que tenho vindo a dizer,já que as suas opiniões não me convencem, devo acrescentar que a candidatura do PSD ou outra me são perfeitamente indiferentes.O senhor imagina um desafio de futebol entre o FCP e o SLB, cujo árbitro fosse o senhor Pinto da Costa? É evidente que há árbitros que não sendo dirigentes de um clube também viciam o resultado, como o senhor sabe, mas, é diferente…não acha? Beijos
4 de Julho de 2005 às 16:27
@anónima – a mim já poucas coisas têm o condão de desiludir e em nenhuma palavra do que escrevi lhe imputei motivações partidárias e/ou políticas.
E estamos de acordo no essencial.
Mas divergimos, obviamente, pois a sua defesa da ética parece-me muito mais um preconceito que uma manifestação de efectiva defesa dessa mesma ética.
Não demore em voltar!
6 de Julho de 2005 às 11:47
Onde fica a Casa da Cultura?
6 de Julho de 2005 às 11:56
entre a Piscina e o edifício da Telecom!
9 de Julho de 2005 às 15:23
Bem hajas João, por levantar mais uma vez o problema do ruido nos “concertos” da Casa da Cultura(?). Começo por dizer que não deves passar cartão à tentativa de desviar para a política, algo que é apenas do foro civico e que nem sequer deveria merecer o mínimo de discussão. Estou a escrever em nome de vários residentes na zona, que sofrem e de que maneira, as teimosias de uns quantos intolerantes, que fazem com que uma boa área residencial tenha cada vez mais casas á venda. Oxalá que os futuros autarcas, sejam eles quais forem, tenham um pouco mais de respeito e consideração pelos municipes deste burgo. Um abraço e boas férias.