Jun 29 2004

ASSEMBLEIA MUNICIPAL

Publicado por as 9:09 em A minha cidade

Fui ontem, pela primeira vez, a uma Assembleia Municipal. Uma grande curiosidade em saber como os deputados municipais iriam decidir sobre a divisão administrativa do Alentejo.
Depois de o PS ter, através de comunicado, convocado as suas tropas, o que mereceu do PC, em mensagem radiodifundida, uma reacção muito forte, esperava-se uma Assembleia muito animada mas ao mesmo tempo esclarecedora.
Primeira desilusão: a agenda da AE apresentava 17, repito, 17 pontos. Discutir o Alentejo estava em……17º! Percebe-se a habitual estratégia dos comunistas: deixando para último lugar uma discussão tão importante, estaria garantida a presença maioritária dos seus partidários, mais habituados a resistir que os outros, que certamente iriam abandonando a sala, vencidos pelo sono ou pelo cansaço.
O PS antecipou-se e sugeriu que o assunto fosse tratado no 4º ponto. Ninguém se opôs.
De seguida falou o povo. Cada um à sua maneira. Mas numa lógica anti-racista: todos diferentes, todos iguais! Nem um único rasgo de inovação. A sardinha precisa de brasas e cada um puxou a sua. Ainda houve por lá um munícipe de Trigaches que lançou fortes acusações (compadrio, atropelos à lei, etc) ao elenco camarário, mas o Presidente achou por bem não lhe responder. Não sei se fez bem se fez mal. Não se estava ali para discutir a propriedade de terrenos particulares. E foi isso que Carreira Marques fez: cavalgou a ordem de trabalhos e aterrou, subitamente, no ponto 4. Em vez de responder aos cidadãos, respondeu a um comunicado do PS.
Segunda desilusão: a mesa não conduz os trabalhos conforme a ordem estabelecida. O Presidente da Mesa limitou-se a contar os 5 minutos dados a cada popular e a apontar-lhe, com os dedos da mão, os minutos que restavam a cada um. Não sei se chegou a mostrar o pai de todos. Se o fez, ninguém reagiu.

Depois. Depois começou o tom a subir. As expressões utilizadas não eram as de gente civilizada. Ataque para aqui, defesa ali. Afinal o EURO2004 contagiou mesmo as nossas gentes. O comunista Ramalho emprega uma expressão que me deixa arrepiado: “(…) ou querem-nos amordaçar?”. Estava na hora de me pôr a milhas. Um defensor dos regimes comunistas a falar em mordaças. Apeteceu-me dar uma enorme gargalhada. Mas certamente que me iriam repreender. E eu não gosto que me repreendam. Os povos ali presentes batiam palmas aos seus tribunos. Como se estivéssemos num comício!
Terceira desilusão: passados 30 anos do 25 de Abril, parece que as pessoas ainda não se habituaram a viver em Democracia. A linguagem empregue denota isso.
Agressões verbais e ausência de ideias. Ninguém se admire, pois, que os cidadãos não participem nestas reuniões que têm as portas abertas.

Saí da sala 1 hora depois de ter entrado. Fui para casa. Fiz bem. Tinha uma agradável surpresa à minha espera.

(ouvi há pouco, na rádio, que a proposta da câmara (ComUrb), havia sido rejeitada com 20 votos contra 19. sem novidade)

Share

3 Resposta a “ASSEMBLEIA MUNICIPAL”

  1. re21 diz:

    Por cá também é assim.Portantos, um Portugal normalizado no que diz respeito ao funcionamento do poder local.

  2. Susana Sobral diz:

    Pois é! É pena que para fazer tais comentários V. Exa. não dê a cara, não se identifique e não consiga estabelecer qualquer tipo de diálogo com os que dão a cara por ideias, projectos ou qualquer coisa do tipo. V. Exa, tão culto, íntego e conhecedor da “realidade urbana de Beja”, foi como os outros, em rebanho, participar numa reunião da A.M. de Beja, não tendo pelos vistos apreendido nada do que lá se disse. Mas não é de admirar uma vez que é este o mesmo comportamento que adopta nas Assembleias de Freguesia, da quais faz parte por eleição directa do povo. Mas na minha modesta opinião, que pensariam os eleitores que votaram no PPD/PSD e não em si, certamente, da contribuição que tem dado para a melhoria da qualidade de vida “urbana” (conforme gosta de dizer) da nossa urbe?
    Não se esconda nm blog, particpe, dê a sua opinião, concreta, construtiva, porque à semelhança detantos outros blog’s que por aí existem… este não passa de um diário pessoal, que so para si em interesse!!!

    Susana Sobral

  3. nikonman diz:

    Oh Susana, tanta raiva, tanto ódio. Era mesmo aqui que queria escrever esse comentário, era? E porque é que me trata por V.Exª, se antes nunca o fez? Já sei! Não está habituada a que as críticas sejam feitas desta forma.
    Bem, então vamos lá ver se eu consigo dizer alguma coisa, de forma simples, para que possa entender melhor:
    1º “(…)não dê a cara, não se identifique” – está a falar de quem? Não deve ser de mim, certamente, até porque a Susana sabe quem eu sou.
    2º A minha participação na AF de Santiago é a possível. Num órgão inteiramente dominado pelo PCP acha que eu conseguiria fazer melhor? A propósito: nunca a vi por lá, mas já percebi que as notícias correm céleres…Mas olhe, é bom sinal que oiça falar de mim (mal, já percebi). è sinal que vou incomodando.
    3º Não me escondo em blogs (e até o poderia fazer). Dou a cara e a voz sempre que posso. E a Susana, se calhar, até me ouve. Ou só ouve os seus apaniguados? Assim não aprende nada, Susana. Fica estagnada.
    4º Para terminar, destaco esta sua pérola: “foi como os outros, em rebanho”. Não lhe respondo. As palavras são suas e eu não costumo descer à lama dos ataques mesquinhos.
    5º Peço desculpa por não a tratar por Senhora Doutora ou V.Exª, títulos merecidos e que lhe caem bem, mas eu habituei-me a tratá-la por Susana e assim continuarei.
    E deixo-lhe aqui um conselho: não olhe para os blogs como forma de afirmação umbiguista. Esse é um epíteto usado por quem detém o poder ou é inimigo da Liberdade. E a Susana é amiga da Liberdade, que eu sei que é. Mas…. e o Poder?
    Passe uma boa tarde e volte sempre que lhe apatecer. Esta porta está sempre aberta.

Deixe Uma Resposta