O BLOGUíTICA, sobre o que Durão Barroso disse do PCP, escreveu:
“[DB] responsabilizou hoje o PCP por eventuais problemas de insegurança durante a realização do Euro 2004.
Obviamente, estamos perante uma afirmação completamente pateta e que não tem qualquer sentido.
Desde quando quem não desempenha funções executivas — o PCP e restantes partidos políticos da Oposição — assume responsabilidade por actos ou omissões do Governo?
É certo que, sobre esta matéria, o PCP também tem tido uma atitude irresponsável e demagógica. Mas seria de esperar que o Primeiro-Ministro o ignorasse, em vez de copiar um mau exemplo.”

Sou da opinião, que transmiti ao Bloguítica, que aquelas palavras foram muito mais dirigidas ao PS do que ao PCP.
Poder-se-ia entender que aquele ataque fizesse parte da estratégia de ganhar o 24º euro-deputado. Que pode ir para qualquer um dos 3 (PS, PSD ou PCP).
Não sei se o PSD estará, nestas eleições, muito interessado em desgastar o PCP.
Porém, circula a ideia de que o PS possa vir a apoiar a agitação prevista para o EURO2004, colando-se à rectaguarda do PC. Assim, e porque o PC não é um partido que tenha no horizonte o poder, aquelas palavras de Durão Barroso só podem ser entendidas como: “se o PS apoiar as greves durante o EURO, será tão ou mais irresponsável quanto o PC tem dado provas, nesta matéria, que o é”.
Vamos ver o comportamento do PS durante o EURO!